InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
22 berichten
Pagina 1½ van 2
Je leest nu onderwerp "Scheiding in lijst natuurlijk bekappers"
Volg datum > Datum: maandag 21 februari 2005, 6:5921-2-05 06:59 Nr:22826
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:22805
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Scheiding in lijst natuurlijk bekappers Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
N.a.v. Nr:774 , Nr:804 , Nr:805

Ingrid, het klopt eigenlijk wat je eerst zei, dat niemand hier kan helpen. En al zeker de ijzerboer niet. Alleen al de gedachte dit paard om deze reden te willen beslaan getuigt nmm van onkunde en literatuur-onbekendheid, en heeft helaas wellicht alweer extra schade en vertraging aangericht.

Voor ik hierover verder iets zeg maak ik eerst veiligheidshalve maar even een voorbehoud: eigenlijk moet ik weten of het om een fissuur danwel een fractuur gaat, of er röntgenbevestiging van is (want er zijn wel andere oorzaken denkbaar die een volledig eender kreupelheidsbeeld geven) en waar precies dat fractuur gelegen is. Er zijn nl. 3 "klassieke" plaatsen aan het hoefbeen voor een fractuur:
-het kroonuitsteeksel (dat kan afbreken door overbelasting van de aldaar aangehechte pees);
-de zgn. hoefbeens-tak = de uiteinden L en R achter;
-middendoor (=wel erg zeldzaam voorkomend!).
Ook van belang is te weten hoe die fractuur ontstaan is. Wanneer het bijvoorbeeld gepaard gaat met een verbening/verkalking van het hoefkraakbeen hebben we alwéér een ander verhaal (maar ik laat dat nu even buiten beschouwing).

Maar goed. Pro academia dan heb ik de nmm best mogelijke behandeling van dit probleem voor je opgezocht. De vooruitzichten zijn ronduit zorgelijk!
Een fractuur vraagt om fixatie, maar meer fixeren/beschermen dan de hoefwand al doet kun je niet. In het verleden is er wel extra fixatie met allerlei lipijzers geprobeerd maar waar dat helpt aan een beetje extra fixatie doen ze af aan broodnoodzakelijke doorbloeding en hoefwerking. Je raadt het vast al - in datzelfde verleden werd dat paardje dan op "rust", d.i. op stal vastgebonden. Ongetwijfeld allemaal goedbedoeld, maar averechts werkend. Dat het niet hielp kwam men achter, en is rapport over opgemaakt...
Maar WAT DAN? Er zit zover ik weet niets beters op dan dit paardje standaard natuurlijk onderhouden onbeslagen in de wei zetten en langdurig volledige rust-vakantie geven. Een hoefbeensfractuur kan genezen, maar zeker kun je daar niet van zijn. Het verloop is heel wisselend en dat hangt ongetwijfeld samen met hoe die breuk nou precies in elkaar zit. Waar je wel zeker van kunt zijn is dat het (zeer) lang duurt: van enkele maanden tot dik over een jaar. Ook blijvende kreupelheid is gemeld. Wanneer de kreupelheid overgaat (kan ook best al na relatief korte tijd, een maand ofzo zijn) moet nog zeker een veiligheidsmarge van een jaar in acht worden genomen. Ik tiepte "lange rust-vakantie" en dat bedoelde ik dus ook echt zo...

Ik hoop hiermee een reëel beeld te hebben gegeven. Groeten, Egon.
Volg datum > Datum: maandag 21 februari 2005, 11:2521-2-05 11:25 Nr:22834
Volg auteur > Van: Isapaardje Opwaarderen Re:22826
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Scheiding in lijst natuurlijk bekappers Structuur

Isapaardje
Homepage
Nederland


289 berichten
sinds 10-1-2005
e m kraak schreef op maandag, 21 februari 2005, 6:59:

> N.a.v. Nr:774 , Nr:804 , Nr:805

Ik zal even wat meer informatie geven omtrent de breuk van het hoefbeen en wie ik aangeschreven heb. Ik noem echter maar eentje bij naam, en dat is mijn eigen bekapper Bram die ik dus juist NIET heb aangeschreven, omdat ik weet dat hij wat omstreden is hier. Daarbij had hij zelf al gereageerd op dat forum waar dat meisje schreef dat hij juist ijzers afkeurt juist vanwege de schok/trilling die een ijzer veroorzaakt (hij raadde wel eventueel kunststof beslag aan). Hij is nog niet zo onaardig voor de hoefjes hoor als menigeen hier denkt :-P (maar dat terzijde overigens).

Alle antwoorden die ik gehad heb kwamen van bekappers uit de bovenste lijst. (Ook antwoorden die ik niet gehad heb). Eentje was er zo eerlijk om te melden dat hij het echt niet zou weten hoe te handelen.
En dat van die vee-arts, ik vergat te melden dat het om een "bekende" vee-arts gaat van die bekapper, waarvan hij weet dat deze voorstander is van zonder ijzers te werken. Dat maakt wel verschil natuurlijk, sorry.

Nu over die breuk.

Het is een breuk in de punt van het hoefbeen, vast gesteld met X-fotos bij dierenarts. Traditioneel alles, meisje wist ook niet veel beter en heeft het paard laten beslaan met 4 lippen, maar wil er zo snel mogelijk weer vanaf. Paard is alleen voor beslagen, staat 's nachts op stal en overdag in de wei. Van de DA mochten na 8 weken de ijzers er al af, maar dan ... dan blijft het een zwak punt en ze wil het wel graag zonder ijzers doen. Ik zou haar zelf mede uit antwoorden van bekappers hoefschoenen willen gaan aanraden en zeker lage hielen want dan landt het paard niet op de toon.

De breuk is vermoedelijk ontstaan toen het paard wat te hard de dijk afraasde. Paard is een KWPN-er van 7 jaar, altijd onbeslagen geweest.

Hoop dat er nu e.e.a. duidelijker is.

Groeten,
Ingrid

"Sinds 2003 rij ik met
hoefschoenen en hou ik de
hoeven zelf bij"
Volg datum > Datum: maandag 21 februari 2005, 11:3221-2-05 11:32 Nr:22837
Volg auteur > Van: Isapaardje Opwaarderen Re:22825
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Scheiding in lijst natuurlijk bekappers Structuur

Isapaardje
Homepage
Nederland


289 berichten
sinds 10-1-2005
e m kraak schreef op maandag, 21 februari 2005, 5:57:
> Hoeffiesonderhoud is iets dat iedere paardenverzorger gewoon
> even moet leren, en waar het gevoel van magie hoognodig af moet.

Mee eens, je moet zelf ook wat aan die hoeven doen of iedere week een bekapper laten komen, maar dat wordt een duur grapje.

Echter ben ik in mijn "zoektocht" voor die hoefbeenfractuur ben ik op diverse forums terecht gekomen en tot mijn grote verbazing (nou ja groot, ik had het eigenlijk wel verwacht dat dit zou gebeuren) zijn er dus inderdaad mensen die zich na het volgen van een cursus bij Frans, als bekapper uitbrengen. Paarden van anderen bekappen dus en er geld voor vragen.

Ik geloof niet dat dit de opzet van de cursus bij Frans is. Je kunt zo wel je cursus geld terug verdienen natuurlijk, maar het is wel weer broodroof van de natuurlijk bekappers die wel netjes bij KvK staan ingeschreven en BTW afdragen.

Ik keur dit dus af, mag je gerust weten, maar misschien dat anderen er hier anders over denken?

Groeten,
Ingrid

"Sinds 2003 rij ik met
hoefschoenen en hou ik de
hoeven zelf bij"
Volg datum > Datum: maandag 21 februari 2005, 11:4021-2-05 11:40 Nr:22839
Volg auteur > Van: Isapaardje Opwaarderen Re:22824
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Scheiding in lijst natuurlijk bekappers Structuur

Isapaardje
Homepage
Nederland


289 berichten
sinds 10-1-2005
Nick Altena schreef op maandag, 21 februari 2005, 2:34:
> Je schrijft hierboven ....hier zit natuurlijk wel wat in...op
> een advies van een ? om er een ijzer /kunstof onder te zetten...

Hihi, zoals je in nr. #812 kunt zien heb ik dus juist niet "?" aangeschreven. Waarom denk je toch altijd gelijk zo slecht over mij en die "?" :-P

Overigens als ik er een naam bij had gezet van degene die dat schreef over die vee-arts, had je waarschijnlijk heel anders gereageerd.

Groeten,
Ingrid

"Sinds 2003 rij ik met
hoefschoenen en hou ik de
hoeven zelf bij"
Je leest nu onderwerp "Scheiding in lijst natuurlijk bekappers"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
22 berichten
Pagina 1½ van 2
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact