Diestelmans Liesbet schreef op donderdag, 10 februari 2005, 15:41:


De vraag is hoe de hoefwand daar langer is geworden. Is dit door een vorige smid zo bekapt om hiermee te proberen de X-stand tegen te gaan? Als dat zo is dan is het logisch dat de hoefwand daar omkrult, de hoef is daar veel te lang.

Als dit niet door vorige bekappingsfouten is ontstaan dan is enig denkwerk nodig. Je zou namelijk het omgekeerde (een hoefwand die aan de buitenkant langer is) verwachten. Een paar uitgangspunten bij dat denkwerk zijn:

1) X-benen op die leeftijd zijn een vaststaand gegeven. Je kan en mag er niets meer aan proberen te corrigeren. De gewrichten hebben zero-tolerance. Net zo min als dat het beter wordt zal het slechter worden, het blijft zoals het is.

2) In praktisch alle gevallen staat het hoefbeen parallel met de grond. Het paard hoort in ieder geval zo te staan. Dat betekent dat als je de hoefwand gelijk maakt tot aan de zool je in principe de stand hebt die voor de gewrichten de minste belasting oplevert (wat niet per definitie de stand is die cosmetisch het fraaiste oogt). Een hoefwand die uitsteekt is te lang.

3) Als een hoef "compensatie-gedrag" vertoont en aan één zijde harder gaat groeien dan is de hoef daar te kort. De compensatie 'schiet niet door' of zoiets, als de binnenkant van de hoef te lang is komt dat niet door zelf-correctie maar omdat daar minder slijtage is dan aan de buitenkant (bekappings-invloeden even buitengesloten). In jouw geval (nogmaals, voormalige bekappingen even niet meegenomen) zou dat betekenen dat de benen voor een optimale gewrichtsbelasting nog iets meer in een X-stand zouden willen staan. De kromming in de hoefwand aan de binnenzijde geeft ook al aan dat er meer druk aan de binnenkant heerst. Die is dus te lang.

Wat ik zou doen met een dergelijk paard (vooropgesteld dat ik niet meer zou kunnen zien als dat je me nu hebt verteld) is:

1) een röntgenfoto laten maken om te zien hoe het hoefbeen in de hoef staat. Bij een X-stand verwacht je namelijk als eerste dat de buitenkant hoger staat dan de binnenkant en de slijtage aan de binnenkant hoger is. Bij jouw paard is dat andersom dus ik zou zeker willen weten hoe dit kan. Een röntgenfoto hoeft niet meer dan 15 euro te kosten dus is zeker de moeite waard (tenzij aan de hoef zelf al is te zien hoe een en ander in elkaar steekt).

2) Een video-camera laag op de grond zetten en het paard in stap en draf naar en van de camera laten lopen. Daarna beeldje-voor-beeldje bekijken hoe het paard de hoeven op de grond zet. In principe hoort de hoef (van voren gezien) parallel met de grond te 'landen'. Je mag er immers vanuitgaan dat er tijdens het zweefmoment geen kracht op de benen staan en dat ze in de ideale stand hangen. Als de hoef bijvoorbeeld steevast als eerste met de buitenkant de grond raakt en dan naar binnen knikt dan is de buitenkant te lang.

Als het goed is dan geven 1) en 2) dezelfde conclusie, en klopt dit met het slijtagebeeld van de hoef (voormalige bekappings-'correcties' even buiten beschouwing latend). Met de bekapping volg je dan de wensen van de hoef.

Wat niet in dit rijtje thuishoort is de 'optisch juiste stand'. Dit laatste is wat wij mensen willen zien, alsof het paard geen afwijking heeft, maar dit paard heeft helaas nou eenmaal wel een afwijking.

Eigenlijk hoor ik nu te zeggen dat je, als de diverse conclusies hierboven met elkaar in tegenspraak zijn, je er een 'ervaren natuurlijk bekapper' bij moet halen. Dit valt niet meer onder het bestek van de 'doe-het-zelf-bekapper'. Maar ik vrees dat als je hiermee naar 10 topklasse bekappers gaat dat ze alle 10 een andere mening zullen hebben. Laten we er echter vooralsnog van uitgaan dat röntgenfoto, video-opnames, en slijtagepatroon van de hoef een eenduidig antwoord geven.

Ik ben heel benieuwd wat hier uit gaat komen. Laat je het ons weten?

Groeten,
Frans

Ik lees ook met veel interesse dit topic mee.
Ik heb nog een merrie van 1,5 jaar en het viel mij ineens op dat ze ook wat naar buiten staande voeten/x-benen ontwikkeld. Ze is 3 weken geleden door een traditionele smid bekapt en sindsdien valt me dat op.
Of kan dit gewoon met de groei te maken hebben? Ze is pas 1,5 en zit nu in een groeispurt. De hielen zelf zijn verder niet extreem ongelijk oid, kan er eigenlijk niet heel veel bijzonders aan ontdekken. Wel hoorde ik achteraf dat de smid het nodig vond om haar te corrigeren ( geen idee wat er trouwens gecorrigeerd moest worden )
Maar met die videocamera is een goed idee, dat zal ik ook eens gaan doen.

cornelie

Frans Veldman schreef op donderdag, 10 februari 2005, 17:53:


Nee, ik denk niet dat onze smid het ooit heeft opgemerkt...


't is al positief dat het niet kan verergeren...


Ga ik zeker bespreken met de veearts, ik ga wel proberen hem verder natuurlijk te bekappen zodat de hoefwand dan echt overeenstemt met het hoefbeen en daarna foto's laten maken.


Ga ik doen als het weer hier wat beter is, het regent hier momenteel...nogal veel en nogal hard...


Ik hou jullie op de hoogte!!!


Liesbet