clarissa ruijgrok schreef op donderdag 21 januari 2010, 23:04:


Frans heeft altijd gezegd dat berichten niet verwijderd worden.
Ik hoop wel dat hij mensen uit ledenlijst zal schrappen als ze daar om vragen, om het even met hoeveel woorden.

Overigens hebben Frans en Ilona niet gereageerd op een mail aan hen die ik vanmiddag heb verstuurd. Ben benieuwd hoe lang dat gaat duren, snap best dat ze wel wat beters te doen hebben dan mails te beantwoorden, maar aangezien Frans op het forum was vanmiddag, had ik goede hoop.

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 21 januari 2010, 23:07:

IK haal

allemachtig allemaal schizofrenen dus?

Esther schreef op donderdag 21 januari 2010, 23:11:


Kindje ,wacht je op een reactie ? Wel bij deze ..................................NU BLIJ ?

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 21 januari 2010, 23:07:


Ik vertrouw én op Google (als daar iets te vinden is), én op een CV maar het meest op het persoonlijke kennismakingsgesprek dat ik altijd met elke stagiaire en vrijwilliger heb. Pas daarna wordt een beslissing genomen.
Als ik al 'belastende' informatie op Google vind ga ik niet eens verder met zo iemand. Vind ik niks, ook prima, in een gesprek komen zaken inderdaad het beste naar voren.

Spirithorses schreef op donderdag 21 januari 2010, 23:23:


Heey ik heb het al eerder gezegd. Google is verrekt handig als je iets nodig hebt, maar kan ook verrekt in je nadeel spelen als je negatieve zaken in de eerste regels staan. Mensen onthouden nu eenmaal beter de negatieve zaken, is normaal instinct.

Er zijn genoeg sollicitanten de dag van vandaag, een werkgever zal sneller geneigd zijn, af te zien van een gesprek als hij veel negatiefs leest, ook al is het niet relevant voor beroep dat sollicitant moet uitoefenen.
Ben ik blij dat ik niets kriebel onder mijn naam
http://www.personeelslog.nl/2007/08/09/sollicitanten-checken-wordt-steeds-makkelijker/

Voor mensen die lesgeven, kunnen bijna niet anders dan hun naam gebruiken, want anders kunnen ze geen reclame maken , dat begrijp ik wel grinnik

sandratien2 schreef op donderdag 21 januari 2010, 20:05:


Daar zit zelfs Frans mee, getuige het "Parelli-sleutelbos incident"
Dat is toch juist prachtig? Waar anders dan op PN kun je je historische blik zo verdiepen en zien hoe een community alsook ideeën zich ontwikkeld hebben?
PN-forum is uniek! (Nou ja, zover ik weet...).

Tineke Nolet-Verdel schreef op donderdag 21 januari 2010, 22:31:


Nee dat kan niet. Ik heb het een paar jaar terug ook al geprobeerd. Het enige dat gebeurt is, nadat je drie maanden niet meer hebt ingelogd, je onder die naam niet meer in kan loggen. Je naam blijft wel in de ledenlijst staan. Als je dan toch weer op het forum wil moet je een nieuw account aanmaken. Je kunt dan echter niet je oude naam gebruiken. Dan krijg je een berichtje dat die al in gebruik is. En inderdaad, die staat nog vrolijk in de ledenlijst. Zo sta ik geloof ik onder vier verschillende namen ingeschreven omdat er tijden zijn dat ik helemaal niet op PN of het forum kom. Vandaar dat ik nu Sandratien 2 ben. Al vond ik de uitleg van Egon ook wel aardig. (niet tegen hem zeggen, hij loopt nu al naast zijn schoenen, is ie ze straks helemaal kwijt)

Spirithorses schreef op donderdag 21 januari 2010, 23:01:


Ik was vroeger heel naïef wat dat betreft, schreef rustig onder mijn eigen naam over mijn persoon en mijn leven en ik gooide alles eruit wat ik dacht. Zoals je ziet ben ik daar de laatste tijd voorzichtiger mee. Alles is nog jaren na die tijd terug te vinden op het Net. Nu zijn mijn uitlatingen niet van dien aard dat ik me daar achteraf voor dood loop te schamen gelukkig. Wel verklaringen die ik o.a. hier heb gedaan waar ik helemaal niet meer achter sta. Als ik mijn naam intik bij Google kom ik daar gelijk bij terecht. Tja, die zou ik toch wel dolgraag willen verwijderen.

clarissa ruijgrok schreef op donderdag 21 januari 2010, 23:04:


Nee joh. Ik heb het ook geprobeerd met 1 van mijn inschrijvingen. Ze doen het niet en daarmee uit. En voordat je er hatelijk over doet. Ik stond op heel goede voet met F&I en had een gegronde reden.

Esther schreef op donderdag 21 januari 2010, 19:19:


Door elke keer maar weer aanwezig te zijn maak je jezelf het moeilijker dan het is. Jij heb zelf de keus gemaakt om actief tegen het PN te zijn en op die manier te reageren. Ok, je goed recht... maar door nu elke keer berichtjes te gaan plaatsen en reacties uit te lokken maak je het jezelf steeds moeilijker en wordt jijzelf er niet vrolijker op. Vergeet PN, laat het achter je... dacht je nu werkelijk dat er een haan zal kraaien naar wat Esther ooit eens "jaren geleden" op het PN-forum schreef. Maak jezelf niet "belangrijker" dan dat je bent...

Het begint steeds meer een hetze/vete te worden tegen het PN die jij in een kwaad daglicht wilt zetten. Pas op dat jij straks niet degene wordt die vervolgt kan worden vanwege stalking.....

Kortom, stop gewoon en ga verder met datgene waar jij gelukkig mee bent! Succes!!!

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 21 januari 2010, 23:07:


Maar als je een keuze moet maken uit 20 sollicitanten nodig je die niet allemaal uit! Als de c.v.'s dan ook nog eens een keer gelijk zijn....... Even de naam intikken op Google van een paar van de kandidaten. Oh ja..... lid van....... die nodigen we maar niet uit.

Aafke schreef op vrijdag 22 januari 2010, 9:58:


Je hebt de berichten van Esther in deze draad niet goed gelezen. Dat is haar reden niet.

sandratien2 schreef op vrijdag 22 januari 2010, 9:47:


Dat wist ik niet, maar daarom kan er natuurlijk wel een oplossing komen voor de mensen die hun naam niet meer op de ledenlijst willen hebben.

Tineke Nolet-Verdel schreef op vrijdag 22 januari 2010, 10:39:


Dat zou wel prettig zijn. Ik sta er ook met mijn eigen naam op en die wil ik er wel heel graag vanaf hebben.

sandratien2 schreef op vrijdag 22 januari 2010, 9:47:


Huh, das gek.
Ik heb ook wel eens meerdere maanden niet ingelogd en met mijn account is niks mis. Ik kon die nadien nog gewoon gebruiken.
Mijn naam heb ik hier toevallig geregistreerd sinds 2004 toen ik iets opzocht ofzo. Maar ik heb daar nadien zeker een half jaar geen gebruik van gemaakt. En ook vorig jaar ben ik meerder maanden niet ingelogd geweest.
Waarom kan ik daar dan wel gewoon weer gebruik van maken en jij niet?