Frans Veldman schreef op dinsdag 19 januari 2010, 1:25:
> amar schreef op dinsdag 19 januari 2010, 1:17:
>
>> antwoord. Wanneer hij dan wel over die balk gaat vragen we
>> helemaal niks meer en volgt het moment van rust. Ha dat was het
>> en waarom zij de rust als beloning ervaren ligt in de aard van
>> een paard toch? Een kudde in rust is relax. Het is dus NIET
>> STOPPEN MET IETS LEUK maar AH DAT VROEG JE LEUK DAT IK HET GOED
>> DEED.
>
> Precies wat ik ook al zei: het is een bevestiging dat het paard
> de goede respons gaf, en is op die manier vanzelf al een
> beloning.
Ik begrijp wat je wil zeggen, maar dan stel ik jou de volgende vraag:
als je je paard vraagt over een balkje te stappen, en je paard doet dit, dan beloon jij je paard dus door de vraag te laten vallen (evident
) en rust te geven, er van uitgaande dat die rust door het geven van het goede antwoord, nl over de balk stappen, al belonend genoeg is voor je paard? Wil dat dan zeggen dat als jij 20 keer die zelfde vraag stelt en steeds beloont door rust te bieden, dat je paard dus 20 keer over de balk blijft stappen? Als je paard na 5 keer liever om de balk heen loopt dan er over, dan lijkt het me dat de rust die geboden werd, onvoldoende belonend was, toch?
Tweede vraag: je paard komt, voor dat jij de craag stelde om over de balk heen te stappen, uit een rustpositie, dus als rust zo belonend is voor een paard, dan stel je eerst een vraag, dat bij correct antwoord, gevolgd wordt door rust. Dat is iets dat ik nooit gesnapt heb.
Eerst ontneem je het aangename, om daarna het weer te kunnen toevoegen als beloning?
Nog een vraag: wat als het paard liever niet over de balk stapt, wat doe je dan? druk verhogen? Vraag blijven stellen? Je voegt er een reden toe voor het paard dat hij misschien toch wel beter die balk overstapt, en dan kan ik de rust die volgt wél begrijpen. In die optiek is de motivatie van het paard om wél over de balk te stappen, niet intrinsiek, niet omdat (zoals jij omschrijft) hij het geven van het goede antwoord op zich als belonend beschouwt, maar doet hij dit omwille van het vermijden van de response die hem aangeleerd werd op de prikkel (cue om over de balk te gaan), namelijk weigeren om het juiste antwoord te geven wordt gevolgd door meer druk of toch iets onaangenaams. Ik blijf het niet snappen?