Coralie schreef op Thu, 2 Dec 2004 22:01:14:


Met alle respect voor je opvattingen Coralie, maar een wormmiddel 'verdunnen' .. néé, dat zou ik maar niet doen!!!
Onderdosering van de werkzame stof werkt resistentie in de hand. De wormen kunnen zich dus gaandeweg tegen de stof verweren (resistentie = verweren, verzetten) en zoals Frans het al ludiek omschreef: je maakt de wormen alleen maar sterker en gezonder met als resultaat dat je je paard grote schade aan het toebrengen bent!
Je mag wel een keer met me mee naar het snij-lab, dan kun je zien wat wormen in een paardenlijf aanrichten!
Net zoals je een anti-bioticakuur behoort af te maken, omdat anders de ziekteverwekkende bacterie steeds sterker wordt, en jij steeds zieker, moet je in dit geval NIET experimenteren en NIET VERDUNNEN!

Marianne

Marianne schreef op vrijdag, 3 december 2004, 11:02:


Hier schrik ik toch wel even van! Zelf wat gaan experimenteren (zo mogen we het eigenlijk zelfs niet noemen, dit heeft nl niets met wetenschap te maken)?!! Zo zie je maar, homeopathie 't is niet alleen een moeite voor niks, het kan ook schadelijk en met wat pech gevaarlijk zijn.

Groetjes,
Bandida

Marianne schreef op vrijdag, 3 december 2004, 11:02:


Voor iedereen met vragen over homeopathie zal ik die link hier nog eens herhalen: http://www.skepsis.nl/eoshomeo.html

Bandida schreef op vrijdag, 3 december 2004, 11:47:


Maar waar hier over gepraat wordt is geen homeopathie...voordat om de verkeerde redenen homeopathie zwart wordt gemaakt.

Saskia

Idunn schreef op vrijdag, 3 december 2004, 12:16:


ok dan zal ik mezelf even aanvullen. "Zo zie je maar, de theorie van -het gelijke genezen door het gelijke- (die hier volgens eigen overtuiging werd toegepast maar die ook de basis vormt van homeopathie) 't is niet alleen een moeite voor niks, het kan ook schadelijk en met wat pech gevaarlijk zijn".
Bandida

Coralie schreef op Thu, 2 Dec 2004 22:01:14:


Er zijn wetenschappenlijke bewijzen dat Homeopathie werkt. Staan in het boek "Het veld". Het fijne weet ik er niet van en op het eerste gezicht lijkt het ergens anders over te gaan maar het staat er toch echt in.
groetjes Ebby

vergeet naast de geijkte
sleutelwoorden ook
consequentie en duidelijkheid
niet!

Bandida schreef op vrijdag, 3 december 2004, 12:33:

Het lijkt me niet dat dit het gelijken met het gelijken genezen is in dit voorbeeld van de wormen. Het wormenmiddel bestaat nl, zo ver ik weet iig, niet uit wormen. Dus je voert geen verdunde wormen (gelijke met gelijke ) maar iets anders.
groetjes Ebby
(die hier volgens

vergeet naast de geijkte
sleutelwoorden ook
consequentie en duidelijkheid
niet!

ebby schreef op vrijdag, 3 december 2004, 13:16:


Hmm.. niet helemaal juist: het boek The Field van Lynne McTaggart gaat over het Zero Point Field.

Onderzoeksjournaliste Lynne McTaggart geeft in haar boek The Field (HarperCollins, 2001) een overzicht van recente wetenschappelijke ontdekkingen die aantonen, dat er een allesomvattend energieveld bestaat dat mens en materie met elkaar verbindt. Op zoek naar het hart van de materie – naar het allerkleinste deeltje – ontdekken natuurkundigen de bijzondere eigenschappen en mogelijkheden van dit veld. Het zogenaamde Zero Point Field – zo genoemd omdat er bij het absolute nulpunt nog steeds energie meetbaar is – lijkt de verklaring aan te dragen voor talrijke bekende verschijnselen en processen die de wetenschap tot dusver voor raadselen stelde. Van zwaartekracht tot elektromagnetisme en van de spontane genezing van een wond tot helderziendheid en telepathie: het zijn allemaal verschijnselen die hun oorsprong vinden in dit kwantumveld.

Vanuit dit standpunt bezien kan dus makkelijk beweerd worden dat homeoptahie werkt. Wetenschappelijke suggesties zijn nmm geen wetenschappelijke bewijzen.

Marianne

Marianne schreef op vrijdag, 3 december 2004, 13:45:


OKe, bedankt Marianne. Ik heb het niet zelf gelezen maar uit eerste hand, een betrouwbare bron, gehoord. Ik dacht dat er echt bewijs in stond. Dat had ik nl begrepen.
groetjes Ebby

vergeet naast de geijkte
sleutelwoorden ook
consequentie en duidelijkheid
niet!

Bandida schreef op vrijdag, 3 december 2004, 12:33:


En dat bedoelde ik nu juist, het probleem werd hier juist niet met het gelijke bestreden...maar het wordt nu allemaal erg OT...sorry doe ik ook aan mee.

Saskia

Idunn schreef op vrijdag, 3 december 2004, 14:12:


Er is trouwens al eens een discussie over hompeopatie geweest (of misschien wel 2) Degene die ik weet woedde zo ongeveer begin JUni. Dacht ik. Kan ook halverwege Juni zijn maar het was iig rond Juni . Zoekmachine eens gebruiken?
groetjes Ebby

vergeet bij de geijkte
sleutelwoorden consequentie
en duidelijkheid

Idunn schreef op vrijdag, 3 december 2004, 14:12:


Ik heb toch wel goede resultaten gezien met homeopathie, en tsja een dier kan de boel niet in de maling nemen. Het is niet zo als die een korreltje krijgt ineens zelf bedenkt, he laat ik me deze week maar eens beter voelen.
Paard had al jaren ernstige jeuk, na een behandeling jeuk weg. Voor mijis dat geen toeval. Nu behandelen we hier een merrie met homeopathie, ook daar zie ik dat ze beter in haar vel zit. De kunst is natuurlijk de juiste diagnose laten stellen. M.a.w. je moet zelf verdomd goed op het gedrag van je paard letten, uit die informatie wordt gekeken welk middel erbij past.
Ieder moet zel doen wat ie denkt wat goed is, voor mij zijn de voorbeelden die ik zolangzamerhand met eigen ogen aanschouwd heb, goed genoeg.
Ben ook niet van plan een kruistocht te voeren voor of tegen homepathie, maar sta er in ieder geval wel voor open.

Groeten Esther