Hennie van Oosten schreef op zondag 13 december 2009, 10:21:
> lunatic schreef op zaterdag 12 december 2009, 23:23:
>
>> Piet schreef op vrijdag 11 december 2009, 6:34:
> ik doe op dit moment de opleiding gedragstherapeut voor
> paarden, en daar hebben we het ook over dit onderzoek gehad.
> Daardoor weet ik dat het met plastic appels is gedaan om te
> voorkomen dat de geur een rol speelde.
Leuke experimenten die.
Waar heb je deze info gevonden, Piet?
Ik heb ooit hetzelfde ongeveer uitgeprobeerd. Twee emmers en in de ene emmer twee en in de andere vijf appels gegooid. Telkens ik in gooide in eender welke emmer wilde Queenie er heen stappen. Uiteindelijk, nadat ik ze alle 7 gegooid had liet ik haar kiezen. Ze ging gewoon naar de emmer waar de laatste was gegooid, jammer voor haar, de emmer met twee appels. Toen ik daarna vier appels in die andere emmer gooide en daarna 1 in de emmer waar ze voor gekozen had in de eerste test, ging ze wel naar de andere. Maar hieruit kunnen zoveel conclusies getrokken worden natuurlijk. Toeval. Of ze werd meer door die ene emmer getriggerd omdat ze meer prikkels kreeg daar. Of ze verkiest de emmer links voor zich omdat ze dan tegen de regen in staat. Of omdat ze de andere vorige keer al had en zich herinnert zich dat er in de tweede emmer ook appels lagen.
Kan me voorstellen dat paarden wel het concept hebben van "x is meer dan y" maar of ze ook x en y kunnen optellen...? Waarom zou de natuur dat talent dan voorgeprogrammeerd hebben? Dat ze het verschil kennen tussen een beetje voedsel daar en veel voedsel ginds, kan ik vatten.
Is daar verder nog onderzoek naar gedaan?
Ik ben me momenteel aan het verdiepen in een experiment aan de universiteit van Gent waar ze vermijdingsgedrag bij dieren testen, vooral wat er voorafgaat aan vermijdingsgedrag, een niet-gedrag dat optreedt als bekrachtiger.
Nog zo veel te lezen, te doen, ...
Warboel
