Nils Vellinga schreef op maandag 7 december 2009, 20:32:

Niet vaker dan 1x per week, het is erg bijtend.

Christel Provaas schreef op maandag 7 december 2009, 20:37:


idd het is natuurlijk super nat en dat doet er geen deugd aan pfff
voor de stal hebben we een stuk beton met afdak boven dus daar staan ze droog en de stal probeer ik ook droog te houden.

(even tussendoor : wat grappig is : het zijn eigenlijk tradidtionele stallen die we gewoon open laten, dus ze kunnen in en uit in 2 stallen. Er ligt vlas in.
In 1 stal is het nog super proper, geen mestbal te bespeuren, kurkdroog! De andere stal daarentegen ligt VOL, die gebruiken ze dus blijkbaar als toilet.
Het lastige is dat ze daar ook soms gewoon in staan ...)

Nu heeft ze die rotstraal al van voor het zo nat beginnen te worden is ...
Ik heb het net nog eens gaan ontsmetten en dat doe ik idd met een spuitje en dan laat ik het echt in de groeven lopen en hou de hoef een tijdje omhoog. Het ziet er al iets minder erg uit, maar het stinkt nog en ze heeft een spleet/scheur richting hiel (kan het niet goed uitleggen)
Ik merkte net op dat de straalgroeven eigenlijk ook best diep zijn ...
Een nonkel van mij, die ooit tradi hoefsmid was, zei me ook om egyptische zalf te gebruiken. Maar ik las dat dit heel bijtend is en niet echt aan te raden...

klaartje schreef op maandag 7 december 2009, 22:03:


Nat is op zich geen probleem. Droog ook niet. Nat en dan weer droog (herhalend) wél. Vooral als je vlas e.d. in de stal het liggen, dat zuigt de hoeven droog en daardoor komen er veel eerder barsten/scheuren/spleten in en dáár kan de rotstraalbacterie zich lekker in nestelen (die leeft zonder zuurstof).

Egyptische zalf bevat formaline (waar dode dieren of onderdelen in worden gelegd om het te conserveren). Dat is kankerverwekkend en droogt uit met als gevolg nog diepere spleten waar het vrolijk verder kan gaan. Niet zo'n goed idee dus.

Op deurne hebben ze een keer een onderzoekje gedaan naar rotstraat en daar kwam uit dat paarden die op stand staan en dus vrijwel constant in de nattigheid en mest staan, juist aan de achterhoeven minder vaak rotstraal hebben dan in de voorhoeven. Paarden in een super schone stal hadden, hadden gerust rotstraal.

Zorg dat alles dat is aangetast weg is gehaald, ontsmet het, en ga dan zorgen voor veel beweging zodat de hoef gewoon van binnen uit kan herstellen. Als het heel erg is zijn die speciale pads aan te raden van Easycare met zo'n verdikking op de plaats van de straal. Als je die gebruikt wordt de straal gestimuleerd en dat zorgt ervoor dat die geneest en niet verder wegkwijnt.

Ilona Kooistra schreef op dinsdag 8 december 2009, 11:36:


hey Ilona, dankje voor de uitleg!! dat van dat vlas wist ik niet!
Maar als er niets in de stal ligt dan staan ze in de urine ...
Ok die Egyptische zal lijkt me idd GEEN goed idee! Had er al mn twijfels over!
Wegsnijden,ontsmetten en veeeeel bewegen dus!

klaartje schreef op dinsdag 8 december 2009, 13:08:


Hoezo staan ze dan in de urine? De stal is toch wel zo dat het ergens naartoe afloopt? Urine verspreidt zich sowieso dus het is dan maar heel erg dun en het trekt echt niet in de hoeven... Hier plassen ze ook op de betonvloer en dat is toch echt zo weg hoor.

Een dikke zandlaag is het beste als bedekking. Hoewel ik een betonvloer gewoon betonvloer zou laten als inloopstal. Buiten moeten ze dan wel ergens lekker kunnen liggen en daar is zand geschikt voor.

Ilona Kooistra schreef op dinsdag 8 december 2009, 13:21:


Ilona, is het zand bij jullie afdoende om de modder tegen te gaan? Kunnen ze dan nu toch droog liggen?
Ik ben erover aan het denken om komend jaar als alle modder weer opgedroogd is ene héééééééle grote lading zand te laten komen en alle paddocks ermee vol te storten dus zo op de klei. De bodem niet eerst verstevigen met puin want dat wordt een te dure klus op dat hele oppervlak.

Wie heeft dit gedaan (dus op kleigrond), hoe dik is de laag en wat was het resultaat? De puinstroken houden prima maar je ziet dus toch dat de paarden de hele dag op de puinstrook blijven rondhangen en amper willen bewegen, wat zeg ik wáden, door de modder. Gevolg is dat ze niet prettig kunnen liggen en te weinig bewegen naar mijn mening.

Groet, Pien

Spirithorses schreef op dinsdag 8 december 2009, 13:31:


Ik ben bang dat je dat dan regelmatig zal moeten doen Pien.
Het zand verdwijnt gewoon. IK zou er ook één proberen met worteldoek tussen klei en zand en als dat bevalt als het zand weg is de rest ook doen?

Piet schreef op dinsdag 8 december 2009, 14:56:


Helaas niet op klei , maar elk jaar een nieuwe bult zand.
Zelfs in de regen gaan ze op de bult liggen , want de bult zelf blijft droog.
Als je het gewoon elk jaar doet , houdt je vanzelf een bult over.
Wij hebben dit jaar nog geen zand bijgestort , maar ik denk dat wij nu ook een jaartje kunnen overslaan , en dit na 2 keer storten.
Ut kost wat , maar dan heb je ook wat...
Het eerste jaar was het 10 kuub , en het tweede jaar 8 kuub.
Daarvan gebruiken we ook af en toe nog wat om te bestraten.
[en het feest wat de paarden dan hebben als je het gewoon los stort als bult van 2 meter hoog , super!] Binnen no time is het een mooie heuvel waar je hier met gemak met 5 paarden op en tegenaan kunnen liggen.

Gr Esther

Spirithorses schreef op dinsdag 8 december 2009, 13:31:


Hoi Pien,

Ik heb 1,5 jaar geleden 30 cm af laten graven tot we op de harde klei zaten.
Vervolgens drainageslangen erin gelegd, worteldoek erover heen en af laten vullen met heel fijn verschralingszand.
Paarden vinden het heerlijk erop te staan / liggen, paddock is altijd droog en geen last van rotsraal oid.
Mocht er van de eigenaar geen puin onder laten storten, maar dat was ook niet nodig. Heb een prima stuk zo !

groet
Hans Arendse

Piet schreef op dinsdag 8 december 2009, 14:56:


Ik heb t ooit eens gedaan met worteldoek , een hele dikke laag lag erop 20 a 30 cm, binnen een jaar was er zoveel zand doorheen gegaan dat het doek bovenkwam , voor mij echt nooit meer hoor (kiezels gaan er niet doorheen)
Heb nu 2 jaar geleden een dikkelaag (10a15 cm) zand op de paddock
(zeeklei) nu pas wordt het weer een beetje modderig, het wordt een beetje ingetrapt en een beetje met de stront mee naar de boer gebracht. In de zomer wil het ook wel wat wegwaaien, zou dus wel weer wat erbij willen gooien. Alleen wij moeten het met kruiwagentjes naar achter brengen en ben net blij dat mn rug weer wat beter gaat....
Omdat jullie zoveel paarden hebben lopen zou ik zeker een dikke laag van bv. 25 cm nemen en dan vragen om grof zand, fijn zand stuift helemaal erg in de zomer.
groetjes Marlies
Toch is het lang niet zo erg als het eerste jaar zonder zand en zal het zeker blijven doen.

Marlies Sanders schreef op dinsdag 8 december 2009, 18:46:


Ik zat eens te rekenen als wij dat zouden willen.
Onze paddock is ongeveer 2500 m2 groot. Als ik dan een laag van 20 cm wil storten (wat vast ongeveer nodig is om het een beetje nuttig te laten zijn) dan is daar 500 kuub zand voor nodig?
Halleluja... Hoe krijg je dat daar? Om van de kosten nog maar te zwijgen...
Of denk ik te moeilijk, of mss reken ik verkeerd?