eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 14 november 2009, 21:04:


Je hebt ook ECHT geen gevoel voor humor, hè!?

Of was dit nu juist humor, jouw reactie? Belgische humor die IK niet snap?
Kan natuurlijk ook...

Ilona Kooistra schreef op vrijdag 13 november 2009, 23:16:


Het idee is goed, maar....
Meer 'maars' dan 'voors' voor mij:
Paarden in stallen, zweepjes, spoortjes, andere gebruiken, drukke paarden die 24/7 opgesloten staan etc.

Voo mij is bitloos rijden niet alleen het bit eruit laten maar het gaat om het geheel; de manier waarop de paarden gehuisvest en behandeld zijn, de tralala eromheen etc.

Ik ben het stadium gepasseerd dat ik daar nog onbevooroordeeld naar kan kijken, vrees ik. Ik kan me niet meer alleen richten op het rijden zonder bit als ik wel zwepen, sporen, tralies, peesdingesen, geruk en gemep moet zien

Groet, Pien

Nils Vellinga schreef op zaterdag 14 november 2009, 22:04:

Ik heb ook zo mijn gedachtes, voor als iemand het wil horen ...


Zó vaak zó vaag, nodigt uit tot nadenken en vragen stellen, of gewoon overslaan als de inhoud zinloos lijkt. Zinloze woorden zijn voor mij zelden een probleem, anders dan dat ik het ongemerkt een stukje leestijd heb gegeven.


Dat er rot gevoelens ontstaan is duidelijk. Dat jij dat vervolgens een probleem vind, kan ik me voorstellen. Je deelt dat me eenieder met soortgelijke gevoelens. Dat lezen we voortdurend, die STOP berichten. De strijd met bijbehorende nare gevoelens heeft één nadeel en tíg voordelen. Het nadeel hoort zelfs bij de vele voordelen, die twee kunnen niet zonder elkaar. Meestal zien mensen alleen het nadeel, en zijn blind voor de voordelen. Het nadeel voel ik en iedereen die aangevallen, afgewezen, onderschat en afgezeken wordt in je lijf en dat wil je weg hebben en opgelost zien. Wat er dan gebeurd weten we, verdedigen aanvallen of afdruipen. De vele voordelen hebben hier direct mee te maken. Er gaat een enorme aantrekkingskracht uit van een strijd tussen mensen. Het bundelt enorm veel energie richting wat er aan de hand is. Het thema komt daardoor in de spotlight, iedereen gaat er over nadenken en wil zijn gedachtes daarover duidelijk krijgen. En wil met het thema aan het werk en onder de knie krijgen en er mee gaan oefenen. Zonder felle strijd lukt zoiets zelden. Een bijkomend voordeel is het leren omgaan met de misverstanden die altijd ten grondslag liggen aan een strijd, leren goed te lezen, leren uit te gaan van de (goede) bedoelingen van mensen, je eigen emoties leren oplossen, en leren helder te schrijven. Voor de meeste mensen zal het voldoende zijn als een naar gevoel oplost of voorkomen wordt, maar er speelt veel meer mee aan voordelen, vooral voor mij om het ook van deze kant te zien en onder woorden te brengen.

Groet, Michiel

Michiel schreef op zaterdag 14 november 2009, 23:30:

Dank je, je brengt onder woorden waarom ik het toch elke keer weer kan opbrengen om afgezeken te worden en afgebrand te worden tot op mijn veters, op bokt. Omdat het mensen wakker schudt.

Nils Vellinga schreef op zaterdag 14 november 2009, 22:04:


LEES ze dan NIET ? Er passeren hier een kleine 100 mails per dag ! Denk je dat ik die allemaal lees ? Is daarom geen WARtaal noch ONzin !Ofwel begrijp ik ze niet OF ze interreseren me niet ! En wees gerust ik HEB noch MAAK ik problemen ! En indien toch zo dan is dat volledig mijn zaak .Voor iemand die me slechts éénmaal heeft gezien en zéér vriendelijk in omgang was ,zit je me hier behoorlijk af te zeiken zonder enige fatsoenlijke grond want zover ik weet heb ik niet één mail naar jou verstuurt over PN of de mails die je hier post .Zoals gezegd ,zijn mijn topics niet leuk ? Kies dan de 99 andere

Coralie schreef op zaterdag 14 november 2009, 22:14:


Nee ,humor heeft hier niets mee te maken

Arina Bezemer schreef op zaterdag 14 november 2009, 10:57:


Hier nog 1! Geweldig!