Anja Seijn schreef op zondag 1 november 2009, 10:18:


Meestal niet.
Sturen doe je met je navel, oftewel "focus".


De aanname dat je door aan teugels te trekken stuurt is foutief.
Het kan wel, maar is allerminst de beste manier nmm.


Goede vraag. Vandaar halsring en Libra welke beide het foutief teugels bedienen onmogelijk maken.

Piet schreef op zondag 1 november 2009, 9:15:


Het verband tussen "klikkervaardigheid" van gebruikers, tussen "" omdat ik het niet sec als daadwerkelijk klikkeren bedoel maar als besef van het operante gebeuren, en succesvol Libra toepassen is onderhand wel duidelijk. Maar daar had ik Libra ook voor bedacht weet je nog?
Daarnaast vind ik het simpele touwhalster ook nog altijd heel goed.

e m kraak schreef op zondag 1 november 2009, 16:29:

Nee is geen aanname, integendeel, maar voel je vrij om met je navel en je focus een ritje te komen maken op Jeen. Ik durf er zo'n beetje alles om te verwedden dat het zo simpel niet gaat. Pepper, ja ... Goke, ja ... Goke is bijna op gedachten te sturen.
Misschien ben ik niet duidelijk genoeg geweest, ik trek niet aan teugels. Ik houd mijn handen op gelijke hoogte boven het paard, naar rechts = mijn rechterhand iets omhoog of tegenwoordig mijn rechterteugel iets openen en links uiteraard andersom ... dus trekken, nee! Maar zou het ook niet een klein beetje liggen aan hoe een paard is beleerd? Ik heb koplampjes in mijn schouders en schiet met mijn knieën, mijn navel is de weg kwijt ... kortom ik kan krom en andersom gaan zitten, maar Jeen gaat niet zonder aanwijzing van een teugel links of rechts. Ik ben nog niet zo'n geweldige ruiter, maar ik ruk en ik pluk niet, integendeel!


Halsring wil ik ook graag een keer proberen, maar het lijkt mij wel verstandig eerst maar eens goed te kunnen zitten, de zithulpen correct te geven en met het paard duidelijk afspraken te maken. Ik geloof er geen bal van dat je met een halsring op een groen paard kan stappen. Echt niet, toch?

Anja Seijn schreef op zondag 1 november 2009, 16:51:


Interessante gedachte... die laatste van je.
Nou.... dat weet ik nog zo net niet.
Want als je basis goed is... waarom zou je dan NIET met een halsring kunnen beginnen i.p.v. een bitloze optoming....
Tis toch maar net hoe je het je paard aanleert??

Hele interessante gedachte.....

Anja Seijn schreef op zondag 1 november 2009, 10:18:


Heel reële opmerking dit. Die teugels zitten er en je mag ze best geruiken als de situatie dit vereist. Al helemaal in het aanleerstadium vanuit je zit met aanvulling van de teugels. Later neemt je zit dat over en is de teugel alleen nog maar om 'de deur open te zetten'.

Groetjes, Pien

Wil schreef op zondag 1 november 2009, 17:31:


Zoals ik er nu naar kijk hé, misschien over een jaar weer héél anders hoor, dan lijkt mij rijden met uitsluitend een halsring de ultiemste vorm van samenwerking tussen paard en ruiter. Er lijkt mij hier wel wat afspraken gemaakt te zijn, het paard is ingesteld op de ruiter en andersom. Paard lijkt mij dan beleerd met hoofdstel (lees: sidepull, touwhalster of whatever). Misschien zit dit tussen mijn oren, maar hoe ga je in godesnaam een paard beleren met uitsluitend een halsring ... dus ook geen halster met longe hé? Halster met longe vind ik niets anders dan hoofdstel met teugels. Er is controle op het hoofd, hoe je het ook wendt of keert, anders zouden alle hoofdstellen/halsters/libra's e.d. morgen nog op de brandstapel kunnen.