Coralie schreef op maandag 31 augustus 2009, 19:55:


Vond dit bericht:

6/03/09: Ermelose merrie alsnog na lange tijd uit lijden verlost

De 6-jarige merrie die leed aan ernstige hoefbevangenheid, die de Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming (LID) eind februari in Ermelo in bewaring heeft genomen, is op 4 maart alsnog geëuthanaseerd. Dit gebeurde op advies van de behandelend dierenarts en in overleg met de eigenaar.

Na pogingen om het dier nog te redden is op 4 maart alsnog besloten de merrie uit haar lijden te verlossen. Bekeken wordt of de hoefsmid strafrechtelijk kan worden vervolgd.

====================================================

Sneu voor het paard met een kundig iemand was het nooit zo ver kunnen komen (kundig om het ff neutraal te houden, kan dus een NBer zijn of gewoon een goede smid).
Erg lang hebben ze haar ook niet de tijd gegeven maar geloof dat de LID toch al niet zo goed bekent staat (ben opzoek gegaan naar het hele verhaal rond het paard, zwerft nog ergens rond op internet, en kwam heel veel gruwel verhalen tegen over de LID)

Wat ik me meen te herinneren van dit verhaal is dat dit paard op de "prive-kliniek" van desbetreffende smid stond en staat op zijn site nog steeds een verslag van hoe goed ze het doet met zijn behandeling.

mike van dijk schreef op maandag 31 augustus 2009, 20:39:


Godegod wat een geduld hebben mensen toch!!
Vera,s voeten hebben er nog slechter uitgezien.
Paard heeft 1 maand de tyd gehad.?
Nou ja verd,,,, > better off dead met zo,n behandeling en onwetende eigenaar.
T kan ECHT anders hoor! Staat alleen wel een jaartje voor.
Al dat <,beslag<,
Alleen nu bij t woord alleen al,krijg ik zolangzamerhand the shivers.brrr
Zon hoef kan dan toch niks meer.
Geen uitweg. Paard ook niet dus.
trudy

mike van dijk schreef op maandag 31 augustus 2009, 20:39:


Mijn vocabulaire schiet even te kort.....

Anja Seijn schreef op maandag 31 augustus 2009, 14:27:


Dit is nu een goed voorbeeld van waar ik niet aan zou mee werken.
Persoonlijk gebruik ik geen cytec beslag, wel enige ervaring op gedaan in Amerika maar het gaat tegen de anatomie van de paarden in. Dat is ook wat ik met een zogenaamde nieuwe uitvinding bedoel. Dat de mens weer terug in de tijd achteruit in plaats van vooruit gaat.
Het liefst wil ik de paarden alleen bekappen en dat hoefijzers niet nodig zijn. Als de lijdensweg niet tegen alleen bekappen opwegen, dan besla ik dat paard. Als de lijdensweg niet tegen de behandeling op wegen, dan is naar mijn mening humaan inslapen wel zo eerlijk tegenover dat paard. Kortom ik wil een paard niet onnodig beslaan en ook niet onnodig laten lijden.

mike van dijk schreef op maandag 31 augustus 2009, 20:39:


Volgens mij heb ik een stukje daar over gelezen op bokt, kan het helaas niet meer terug vinden. Heb de vraag gesteld, of de bokkers weten of er een topic over was.
Dacht dat het arme paard een lange tijd bij de hoefsmid in behandeling in pension stond. Na de in beslagname was de mening dat de lijdensweg niet tegen de behandeling op woog en hebben ze het paard laten inslapen. Zoiets als dit voorbeeld mag natuurlijk niet gebeuren,.

Realist schreef op maandag 31 augustus 2009, 21:13:


Stond daar niet meer over op bokt?

FaberSmid schreef op dinsdag 1 september 2009, 17:31:


een keer je door dat lijden heen bent, piep je wel anders

Peter Donck schreef op dinsdag 1 september 2009, 20:17:

Als ik dit zo lees, zie ik u de paarden met 5 hoefijzers beslaan. De 5e voor op de mond van de paarden, om hun recht van spreken te ontnemen. Zodat u kan zeggen, kijk dat paard heb ik gered.