e m kraak schreef op donderdag 30 juli 2009, 18:21:


Last van een klein ..... ?!

Helms Cindy schreef op donderdag 30 juli 2009, 20:48:


Maak je vooral niet bezorgd, nergens last van

e m kraak schreef op donderdag 30 juli 2009, 18:21:


Nee. Dat zie je verkeert Egon.
Dat is geen afhakken van een lichaamsdeel, ook geen castreren van het natuurlijke gedrag, maar voor de eigen bestwil van de hengst

hc

Huertecilla schreef op vrijdag 31 juli 2009, 13:33:


Maar hoe doen jullie dat dan? Mijn eerste hond (lang geleden) haalde ik uit het asiel en bleek ook een blaffer te zijn, maar die had binnen korte tijd door dat ik daar niet van hield.
Nu hebben we sinds 2 jaar een hond , ook uit t asiel ,was toen broodmager , super-hyper , luisterde NIET en was zeer onvoorzichtig met spelen....maar vooral lief.....Nu na 2 jaar is ze veel rustiger, ze kan dr energie hier goed kwijt en is toch goed op gewicht.
En ook belangrijk ze is nu veel voorzichtiger met spelen. Luisteren doet ze ook heel redelijk , alleen dat geblaf om alles(aandacht,waaksheid) wordt ik toch niet goed van soms(en mijn buurman dus ook niet, kreeg van de week toch een grote mond, alsof zijn kinderen altijd stil zijn)
,Zeg ik :stil, kijkt ze me aan en is stil,.. zeg ik: goedzo,braaf begint ze weer
Ze "praat" ook echt, dat is soms wel leuk maar zeg er altijd wat van.
Ze is best gevoelig voor beloning maar bij correctie heb ik altijd het idee dat ze zich afsluit en dat dus geen indruk maakt..
Ze krijgt trouwens alleen krachtvoer en kauwbotten,haha....
en dat laat ze net zo makkelijk staan voor later dus met voer trainen lijkt mij lastig met haar.
Heel soms denk ik, zou zon blafband dan niet consequenter zijn dan mij?
Maar dat lijkt mij toch weer zielig
Ze heeft hier teveel ruimte om dr eigen ding te doen? Kan ook niet altijd met haar bezig zijn , ik moet ook nog wel eens drollen ruimen....

Huertecilla schreef op vrijdag 31 juli 2009, 13:33:


Vraag ik me plots af of mensen liever hebben dat eigenaars en boeren het allemaal weer op eigen houtje gaan proberen zonder de bijpassende hygiëne, pijnstilling en verdoving. Hup een praam op de neus er knak, of de kat doorheen de lederen riem en hupsake, ... Eentje meer of minder, maakt allemaal niet meer uit. Tja, tegenhouden doe je dat niet, maar je kan wel proberen het dierenleed op zijn minste te verzachten en te voorkomen dat er veel stres, pijn of complicaties aan te pas komen tenzij men voor de goedkoop gaat en dit alles plots op de achtergrond verdwijnt.
Moest er een verbod gelden om dieren te castreren, zouden er veel van hen vroegtijdig op de slachtbank of bij Rendac terechtkomen. Niet omwille van de veeartsen, maar omwille van eigenaars die gene weg meer weten met al die hormonen van dat toen ooh zo schattig veuleke of ooh zo zielig pupje en die 'vrezen' voor hun leven. Dat, beste mensen, is nu helaas eenmaal de realiteit.

Maar dit was een draadje over honden en opvoedingsproblemen, dacht ik ...
Ik ga maar weer aan de slag.

Helms Cindy schreef op vrijdag 31 juli 2009, 14:24:


Oja, op exact dezelfde verexcusering houden de DAs, en de DAs alleen, onze bio-industrieën al decennia lang gaande. Fijne beroepsgroep....


Ik had het niet over een verbod maar over een schijnheiligheid die opeens opduikt bij de DA en samenleving als het over amputeren van stembanden gaat in plaats van testikels.
Niet omwille van de veeartsen, maar omwille van de eigenaars die gene weg meer weten met al die blafherrie