Marianne schreef op donderdag, 4 november 2004, 10:21:

Hoi Marianne,

Blij je hier weer te zien, met al gelijk weer een hartstikke goede inbreng.

Ik heb je hele verhaal geprint, ga het rustig goed doorlezen en stuur het door naar mijn kennis.

Alvast bedankt, ook namens haar.

Groeten,
Ingrid

Cindy B. schreef op donderdag, 4 november 2004, 10:37:


Hoi .. ja, ik heb wel de tikkeritus eraan overgehouden :)

Het zemelenverhaal heb ik nog niet gelezen maar het is mij wel bekend dat zemelen ( als je die alleen zou voeren, zonder andere bijvoeding) de fosfor-calciumverhouding in het totale voedingsbeeld scheef komt te liggen. Voeg daarbij - en dat weten de meeste gebruikers van zemelen niet, dat zemelen een eiwitpercentage van 19% verteerbaar eiwit heeft! Dat is erg hoog en voor een paard of pony met SeMe of andere huidaandoeningen niet aan te raden.
In jouw voerplaatje zou ik ook de bietenpulp niet adviseren vanwege het hoge suiker-gehalte.

Ursonne ken ik van naam en als ik het goed heb zit er in die voeding kieselgur. Met kieselgur wordt bij SeMe gevallen ook goede resultaten behaald: om het maar even simpel te zeggen - deze stof is 'reinigend' ( ondersteunt dus de leverwerking) en helpt o.a. bij het 'wegvangen' van o.a. de hepatotoxinen die in het Taal-verhaal voorkomen.

Mijn 'voer-regime' beschreef ik in deel 2 van m'n verhaal. Het leeuwendeel van de voeding bestaat uit hooi en gras, aangevuld nu met granenmix. De mix bestaat uit onbewerkte, pure granen. Op dit dieet lijken de paarden het goed te doen - als ik na verloop van tijd zou merken dat de conditie achteruit zou lopen ( of dat ze wat 'schraal' worden) dan zou ik in eerste instantie iets meer granen gaan geven of eventueel een supplement met wat meer vitaminen of mineralen. Dat geldt dan voor paarden die echt getraind worden, niet voor een paard dat recreatief gehouden wordt. Voeren doe je vaak ook met je ogen!

Groetjes, Marianne

Hoi!
Het schijnt dus (maar je hoort overal wat anders) dat zemelen ALLEEN slecht is vanwege die scheve calsium-fosfor verhouding, maar als je dit weer goed aanvult met hooi-hooi-hooi, dan wordt alles weer rechtgetrokken...
Dat zemelen zoveel eiwit bevatten, nee dat wist ik niet!
En bietenpulp...veel suiker....zou ze het daarom zo lekker vinden?
Allemaal dingen die niet op de verpakking staan....

Ik bedoelde met jouw voer de hoeveelheid (kilo's) die je zou voeren, maar je hebt gelijk, ik kan wel een berg getallen van je krijgen qua kilo's, mijn paard moet op het oog gevoerd worden...

Ik vind het thema paardenvoer op zich zo super interessant worden, ik zie om me heen paarden zichtbaar lichamelijk veranderen als ze opeens op ander voer komen te staan (minder glas op hun vacht, opgetrokken buiken). Mensen zien vaak zelf niet dat hun paarden door voer veranderen. En vergeet niet de geestelijke verandering. Niet uit hun stal willen komen om bereden te worden...
Dan zie ik mijn paard: vrolijke merrie, nooit ziek, giga weerstand, geen krachtvoer, 24/7 buiten, lekker relaxte meid die altijd met me mee wil. Wat een verschil.
Maar nu weer dat eiwit-verhaal in die zemelen en suiker in bietenpulp... je blijft nadenken wat je in je paard stopt, niet? En dat is maar goed ook, de paarden zelf kunnen niet meer kiezen wat ze eten willen....

Plaatje met ingredienten van Ursonne staat hier:

Groetjes,
Cindy

Cindy B. schreef op donderdag, 4 november 2004, 11:32:


Zeker! Wij mensen zijn gauw geneigd om te 'verwennen' en ook de keuze van voer voor je paard ligt vaak dicht bij je menselijke gevoel: een muesli ziet er zo heerlijk gezond uit, het ruikt zo lekker... niet voor niets geven sommige fabrikanten van paardenvoeders grif toe (als je een beetje doorvraagt!) dat het hier om 'emotie-voer' gaat.
En daar moeten we een beetje van af!
In die zin zijn de pagina's over antropomorfisme op deze site heel erg de moeite waard!

Dank voor de tip!

Groetjes, Marianne

Marianne schreef op donderdag, 4 november 2004, 10:21:


Yes! Precies wat ik bedoel, maar dan mooier en uitgebreider opgeschreven...
Ik was al van plan de Taal brochure er bij te gaan pakken....hoeft niet meer. Goed uitgelegd.

Saskia