Idunn schreef op donderdag, 4 november 2004, 9:13:
> Els schreef op woensdag, 3 november 2004, 20:38:
>
>> Heeft er iemand ervaring met mennen zonder bit?
>
> Ik weet alleen dat ik jaren geleden een clinic van Emiel Voest
> heb bijgewoond en dat hij toen zei dat hij dat ging
> proberen....jaren geleden dus. Ik neem aan dat hij er je nu wel
> vanalles over zal kunnen vertellen.
>
> Saskia
Nee, ik heb geen ervaring.
Ik rijd met mijn paard voor de kar met een stang+ kinketting. En doorhangende leidsels... Ik heb er wel over lopen nadenken om zonder bit te gaan mennen, maar ik denk dan toch dat ALS er iets gebeurt, en je hebt een optoming zonder kinketting, dat de verzekering dan moeilijk gaat doen. Die kinketting kan bij een ingreep ontzettend zeer doen bij een paard (daarom zit die ketting er ook) en fungeert als een soort rem.
Als je dus zonder ketting gaat rijden, mis je de 'rem' volgens de verzekering.
Begrijp me niet verkeerd!
Ik ben TEGEN het gehang in de mond bij een aanspanning, en ik rem mijn paard op stem, NIET op de kinketting. Deze zit bij mij ook altijd te los. MAAR ik ga niet
bitloos rijden met de kar, puur om het feit dat de verzekering dit als onvoorzichtig zou beschouwen. Beetje vreemd, want een paard op hol kan je zelfs met 10 olifanten niet stoppen, dus die kinketting zit er meer voor de verzekering dan voor de veiligheid, maar wordt wel gewenst.
En ik vind: een stang + kinketting + zachte hand + doorhangende leidsels + paard zonder oogkleppen, dit is voor mij prima! Ik hoef niet perse een
bitloos paard voor de kar omdat ik ook
bitloos onder de man rijdt.
Dus blijf ik met stang rijden... en met kinketting...
Cindy
Warboel
