Frans Veldman schreef op woensdag 24 december 2008, 12:42:


Al zou je het met rood knipperende koeienletters erbij zetten, dan nog willen mensen graag iets bijvoeren. Dus 'dan maar' een supplement van PN bijvoeren, ondanks de waarschuwing en uitleg, want ja 'je weet maar nooit' en 'voor de zekerheid' mensen blijven tóch dat stemmetje in hun achterhoofd houden dat blijft zeuren dat in hooi nóóit álles kan zitten.

sassie schreef op woensdag 24 december 2008, 14:14:


Nee. Om steentjes te kunnen toelaten moet de laminae uitgerekt zijn. Die laminae groeit vanaf de kroonrand naar beneden en is dus bijna een jaar geleden gemaakt. Daarnaast spelen er nog wat factoren een rol, maar over het algemeen zegt de staat van de witte lijn iets over dingen die al wat langer geleden zijn gebeurd.

Wellicht zie je verbetering die het resultaat zijn van iets dat je al langer geleden hebt aangepast.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Frans Veldman schreef op woensdag 24 december 2008, 11:20:


.. knip ..


Mijn verzorgpaard krijgt als ze 's avonds op stal gaat - schaam xD - ook bix en daarin ook iets van een poedertje geloof ik voor haar slechte hoeven..

Inmiddels is haar eigenaresse NB serieus aan het overdenken JOEPIE!
Voor een beter resultaat, heb ik inmiddels hier ookal geleerd, is het dan ook beter om het een en ander aan de leefomstandigheden aan te passen..
Mijn vraag is dan ook; Kun je per direct stoppen met alle "extra's" die ze krijgt.. Of is het beter om dit af te bouwen?

Alvast bedankt =]

Frans Veldman schreef op woensdag 24 december 2008, 14:41:


Ben je niet in de war met de hoefwand, die groeit vanonder de kroonrand. De laminea vermeerdert zich door een delingsproces vanuit de verzenen naar de toon toe.

gr. Hans Arendse

Hans Arendse schreef op donderdag 25 december 2008, 10:27:


wat versta jij dan onder verzenen? volgens mij klopt er niets van deze theorie.

joop schreef op woensdag 31 december 2008, 12:21:


Ik geloof niet dat dit was bedoeld als een zinnige bijdrage.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Frans Veldman schreef op woensdag 31 december 2008, 12:42:


Toch wel, denk ik.
maar idd het voegt niet veel toe.


De laminea die vanuit de kroonrand groeien, worden verder naar onder niet breder, maar is er een deling. Misschien niet echt gestuurt vanuit de verzenen, maar vanuit de hoefwand-lederhuid. Hoemeer naar de toon toe, hoemeer laminea.
dus dicht bij de kroonrand heb je minder laminea, als onder bij de zool.
Het is zoiets als het breien van een wollen muts

Nils en Olly

joop schreef op woensdag 31 december 2008, 12:21:


Lees de onderzoeken van Prof Robert Bowker er eens op na.
Afgelopen zomer ruim 3 dagen met deze man samen gezeten, was super interessant.
En in elk basisboek over hoefverzorging wordt uitgelegd wat de verzenen zijn, vreemd dat je daar naar vraagt..

Hans Arendse schreef op donderdag 1 januari 2009, 9:55:


Ik vraag niet wat verzenen zijn, ik vraag wat jij verstaat onder verzenen, naar aanleiding van je bewering dat de laminea vanuit de verzenen groeien.
Bowker zegt: vanuit de steunsels wordt door de laminea hoorn geproduceert voor de zool van de hoef, (naast de produktie van hoorn door het corium van de zool) Hoorn groeit vanuit steunsels richting teen. Een gat in de zool bv voor openen hoefzweer zie je dan ook langzaam naar voren schuiven. Vanuit de laminea van de hoefwand wordt ook hoorn geproduceerd om om de hoefwand van binnen uit aan te vullen en dikker te maken.
Hoorn en laminea worden gevormd vanuit de epidermis oftewel opperhuid. Het punt waar huid ophoudt en hoefwand begint heet hyponychium. Daar wordt de harde keratine hoefwand gevormd.

Hans Arendse schreef op donderdag 1 januari 2009, 9:55:


Ik ben er mee bekend, maar ook bekend met heel andere onderzoeken. Wat Bowker beweert is een theorie, maar ook niet meer dan dat. Feit blijft dat vele raadsels nog niet zijn opgelost, wat dat betreft zijn hoeven complexer dan ze lijken, maar aan de andere kant zijn dit slechts academische wijsheden die verder geen consequentie hebben voor de manier waarop je redelijk normale hoeven moet onderhouden. Ik ben overigens, kennelijk in tegenstelling tot jou, geen fan van Bowker.

Ik zie overigens nooit zinnige bijdragen van jou op dit forum, je lijkt hier alleen maar wat te schrijven als je denkt de eigenaars van deze site op een fout te kunnen betrappen. Heb je ergens last van?


Nee hoor, in sommige boeken worden ze anders genoemd.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Frans Veldman schreef op donderdag 1 januari 2009, 13:04:




Who is Dr. Robert Bowker?

Robert Bowker VMD PhD is a Professor of Anatomy and Director of the Equine Foot Laboratory at Michigan State Univ. College of Veterinary Medicine. His most important role (to us!) is that of veterinary researcher,
Bowker has been able to spend the last decade and a half studying the function of the equine foot. Much of his research has been on the microscopic level, and through the dissection and study of literally thousands of cadaver hooves.

Slechts één van zijn stukjes :

http://www.thehorseshoof.com/bowker_goodbad.pdf

Voor sommige misschien iets makkelijker te lezen :

http://www.thehorseshoof.com/Art_Bowker.html

Ik durf het bijna niet te vragen Frans.... maar wat precies is de reden dat je deze Bowker of zijn uitspraken niet zo mag ?

Nick Altena schreef op donderdag 1 januari 2009, 19:29:


maandag 29 december 2008, 21:47 Nr:126871
Volg naam > Van: Nick Altena

Zelfs geen 2 dagen ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!