Michiel schreef op vrijdag 7 november 2008, 13:41:
Wil en Gudrun, misschien kan mijn uitleg wat begrip geven:
> Voor Egon: Het wegvallen van druk, is de Y es waarop de
> beloning van een knuffel volgt. Niets met het wegvallen van
> straf te maken he, het is een marker, gelijk als bij Ct de Y
> es. Dat zie ik tenminste als ik een niet-clickeraar aan het
> werk zie.
Als je de druk aan leidtouw laat vallen, dat IS dat de click voor je paard waarna het zijn beloning krijgt, meestal een lief woord "mooi" of een aai. De hoogte van de beloning kan ook nog stijgen. Dan zeg ik gelijk met het wegvallen van druk aan het halster Y es en mag ze een appelstukje of even grazen. Zo kunnen beide methodes naadloos in elkaar opgaan!!! En de druk natuurlijk alleen gebruiken als het nodig is. Wanneer is het nodig? Wel elke keer als mijn paard de behoefte voelt iets anders te gaan doen als ik van haar vraag. Dit is dus geen leersituatie van nieuwe dingen, maar wel, vragen om medewerking als het nodig is.
En Piet wen er maar joh, deze integratie is geen inconsequentie.
Groet, Michiel
> "Het is bewezen dat beide methodes door elkaar heen gebruiken
> minder goed werkt". Daar ben ik het mee eens (raar he?), alleen
> die laboratorium proefopstellingen kunnen niet dóór
> zie ik de meeste mensen beide gebruiken. Alleen theoretisch is
> het verdeelt in 2 kampen. Nog wel ...
>
> Groet, Michiel
.
Warboel
