Arabesk schreef op dinsdag 16 september 2008, 23:56:
> http://www.youtube.com/watch?v=ej1MNNz2mgI&feature=related
>
> niet kijken als je net gegeten hebt
Ik denk dat het uitgangspunt niet goed is.
Ik vraag me namelijk af of dit ook zou gebeuren als de hoef intact is.
Voor mij zou het veel logischer zijn om een onaangetaste voet zo'n druk behandeling te geven hem daarna door te zagen en dan te kijken of de lamellen losgesprongen zijn.
Wat je wel mooi kunt zien is het belang van een rechte straal, bij deze zie je de scheve druk in de voet ontstaan.
Het is de enige reden waarom ik soms in de straal snijd, om de bovenkant vlak te maken of om een kromming eruit te halen.
Flapjes en sliertjes weghalen is aan mij niet besteed, als ergens op een plek rot zit dan vermoordt het middel wat ik gebruik en waar ik flink mee sop en borstel, de bacterien onder een flapje of sliertje toch wel.
Het filmpje toont ook aan dat het van groot belang is flares te bestrijden. Hoe meer flares, hoe minder plaats het hoefbeen heeft om goed vast te zitten aan de hoefwand, hoe zwakker de verbinding wordt.
Hetzelfde geldt voor het gebroken hoefbeen. Ook hier is het enorm verwakt door het stuk wat er afgezaagd is en waardoor het verband eruit gehaald is.
Maar het versterkt wel mijn verdenking dat een ijzer ook hier wel eens een van de oorzaken zou kunnen zijn.
Hier had ik eigenlijk graag een vastgenageld ijzer gezien.
De voet zal dan onderin de hoefwand veel minder uit kunnen zetten, dus de krachten die ontstaan bij het druk opvoeren zullen ergens anders heen moeten.
Ik ben heel benieuwd waar precies naartoe.
Piet
Natuurlijk Bekappen - Outcome based!
Warboel
