Nils Vellinga schreef op zondag 10 augustus 2008, 19:21:
>
> IK moest niet reageren, maar ik doen het toch
> Eddy dit is een totaal nutteloze opmerking die nergens een
> toegevoegde waarde heeft. Is het je mogelijk er wel een
> relevante opmerking over te maken die de TS een stap verder zou
> brengen?
>
> Nils en Olly
@ Ik denk dat Eddy z'n opmerking méér dan relevant is.
Ik heb de bewuste hoef waar Eddy het over heeft, mét dwarsgeschroefde ijzerplaatjes zelf mogen aanschouwen. Géén schoon zicht zulle. Maar het paardje heeft er minstens 4 maand mee gelopen, en misschien loopt hij er nog altijd mee rond.
Ik zal er in de volgende dagen foto's van proberen te maken, misschien dat de relevantie dan wél duidelijk wordt.
Deze "oplossing" is even absurd als het gebruik van 2-componenten-lijm. En ik denk dat Eddy dáárop reageert.
@ Christel:
Beschrijving van 2-componenten lijm:
"De lijm heeft een zeer breed toepassingsveld (metalen, kunststoffen, steen, aardewerk, glas, hout, ...) en is waterbestendig. Meestal bevat de lijm geen of weinig oplosmiddel, maar epoxyhars en diverse hulpstoffen kunnen
huidirritaties veroorzaken."
Groot gelijk, meiske, geen vergelijk mogelijk. Zuurvrije tweecomponentenlijm en ijzers versus vingernagels en superglue.
Inderdaad, ik heb ook geen ijzers aan mijn vingers (met uitzondering dan van mijn trouwring). De vergelijking slaat dus echt nergens op, en de herstelfactor x3 voor de aangroei en herstel van nagels heeft absoluut te maken met de kwaiteit van mijn vingernagels. Die breken om de haverklap. Precies dáárom dat ik gitaar als mijn favoriete instrument gekozen heb. En weet je, ik speel het liefst op een 12 snarige gitaar met stalen snaren. Ik ben namelijk gék op zelfkastijding...
Alleen, ik doe dit mezelf aan, paardjes die behandeld worden met 2-componentenlijm kunnen enkel ondergaan.
In de prullenbak ermee.
En met de paardjes, naar de vervroegde slachtbank-prullenbak ???
_______
Herman
"Art in Nature - Nature is Art"
Warboel
