eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 1 augustus 2008, 21:17:
>>> Koen theys vond mijn vergelijking van een mensenvoet of paarde
>>> voet op zachte ondergrond (en zand is mul ,niet zacht !!!)
>>> flauwekul ! IK WEET dat een paard op zachtere ondergrond (dik
>>> laag sto bvb) MEER op zijn hielen dan op zijn tenen gaat staan
Maar je wilt niet alleen dat het
hoefbevangen paard staat, je wilt óók dat het Loopt. En dan lijkt mij een strobed niet de aangewezen plek.
>>> !Dus daarom als je fotootjes zou hebben ????
>>
>> Mijn voorbeeld in het diepe losse zand was van een bevangen
>> voet, heb jij het ook daarover ?
>> Piet
>> Krom past niet op recht
>
> Diep los zand is niet zacht maar mul dus neen een zachte bodem
Diep los zand hoeft helemaal niet
mul te zijn, zie mijn reactie even hier boven.
> = strobodem diepgrasbodem bvb Om te illustreren;
> val eens op een zogezegde zachte zandbodem en dan op een strotapijt
> van 20cm dik
HIER gaat je vergelijk mank!
Een
hoefbevangen paard zal zijn hoeven niet laten vallen
, hij zal voorzichtige stappen zetten en dan is het belangrijk dat de bodem gemakkelijk wijkt voor de druk van de toon. En IK ben er niet zeker van dat dit in een strobed gebeurd, wel in zand.
Nils en Olly
Warboel
