Ik vroeg mij vanmiddag af hoeveel een pony/paard eigenlijk max. aan gewicht zou mogen dragen. Vroeger hoefde ik daar niet over na te denken maar helaas lijkt mij dat heden ten dage geen onbelangrijke vraag.

Ik had vandaag de keuze om op een haflinger of een arabier te gaan rijden. Beide zijn E-pony's. Gezien de bouw van ondergetekende en het verschil in bouw van beide dieren, viel mijn keus op de haflinger (terwijl ik stiekem meer voor de voorwaartse arabier viel)

Nou ben ik niet tonnetje rond maar ik zit toch wel zo'n 15 kg. boven de BMI. Dat ik mijn spieren en gewrichten daarmee extra belast is één ding maar ik wil de pony's geen hernia bezorgen. Ik verdiep mij nu eenmaal in de NH en wil dus ook graag iets meer weten over de natuurlijke draagkracht van dit edele dier..

Ilma Meijer schreef op woensdag 23 juli 2008, 22:44:


Het antwoord daarop is heel simpel; een paard is helemaal niet gemaakt om ons te dragen.

Wij kunnen op ze zitten omdat we ze dat geleerd hebben, en door de juiste training.
En we hebben er een zadel voor uitgevonden.

Een paard loopt liever voor de kar.

dus beste ilma, natuurlijk paardrijden is op zichzelf al geen juiste term, omdat een paard van nature eigenlijk niet bereden zou kunnen worden.

betere uitdrukking zou zijn paardvriendelijker paardrijden.

Ilma Meijer schreef op woensdag 23 juli 2008, 22:44:


Een paard kan behoorlik wat gewicht dragen als het gewicht in balans is, en mee met de beweging. Een lichgewicht dat achter de beweging blijft is veel storender en is moeilijker te dragen omdat het paard dan "de niet in evenwicht zijnde kilo's" extra moet meedragen. Beetje te vergelijken met een goed gevulde rugzak die je goed tegen je rug draagt of één die veel te lange riemen heeft en achter je aan bungelt. Of een kind dragen dat "mewerkt" en eentje dat slaapt. Over het algemeen worden arabieren wel als heel sterk beschouwd maar er zijn zoveel soorten. Ik denk bv dat een egyptisch arabiertje niet echt veel kan tillen (is er ook niet op gebouwd, wel voor de show)

PaardEnSchool schreef op woensdag 23 juli 2008, 22:52:


Nu nog even aanwijzen waar ze de woorden natuurlijk paardrijden gebruikt....
Anders is dit al je 2de mislukte " reading " in zeer korte tijd.....

Ilma Meijer schreef op woensdag 23 juli 2008, 22:44:


De heel simpele uitleg :
Een pony met korte rug (vierkantsmodel) met stevig beenwerk 20% van gezond lichaamsgewicht incl. tuig (en reken ook je eigen kleding mee!)
Lichtere dieren, dieren met een bouw die een holle rug/ rug wegdrukken heel makkelijk maakt (Fries bv) en dieren met een lange rug 12-15%.
Altijd geldend voor een volwassen dier met goede bespiering en geen overgewicht.

Er staat een voorbeeld overzicht n.a.v. Duits onderzoek op (onderaan):
http://www.buitenzinnig.nl/DaviWB/Pagina1.html

tambayo schreef op donderdag 24 juli 2008, 12:02:


De heel simpele uitleg :
Een pony met korte rug (vierkantsmodel) met stevig beenwerk 20% van gezond lichaamsgewicht incl. tuig (en reken ook je eigen kleding mee!)
Lichtere dieren, dieren met een bouw die een holle rug/ rug wegdrukken heel makkelijk maakt (Fries bv) en dieren met een lange rug 12-15%.
Altijd geldend voor een volwassen dier met goede bespiering en geen overgewicht.

Kijk dit vind ik een mooi antwoord. Ik ga een ff meten en rekenen. Maar met de haflinger zit ik iig wel goed in dit geval....
Thnks Ilma