trea hoex schreef op zondag 13 juli 2008, 10:24:


Wat is er zo belachelijk aan die site?

Minder belachelijk dan de sites waar ze over gaan

Gefrustreerd NHforumlidje?

Niveau daalt daar trouwens aardig: mensen gaan weer mét bit rijden, nemen dressuurles bij iemand die zegt dat je paard op stal moet etc

Ik wacht nog op de eerste dekens. En ook over ijzers wordt niet altijd even kritisch nagedacht, ik zie boktantwoorden als 'per paard verschillend' als het over ijzers gaat.

Niet iedereen is daar zo, maar een groot aantal reken ik toch nog steeds onder niet al te kritische mensen die uit veiligheid liever 'middle of the road' aanhouden om vooral niet teveel discussie op te roepen.

En als jullie de site zoooooooooo belachelijk vonden, waarom zijn jullie dan massaal gaan kijken?

80 bezoekers via NHforum.nl



Wat betreft de NB-er die boxen verkoopt; dat is net zoiets als Sonja Bakker die sigaretten gaat verkopen. Want sommige mensen zijn gebaat bij een sigaret omdat ze anders gestresst raken, dus soms móeten ze wel even roken. Dat ze ondertussen gezond eten maakt álles goed nietwaar?

En misschien verkoopt ze die sigaretten wel voor de sier en maken mensen er geen gebruik van.

De NB-er die stallen verkoopt, verkoopt ze misschien ook als stal die nooit gebruikt gaat worden.

Laat me niet lachen.

Arabesk schreef op zondag 13 juli 2008, 12:14:


Waar het om gaat is dat jij direct oordeelt dat deze boxpanelen voor 3*3 solitaire 24/7 opsluiting gebruikt gaan worden. En dat is gewoon heel erg kortzichtig.
Ik wil als ik later paardjes heb zéker boxen voor als ik een zieke paarden heb. En om te gebruiken als inlooptstallen, poetsplek, voerplek enz. Is toch echt handig als je een paard heeft wat net iets speciaal nodig heeft ofzo.

Roken is iets wat slecht is voor je gezondheid, punt. Maar een box waar je je paard bijv 20 minuutjes zet omdat hij speciaal voer of medicijnen nodig heeft is toch echt wel even iets anders. Je vergelijkingen slaan de plank mis...

Groetjes Karin

Arabesk schreef op zondag 13 juli 2008, 12:11:


over welke site hebben we het?

Arabesk schreef op zondag 13 juli 2008, 12:14:


je vergeet erbij te melden dat het ook een hoefschoenmaker betreft.

4bozzza schreef op zondag 13 juli 2008, 14:28:


En die hoefschoenenmaker kennen Jack en ik persoonlijk; het is namelijk een zeer goede kennis en collega van ons. Als er hier íémand op deze aardkloot rondloopt die yenminste eens niet vol van zichzelf en eigen gewin is, is deze man het wel : Gerrit Smit: www.paardenschoenen.nl
Deze man doet zoveel goeds voor paarden en de daarbijhorende welvaartsziektes. Hij heeft zichzelf geheel in dienst gesteld van paarden en hun hoef- en voedingsproblemen en is daarbij wel de laatste die uit is op eigen gewin. Hij is de persoon vanwie wij het meeste leren en als we iemand dankbaar mogen zijn is hij het wel!

Jammer, Arabesk, dat je zo veroordeelt op het zien van twee foto's op een site.

Pien

Spirithorses schreef op zondag 13 juli 2008, 14:50:

En de bekapper is Hans Arendse. Eveneens een zeer bevlogen en bekwaam bekapper die keihard zijn best doet voor het welzijn van heel erg veel paarden.

Zo nu is het beeld weer wat completer.

4bozzza schreef op zondag 13 juli 2008, 15:49:


oordeelt niet, opdat gij niet geoordeeld wordt

de voor genoemde personen en vele andere ook, zijn idd bevlogen en bekwaam in het welzijn van paarden. en soms is niet alles zo zwart/wit als het lijkt.
jij mag vinden wat je wil, dat is prima maar ik krijg erg de indruk dat het alleen gaat om te kunnen stoken, en weet je wat nou zo leuk is, dat mag.
voor mij geeft het alleen maar aan dat je kijk hierop naar mijn menig kort zichtig is, kritisch kijken naar zaken is goed maar een breed perspectief ook.

gr mike

Arabesk schreef op zondag 13 juli 2008, 12:14:


ik kan het niet laten om te vragen is dit u manier om mensen te overtuigen
dat natuurlijk beter is ?
Ik denk dat je op deze manier weinig bereikt.
nelly

4bozzza schreef op zondag 13 juli 2008, 14:27:


iemand??

4bozzza schreef op zondag 13 juli 2008, 18:23:


http://www.freewebs.com/hoeftwelparalullie/

Laat ik nu, even los van mijn twijfel aan het nut van een anti-anti-site, ook eens wat zeiken.

Ik vind spel- en grammaticafouten op de site.
Normaal gesproken geen punt, maar gezien het gezeur in het verleden over spelfouten in een advertentie toch opvallend.

- De makers van deze site posten ooit... (postten)
- De taal die gebezigd wordt op de website getuigd ... (getuigt)
- Wie echter de discussiegroepen op internet bijhoudt zal net als ons zichzelf afvragen (net als wij)
- Reiki diploma's (reikidiploma's)

Siet, wat den ketel den pot verwijt
Als hy swert is, en vuyl ten hande.
Sulcks dickmael een ander in d'aenschijn smijt
Daer hy self vol af is, tot sijnder schande.
Eenen vuylen korf, wordt oock wel een slijck-mande.

Niemand is feilloos. De adverterende natuurlijk bekapper niet, de stalelementverkoper niet en de kritische arabesk niet.

Geef toch eens wat lucht aan elkaar. Hoe dichter we op elkaars huid gaan zitten, hoe benauwder het allemaal wordt.

(moet ik zelf zeggen! kostelijk, wat een inconsequentie)
_____
Onderzoek heeft aangetoond dat met onderzoek alles aan te tonen is.
_____