Gudrun schreef op dinsdag 1 juli 2008, 9:18:


Is dat wat anders dan ik schrijf Gudrun?
Alleen met het eerste los je problemen op die je met normaal clickeren veel moeizamer zou verkrijgen.
Het is door de snelheid en het overslaan van basiseisen ook niet aan te raden om te speedclickeren als je niet ook heel goed kunt clickeren.
Piet

hoof issues are man made; not genetic

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 1 juli 2008, 2:15:


en daar krijgde gij de webbekes van hé, van melken...

Aafke schreef op dinsdag 1 juli 2008, 8:08:


Ik ga om niet nog meer verwarring en scheve gezichten over mijn manier van aanleren te stichten, je even mailen Aafke.
Piet

hoof issues are man made; not genetic

Piet schreef op dinsdag 1 juli 2008, 12:06:


Neen, is niks anders behalve dat ik dit niet speciaal vind. Is "gewoon" clcikeren maar dan snel . En zoals ik al schreef vormen door die snelheid die basiseisen geen probleem. Net zoals bij andere manieren van trainen doe je zo veel als nodig, betekent dit dat je heel snel meot clickeren dan is dit "gewoon" zo.

Gudrun schreef op dinsdag 1 juli 2008, 23:27:


Nou, het zal wel.

Ik schreef dit

Ik heb eerder geschreven dat dit de basis is van positief belonen. Gedrag markeren , timing en beloning. Het enige wat bijzonder eraan is dat binnen een half uur een hengst van 3 jaar die stampt met de achterbenen en de voorbenen niet wil geven, meewerkend is. Wat je niet met targetten omdat ie schopt, of shaping omdat er geen goed gedrag te bespeuren valt, voor elkaar krijgt.
Heb je het al eens gedaan Gudrun? Doe je het anders dan ik?

Piet

hoof issues are man made; not genetic

Piet schreef op woensdag 2 juli 2008, 0:00:


vreemde knip, als je op reageren klikt staat de rest van mijn berichtje er wel
Piet

hoof issues are man made; not genetic

Piet schreef op woensdag 2 juli 2008, 7:35:


Klopt. De previewsmurf is een kleine leugenaar!

Piet schreef op dinsdag 1 juli 2008, 21:51:


Het is me duidelijk nu. Dank je.

Knip


Ik heb je het niet zien doen, Piet, dus ik weet niet exact hoe het was. heb wel gehoord dat het goed was .
Ja, ik heb het al gedaan, niet met een 3-jarige hengst, maar wel met enkele manegepaarden die sloegen en panikeerden, eentje die bekapt moest worden en gewoonlijk daarvoor verdoofd werd en wat later eentje die met zijn voeten in een badje moest (geen idee meer waarvoor).

Ik schrijf even hoe ik het deed, bij beide paarden verliep het ongeveer gelijk:
-Geen brigde op voorhand kunnen aanleren dus meteen begonnen
-me voorover buigen bij het ene en met de vinger naar de hoef wijzen met het andere paard was voldoende om te slaap, dus daar begon ik
-vingerwijs, zodra de hoef nog maar begon te kantelen om omhoog te komen X en worteltje er in geduwd, dan opnieuw
-door de vertraging, kwam de x aan met de hoef van de grond maar nog niet slaand tegen dat ik er met het worteltje bij was
-na enkel keren hadden de paarden door dat er een X plus wortel kwam als ze de voet optilden en begonnen ze die bewust op te tillen
-na enkele keren bewust optillen zie je dan het paard veranderen, je weet wel wat ik bedoel
-dan pas begin ik met een voet aan te raken, enkele keren aanraken en optillen, belonen (een van de deed nog een halve poging om te slaan wat ik genegeerd heb) en als dit goed ging
-voet ook echt vragen
-voet een halve seconde vasthouden
-verder trainen op duur

bij het voetbad paard daarna nog voet zelf neerzetten in het badje

Beide paarden gaven op een 10-15 minuten tijd hun voeten.

Wat ik veel en veel moeilijker vind, is een paard leren voeten geven die met zijn voeten aan de grond "gegroeid" is, die vast van plan is zijn voeten in elk geval aan de grond te houden.
Ik probeer dan met een gewichtsverschuiving een voet wat "losser" te krijgen en te belonen, maar dit duurt veel en veel langer in vind ik veel moeilijker ook.
Als je daar nog tips voor hebt, graag!