Jean Mclean schreef op maandag 26 mei 2008, 8:32:


Je bedoelt vanwege groomen enzo?
Ja ..., nee....het is niet echt een diervriendelijke oplossing , maar een hoefbevangen paard , of een veel te vet paard , of het paard apart van zijn kudde in de bak zetten is ook niet echt diervriendelijk.
Als het paard er aan kan wennen , zoals ik hier lees zijn er meerdere die er goed mee om kunnen gaan , valt wat mij betreft het niet diervriendelijke in het niet , met wat je er wel mee kan bereiken.
Tja , en groomen blijft lastig....

Gr Esther

van lennep schreef op maandag 26 mei 2008, 8:54:


bij ons in de kudde staan 5 van de 6 paarden met een graasmasker.
1 paard met aanleg voor spierbevangenheid en overgewicht, 1 paard met aanleg voor hoefbevangenheid maar heeft door het verblijf in de stoffige paddock last van haar longen, 2 paarden met snel jeuk en 1 paard waarvan de eigenaar hoogzwanger is en niet zo veel meer kan doen met het paard en wel snel last heeft van overgewicht.

Mijn paard was ongeveer een of twee dagen echt boos... nu snapt hij de bedoeling prima. mijn andere pony had hem daarintegen al meteen door.

zelfs de pony die tussen alle stroomdraadjes door kan ontsnappen zonder wat om te lopen krijgt hem niet af en kan zo toch lekker bij haar maatje is de wei staan.

onze paarden hebben het graasmasker nu ongeveer 6 uur per dag om in de wei. maar als ze weer terug in de paddock gezet worden, waar het onbeperkte hooi staat vallen ze niet meteen aan! dat vind ik wel een goed teken.

Jean Mclean schreef op maandag 26 mei 2008, 8:32:


Nou, dat vraag ik me dus ook af, vandaar mijn oproep aan mensen die het gebruiken voor hun paard.
We overwegen namelijk een graaskorf voor een van onze paarden maar we vragen ons tegelijkertijd af in hoeverre dit frustrerend is voor haar, én of je de afweging kunt maken tussen in het geheel grasonthouding en een leven in de paddockgroep of toch, zij het gedoseerd, op het gras. Op het moment loopt zij maar een aantal uren per dag op het gras.

Groet, Pien