Koen Theys schreef op maandag 12 mei 2008, 14:32:
> Piet schreef op maandag 12 mei 2008, 13:46:
>
>> Martina schreef op maandag 12 mei 2008, 12:20:
> Ok dat is dan echt op het (ervaren) oog,maar een afwijking van
> 4 mm is dan toch wel duidelijk zichtbaar!
>
> Koen
Ik heb daar toch een wat andere mening over Koen.
Jou stelling klopt als alles perfect recht is, dan is de zool vanzelf haaks op de aslijn.
In feite kun je dat aan de hielen niet zien. Afijn, je kunt het wel zien maar het zegt niet zoveel. Je komt al dichter in de buurt als de diepte van de zijdelingse straalgroeven gelijk is, dan is het binnenwerk van de voet waarschijnlijk haaks t.o.v. de as.
Waar je ook redelijk vanuit kunt gaan is dat wanneer de zool vlak is, de voorvoet zo recht mogelijk zal zijn. Als de zool dan aangeeft dat de hielen ongelijk zijn zit er toch een draaiing in het laatste deel van de voet , hoewel de hielen op het oog recht zijn.
Natuurlijk Bekappen gebruikt evenals mensen als Ramey en KC LaPierre de zool als referentiepunt, niet de hoefdwand. En een hiel is per definitie niet anders dan een stuk omgeklapte hoefwand. Dus waarom zou het daar niet meer gelden? .
Houd je de hoefwand aan als meetpunt dan verzeil je vanzelf in alle narigheid die zo bekend is, die door een hoefsmid veroorzaakt wordt omdat hij elke 2 a 3 maanden de stand van de voet weer gaat rechtzetten (haaks op de as enz.) en dat meestal het hele paardenleven lang, wat meestal wel bekort zal worden door de extra slijtage in de gewrichten van de onderbenen.
Piet
My Best Whisper is a Click
Warboel
