Anita Cats schreef op vrijdag 9 mei 2008, 15:09:


Tuurlijk wel. En pas ik, denk ik, ook wel eens toe, in die zin dat ik overgangen wel eens heel lang durf rekken, zodat ik hem voorwaarts kan blijven rijden en ze minder snel op de voorhand valt. (Maar dan houd ik dus wel contact)
Misschien kan ik dat nog wel meer doen.

Haha Wel als jij zin hebt en mijn paard is daar, mag je haar gerust eens uit proberen.


In principe is dat toch maar een gewoon paard gelijk een ander? Als jullie allemaal zeggen dat jullie je paarden het wel goed doen zonder contact/ als je loslaat. Zou die van mij dat toch ook moeten kunnen?

Ik zie het alleen niet zo snel gebeuren. Maar dat kan natuurlijk aan mij liggen.

Misschien is het ook wat Moniek opmerkte. Dat het afhankelijk is van de bouw van het paard etc? Mijn Pête is nou ook niet het meest opwaarts gebouwde paard. Maar een nogal op de voorhand gebouwde (en lichtjes overbouwde) quarter-kruising.

Lichamelijk probleem, dat ook wel natuurlijk. Het is voor haar inderdaad niet makkelijk om haar achterbenen onder zich te brengen. (en te buigen) Vooral rechtsachter ondervind ik daar moeilijkheden door. Omdat ze van nature linksgebogen is en daarbovenop haar rechter spronggewricht chronisch beschadigd is. (Zowel weke als harde weefsels)
Tja, niks aan te doen en kan je ook niet mee aan de gang. Alleen in beweging houden, geeft verbetering. (Alhoewel ik eerlijk toegeef dat ik met periodes (in de winter) het gevoel heb dat ik tegen dat been zit aan te rijden )
Maar dan nog, het lukt mij nu (met bit, als beest een beetje warmgedraaid is en als ik zelf een goede dag heb ) toch ook om haar stukken fijn aan het lopen te krijgen. Waarbij ze achterbenen goed gebruikt en met lichte stille aanleuning. En ze is tegenwoordig ook sterk genoeg om dat aan te kunnen. Dan zou ze dat volgens jullie net zo goed bitloos moeten kunnen?

En toch zal ze zodra ik de ruimte geef, proberen om er zich tussenuit te wurmen. Ook met bit. (En bitloos krijg ik haar zelfs zo ver niet, dat achterhand meedoet.)
En dat is dan ook de reden waarom ik me niet kan inbeelden, dat dat zou lukken.

Denk ik?, je moet wel consequent gaan trainen anders zal je het niet verhelpen.


Nou niet bij de PT poort op mij staan wachten, laat mij nou maar met Zalitha aan de gang gaan.
Ik rij zelf ook nog maar net bitloos, maar ben er van overtuigd dat wat ik al geleerd heb, en nu Conrad erbij dat mij het moet lukken zonder bit.
Als mij dat niet gaat lukken denk ik dat dat aan mijn rijkunst te wijten is.
Het contact wat ik heb is net als met bit, geen druk , maar contact.
Het totaal loslaten is niet bekend voor mij, vind ik (inprincipe, of ze moeten totaal niet voorwaarts zijn, of angst voor juist dat contact, dan is het andere veel belangrijker dan contact, vertrouwen en voorwaarts, zijn wel heel belangrijke dingen) ook niet nodig.
Maar dat betekent niet dat ik aan de voorkant zit te sleutelen, (dat zal alleen in de teugels knijpen zijn), juist met je zit rijden.


Mooi moment om Eddy haar te laten rijden, wie weet ga je iets zien waarvan je dacht dat het niet kon....

Anita
(mijn ervaringen he )
ik klets teveel, ga een borrel drinken, kom net uit Leek Divoza heb weer leuke dingen gekocht

Omdat je tenslotte wel je best doet Ed en de geringste poging beloond moet worden:

www.huertecilla.net - Nederlands - JeKrijgtWatJeBeloont - Randvoorwaarden - tweede deel.

Het antwoord op jouw vraag Eddy is, dat druk als neutraal signaal op zich niet kwalijker is dan neutraal signalerend gebruik van de communicatiemiddelen zweep en spoor.
Er is derhalve niets mis met de basis van Parelli behalve de systematiek van toename van druk.
Het zou geen wijken voor (met toename als stok achter de deur) moeten zijn maar naarwijken (naar een beloning).

De sleutel ligt in begrip van communiceren door de mens: het aanleren van de betekenis van een signaal, dat positie verankeren en neutraal signaleren.
Fysieke druk is in principe niet nodig en wanneer een paard een open deur inloopt ben je een stap te ver, is de basis niet verankerd.

Het paard doet nooit iets 'verkeerd'; het gedrag is het bewijs van het signaal.

Veel succes en vooral veel plezier.

hc

Huertecilla schreef op zaterdag 10 mei 2008, 16:54:


Ai, foutje: daar staat een nieuw stukje over rijpaard houden.
Het stuk over beleren en rijtechniek staat onder DeZwaksteSchakel.....

Het was vast een associatie met het belonen van Eddy

hc

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 9 mei 2008, 1:16:


ik heb jou al een keer gezegd dat je niet helemaal goed op de hoogte bent en dat blijkt nu maar eens te meer, wanneer je bij adb bitloos wil kan dat. hij is er geen voorstander van maar je mag wel bitloos.

Toch lief hè.... het mag !!!!! van ADB.... en als je het nu eens gewoon vanuit jezelf wou...moet je zoiets dan ook écht vragen ???
Mag het AUB ADB ??? (bijna hetzelfde...zie je ?))

Huertecilla schreef op zaterdag 10 mei 2008, 16:54:


Schrik!

Wat doe jij hier HC, verdwaald???

Nadine Claessen schreef op zaterdag 10 mei 2008, 23:21:


Waarom denk je dat je dat aan hem zou moeten vragen ?
Hij zal er niets van zeggen , of je nu mét of zónder bit rijd.
Het mét of zónder stukje ijzer in de mond is nml. niet de hoofdreden dat een paard scheef loopt..... dat ijzer /rubber of leerbitje is nml. meestal wel aardig symetrisch gemaakt en dus heeft hij daar geen uitgesproken eisen voor.

Mag dát ook nog ?
Nee.... volgens sommige hier niet, ik weet het....
Maar hij is blijkbaar iemand die zijn voorkeur niet opdringt / eist / verplicht bij een ander.
Dat er híér wel al een áántal anti bit zijn (want velen schrijvers van zelfs deze site rijden ook nog steeds met bit hoor) hoeft toch niet te betekenen dat iedereen dat dan ook maar meteen móét zijn.

Bovendien is het niet zijn doel om mensen bitloos te laten rijden...maar het paard recht te laten lopen.
Daar is hij goed in... dát leren de mensen dáár.....
Dat kan mét en zónder bit.... dus waarom zou hij daar een punt van maken ?

Nick Altena schreef op zaterdag 10 mei 2008, 23:46:


Hou je aan de regels Nick !!!!!maak daar een punt van . Vindt andere interresante issues om je op uit te leven .Maar niet mijn topics ! Dit is de 3de keer dat je het flikt .Voor mij geen probleem hoor maar ni beginnen te bleiten als ik , je wee is (beledig,kleineer;belachelijk maak enz.....

eddy DRUPPEL schreef op zondag 11 mei 2008, 0:24:

Euh welke "regels",de jouwe?
Don't hurt the guru?

stumperd schreef op vrijdag 9 mei 2008, 11:18:


Kwestie van evenwicht zoeken, moet toch ook kunnen zonder aanleuning? Hoeft niet "los te gooien" je kunt ermee starten, je kunt het als beloning gebruiken, als evenwicht -zoek -oefening; probeer maar in een rechte lijn in perfect evenwicht met losse teugel van A naar C te rijden, zonder te zwalken. Als onderdeel van het totaalpakket denk ik wel dat het goed is. Thierry heb ik zien galopperen met haar, losse teugel, alleen tegen de hals houden met echt een wondermooie verzameling...tot onze eigen vebazing ...vond het prachtig. Lukt niet altijd, ze moet in haar "goeie" zijn er moet "die klik" zijn tussen ruiter en paard. Bijna magisch. genieten met een hoofdletter. Het kan dus allemaal.. dat vleugje niet-tastbare tussen paard en mens, dat is nodig. héél speciaal. Bijn wat zweverig aan het doen, geloof ik...
zal maar vlug stoppen