InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
39 berichten
Pagina 2½ van 3
Je leest nu onderwerp "Bitloos rijden gaat nog niet zo lekker :("
Volg datum > Datum: maandag 5 mei 2008, 23:115-5-08 23:11 Nr:124501
Volg auteur > Van: eddy DRUPPEL Opwaarderen Re:124500
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bitloos rijden gaat nog niet zo lekker :( Structuur
eddy DRUPPEL
Nederland

Jarig op 18-4

10699 berichten
sinds 26-3-2006
Loes Scheres schreef op maandag 5 mei 2008, 23:04:

> eddy DRUPPEL schreef op maandag 5 mei 2008, 22:02:
>
>> SimoneS schreef op maandag 5 mei 2008, 21:56:

> Kan ook dat de teugels te zwaar zijn, en daarom het blijft
> hangen.
>
> loes

Zowel cook als merotisch vind ik eigenlijk "brol" Voets versie idem dito .Knijp en wurg toestanden die een instant release beloven maar niet geven bovendien ben je dan weer fors op de verkeerde "bitloze" weg vindt ik !!!
Volg datum > Datum: maandag 5 mei 2008, 23:175-5-08 23:17 Nr:124502
Volg auteur > Van: Ans Jondral Opwaarderen Re:124499
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bitloos rijden gaat nog niet zo lekker :( Structuur
Ans Jondral
Heffen
België

Jarig op 4-1

3082 berichten
sinds 1-10-2004
eddy DRUPPEL schreef op maandag 5 mei 2008, 23:03:

> Ans Jondral schreef op maandag 5 mei 2008, 22:56:
>
>> eddy DRUPPEL schreef op maandag 5 mei 2008, 21:29:

>
> Tja oe en aah !LOL praktijk oe's of papiere aah's ??? Zit
> namelijk verschilleke tussen .Hardenberg oeh's aahh's over
> Voets hoofdstelletje !!Ikke ni zo onder indruk hoor !!

Maar ja Eddy, op wat kan je anders afgaan?
Praktijkvoorbeelden had ik niet echt. (Buiten touwhalster, waar ik trouwens ook wel eens mee op paard klim.)

En da blijft toch met alles zo?
Als hier iemand schrijft. Mijn paard loopt perfect dressuurmatig met side-pull, heb ik daar ook twijfels bij hoor. Dan vraag ik mij af wat het referentiekader van de schrijver is.
Is 'perfect dressuurmatig' dat hij braaf doet wat van hem verwacht wordt, netjes nageefelijk maar dat hij voor de rest op z'n voorhand dondert? Of kan je er dan ook echt "aan rijden"?
Ik heb vaak de indruk dat het vooral het eerste zal zijn, en dat de nadruk ook hier vaak op 'braaf zijn' ligt. Niks mis mee hoor, maar zo wil ik niet meer rijden. (Want zo kan ik mijn paard bitloos dus wel rijden, met losse teugel) Aangezien ik willens nillens toch verplicht ben om dressuur te rijden, wil ik ook wel verder met dat beestje. (Anders vind ik er helmaal niks meer aan.) En tegenwoordig kan ik er best van genieten als't paardje goed loopt met haar achterhand er netjes bij en mooie aanleuning etc...en dat ik er zo stilletjes aan ook moeilijkere dingen aan kan vragen. Daar heb ik het afgelopen 1,5 jaar hard aan gewerkt en wil ik ook niet meer afgeven.

Maar ik wacht dus jou foto's af. ;-)
Volg datum > Datum: dinsdag 6 mei 2008, 0:566-5-08 00:56 Nr:124504
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:124487
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bitloos rijden gaat nog niet zo lekker :( Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
SimoneS schreef op maandag 5 mei 2008, 21:48:

> Van de week ga ik eerst met de tip over het vasthaken van de
> teugels aan de ringen bij de neus"riem" aan de gang zodat ze
> niet meer kruislings lopen en als een strop werken. En ik
> beloof dat ik NIET aan de teugels zal denken tijdens het rijden
> ;-)
>
> Wordt vervolgd :)
>
> Simone

Ik moet hier wel even bij vermelden dat MIJN bitloze hoofdstel exact op maat geleverd is.
Afkomstig van http://www.gebisslos-reiten.de/epages/61689998.sf , maar die site wordt vernieuwd dus is nu weinig op te zien.

IK vind dat nml. erg belangrijk.

Een reden waarom ik de test op PN dan ook niet goed vind is dat ik op al die plaatjes een hoofdstelletje zie waaraan hard getrokken wordt om te zien welk effect het heeft in stuurgedrag.
Verklaard voor het maken van een foto....maar staat als het goed is ver van de werkelijkheid.
Toch wordt daarop het hele oordeel geveld over het wel of niet goed werken van dat geteste ding......
Je hoort niet zo hard te trekken om te sturen dus dit is , vind ik , wel een erg overdreven beeld zoals dat daar te zien is en dus ook onjuist om zo een oordeel te geven over iets dat "misbruikt" wordt.

Verschuift je de hele handel, heb je al veel te hard getrokken.... mijn mening.
Een andere mening van mij is dat een bitloos hoofdstel , net als alle andere , goed op maat gemaakt moet zijn.
Dat zie ik in geen enkel plaatje van de PN test terug.... er past werkelijk niets op dat kunstkopding.

Waarom mijn keus voor een op PN afgekraakt ding ?
Op bovengenoemde site kan (kon) je een standaard maat kopen , die nog steeds verstelbaar is .... of een exact op maat geleverd hoofdstel bestellen waarbij je de maten eerst door moet (moest , ik weet niet of dat veranderd als de site klaar is) geven , maar ook dan nog verstelbaar is al is dat iets beperkter (eenvoudig aan te passen overigens , een zaak van op de juiste plaatsen een gaatje knippen in het leer..... )
Bij de op maat gemaakte heb je wel een veel langere wachttijd omdat dat ook werkelijk hand-gemaakt is en de gegevens heen en weer gestuurd moeten worden (je kreeg toen een testmodel van touw op de maat zoals je had doorgegeven )
Het wachten loont wel.... het past dan ook perfect.....

Bij die hoofdstellen kan(kon) je ook kiezen tussen een touw of leren riem als kruislings.
(touw is rond en laat nmm. makkelijker los dan leer en geeft het signaal beter/duidelijker door omdat het een kleiner aanraak-oppervlakte heeft....)
Je kan echter een leren riem nemen en later simpel zelf vervangen door touw , of andersom.
Door de exacte maat en de kinband zal dit hoofdstel niet makkelijk verdraaien ,zeker niet als je niet zo abnormaal trekt als op die test-foto's zoals op Pn te zien is.

Mijn hoofdstel vond men hier echter niet de moeite waard om te testen , het zou vergelijkbare resultaten geven als degene die al getest was (daar zat geen kinband op wat nmm. nogal wat uit maakt in het verschuiven....)
Ik ben er blij om dat het niet getest is , want het ding was niet gebruikt zoals het zou moeten..... en op die manier kan je alles als waardeloos over laten komen.

Dan is er nog het verhaaltje over de teugelplaatsing aan zo'n hoofdstel zoals op Pn geplaatst. http://www.paardnatuurlijk.nl/onderzoek/index.htm

Ook deze "test" vind ik niet echt indrukwekkend.
Ik heb dan ook heel bewust geschreven je teugels aan die zij-ringen vastmaken.
Als ik de teugels zou gebruiken en bijv. aan de rechter teugel zou trekken om rechtsaf te slaan wil ik ook enkel het signaal daarvoor geven.
De plaatjes bekijkend zie ik bij teugels aan de onderkant vastgemaakt dat er niet alleen een druk op de linkerzijde komt , maar het hoofd ook automatisch naar beneden "getrokken" wordt.

Het hele hoofdstelletjes test vind ik dan ook niet meer dan een persoonlijke kijk van Frans en/of Ilona op dit onderwerp....

Niet mijn voorkeur of mijn mening.... maar ook hier.... ieders zijn/haar eigen keus en vooral kiezen waar je paard tevreden mee is.
Volg datum > Datum: dinsdag 6 mei 2008, 1:086-5-08 01:08 Nr:124505
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:124504
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bitloos rijden gaat nog niet zo lekker :( Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Nick Altena schreef op dinsdag 6 mei 2008, 0:56:

> SimoneS schreef op maandag 5 mei 2008, 21:48:
>
>> Van de week ga ik eerst met de tip over het vasthaken van de

>
> Niet mijn voorkeur of mijn mening.... maar ook hier.... ieders
> zijn/haar eigen keus en vooral kiezen waar je paard tevreden
> mee is.

Het hoofdstel zoals in bovenstaande link lijkt overigens veel op het men-hoofdstel zoals nu in het foto album staat geplaatst door Nils.
Het heeft een brede en erg zachte neusriem , de leren kruislingse teugel is door mij vervangen voor touw zoals ook op die foto te zien is.
Volg datum > Datum: dinsdag 6 mei 2008, 9:036-5-08 09:03 Nr:124508
Volg auteur > Van: Anita Cats Opwaarderen Re:124403
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bitloos rijden gaat nog niet zo lekker :( Structuur
Anita Cats
Nederland


1379 berichten
sinds 1-7-2007

>
> Moet ik op les? Moet ik een ander type bitloos hoofdstel?
> Herkennen jullie dit als beginnersproblemen? Andere mensen die
> ik hierover gesproken heb zeggen dat ze bijna naadloos
> overgestapt zijn van "met bit" naar "zonder bit" dus tja, de
> twijfel slaat dan aan alle kanten toe....
>
> Simone

Je richt je aandacht op het verkeerde.
Aan de voorkant moet je niet wezen.
Richt je aandacht op je zit en benen, en probeer daar vooruitgang te boeken.
Ga overgangen rijden om hem meer opgericht te krijgen en onder je ipv van, voor je uit.
Je moet je paard kunnen terug brengen / rijden, en vandaaruit kan je pas naar voren.
Op de volte en daar wat variatie aanbrengen met van hand veranderen slange volte, zodat je er steeds bezig bent en je paard veel meer op je gaat letten.
Dat naarvoren rijden doe je als je wat controle hebt, zodra je merkt dat je je paard niet terug kan rijden hou je hem bij je en probeer je als je denkt dat het kan hele kleine stukjes 1 of 2 passen verlengen en terug, komt hij niet terug gelijk afwenden op de volte, dat helpt je om terug te rijden.
Niet gaan hangen / trekken, hij moet leren dat hij op je benen en zit terug komt, dus gebruik de volte.
Ik zou zeker les nemen, iedereen heeft begeleiding nodig.
Anita

Het lijkt mij dat als de overstap niet goed gaat dat je het Met bit ook niet goed voor elkaar had, toch teveel in de mond, en dat hoeft maar nihil te zijn bij verschillende paarden.
Of veel te weinig met zit en benen.
Dat krijg je nu voor je kiezen.
Dat bedoel ik niet vervelend, maar nu merk je pas hoe de basis bij jouw paard is.
Goed toch!, ga er lekker mee aan de gang, hartstikke mooi!
Je leest nu onderwerp "Bitloos rijden gaat nog niet zo lekker :("
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
39 berichten
Pagina 2½ van 3
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact