Nathalie Lagasse schreef op zaterdag 15 maart 2008, 21:02:


Een dag of drie hetzelfde verteld ! Sinds wacht ik op Kuggur zijn antwoord ivm met bitloos

Antibit, dat is mooi. Maar ik vind het onderscheid tussen bit en bitloos niet altijd zo danig groot. Ik verklaar mij nader. Sommige bitloze optomingen zijn (on-)vriendelijker dan andere, en ik lees soms berichten over dat een bitloos hoofdstel laag genoeg moet op de neus hangen om 'duidelijk' te zijn, of dat er bij een bepaald paard een scherper soort neusriem nodig is, ook weer om duidelijk te zijn. Ik heb er allemaal geen bezwaar tegen (heb zelf geen recht van spreken gezien ik ook nog recent met een bit gereden heb, en mijn sidepull-neusriem ook maar 1cm breed is) maar ik vind het qua argumenten eigenlijk geen verschil met degenen die een bit gebruiken omdat het de communicatie 'verfijnt' omdat het 'duidelijker' is.

Moge het duidelijk zijn verder dat ik als eerste een gat in de lucht spring als er op alle maneges komaf wordt gemaakt met bitten, waar beginnende ruiters nu met al hun gewicht aanhangen om zichzelf in evenwicht te houden. Maar ik zou het nauwelijks een verbetering vinden als de manegepaarden dan allemaal een bitloos hoofdstel zouden krijgen waar beginnelingen nog steeds met teugels op contact zouden aanhangen. Manegepaarden op halsring, of eerst vijftig uur zitles aan de longe, en het eerste jaar rijden met losse teugels, dan zou ik blij zijn! Dat Pien maar snel wat navolging vindt...

Nathalie

Nathalie Lagasse schreef op zaterdag 15 maart 2008, 21:18:


Heb net nog artikel(een echt wetenschappelijk jawel!) gelezen waarin min of meer is aangetoond dat zowel met bit als zonder gemiddeld evenveel druk op de teugels wordt gezet.
Vraag is, doet diezelfde hoeveelheid druk meer pijn met een bit of niet?

Nathalie Lagasse schreef op zaterdag 15 maart 2008, 21:18:


Nope Nathalie , een broeksriem hang je ook niet rond je enkels !! Een neusriem moet hangen op de plek waar ie moet hangen !!Punt uit jij steekt je hand ook niet omhoog om aan achterliggers duidelijk te maken dat je linksaf gaat ! Verder moet je der niks achter zoeken .Ik heb al ontelbare voorbeelden gegeven over die zogenaamde gevoeligheid van de neus !! en jijzelf haalt het ook aan in je vorig bericht en dan komt er zo iet achter ! Zoals ik enkele dagen geleden zei !Al ooit is je hand tussen een krabbende paardeneus en een stuk boomstam of beton gestoken ??? Gevoelig zei je toch . Hoe hoger en losser de neusriem hoe slechter de resultaten en hoe meer ruis op de commando's !Ga je gewoon wandelen heb je niks nodig (letterlijk dan ) wil je een beetje meer complexe oefeningen instuderen is het in het voordeel van het paard dat je bedoeling zo duidelijk en helder mogelijk over komt , zodat VERHARDING niet nodig is !!
Je voorbeeld over de manege lessen ? Ooh jaa het zou een gigantische verbetering zijn , gewoon neusriem breder maken en beter voeren en een beter opleiding waarbij duidelijk gemaakt word hoe er moet gereden worden .Manege paarden op halsring ? Neen geen manegepaarden !! Ik noem mezelf geen manege , Pien gruwelt van het woord maar geen van ons beiden "denkt" er ng maar aan om (beginners)leerlingen op de paarden te zetten met enkel halsring !!Hoe lang reed jij vooraleer halsring te proberen ???? Het eerste jaar rijden met losse teugels ? Arme arme paardjes !!lekker lang gelaten boenken op je rug !! Is ni echt ideaal denk ik ! Met teugelcontact is niks maar dan ook niks verkeerd !gymnastiseren van je paard via dressuuroef is prima afgewisseld met lange teugel reprises en ontspanning .Maw de waarheid ligt daar ergens tussen in !Nu het nog laten zien en weten te bereiken .

Vicky Verreycken schreef op zaterdag 15 maart 2008, 21:37:


Sturen !!!

Nathalie Lagasse schreef op zaterdag 15 maart 2008, 21:18:


Tis eigenlijk heel simpel om ruiters te leren wat ze aan het doen zijn.
Ook op elke manege of hoe je het ook noemen wil.
Bitloos..... en geef ze vissnoer als teugeltjes..... dát werkt wel.....