PaardEnSchool schreef op dinsdag 4 maart 2008, 15:39:

Hoe kan jij nu weten hoe mijn paard loopt? soms een fobie voor het rechgesteld rechtericht zijn?
Wat is er niet okee? omdat er een bitloos hoofdstel aan hangt?sorry maar die vergelijking met rechtrichten, staken, bitloos rijden kan ik niet vatten en vind ik zeverkoek.
omdat ik met haar wandel aan de hand ? Oke er ligt een zadel ook op. Dus ze kan de link leggen met rijden. Maar ben ik van die slag af en stap ik bijvoorbeeld terug af, dan staakt ze niet meer als ik met haar wandel.

charlot van r schreef op dinsdag 4 maart 2008, 15:55:


Sorry, ik vind jouw reactie een beetje fel als ik het zo mag zeggen. Ik probeer me in te leven in jouw situatie en probeer me er iets bij voor te stellen.

Dan reageer jij zo.

Dat is jammer, terwijl jouw paard je iets probeert te vertellen.

En wanneer je je eigen verhaal leest kan je tussen de regels al lezen wát ze je probeert te vertellen.

Evengoed wens ik je succes.

PaardEnSchool schreef op dinsdag 4 maart 2008, 16:09:

Nog steeds vraag ik men vraag op nieuw. Hoe kan je nu weten hoe jij weet of men paard niet rechtgericht loopt. Mijn rijden is niet anders, bitloos of met bit.
Ze staakte vroeger wel eens met bit. Maar dat wil denk ik niet zeggen dat ze geen zin heeft om te rijden, want dan zou ze veel vroeger staken, en niet op haar vastgeroeste plaats. Dus nee ik heb men verhaal opnieuw gelezen en kom er niet uit in wat jij wel "ziet"? en moest ze geen zin hebben om te rijden, dan zou ze met vieze oortjes rijden, een harde uitdrukking hebben, en dat heeft ze niet...
en sorry van mijn harde reactie. Maar ik sta heel erg open voor raad. Maar ik kan het niet vatten dat jij direct kunt weten of ze rechtgericht of niet loopt

charlot van r schreef op dinsdag 4 maart 2008, 16:14:


Misschien staakt ze omdat het ANDERS is dan wat ze gewend is. Er zit een ander ding om haar snuit, er ligt een zadel op maar jij loopt ernaast ipv dat je erop zit, iets wat anders is dan normaal zou haar kunnen opvallen wat ze vervolgens omzet in staken: "Ik wil het niet want je hebt het veranderd".
Het doorracen is toch echt een volbloedtic, deze paarden lopen zich dood als je ze niet tegenhoudt, ze kunnen er niets aan doen, dat is erin gefokt. Maar als zij de routine krijgt dat ze eerst mag uitrazen en daarna op jou moet letten, bereik je wellicht meer dan wanneer ze metéén op jou en het door jou gewenste tempo moet letten.

Als ik Cadiz mee uit wandelen of langeteugelen neem (onder het zadel niet), is er aanvankelijk geen land mee te bezeilen. Hij is zo buitensporig enthousiast dat hij alle richtingen tegelijk in wil slaan, al zijn spaanse paskunsten toont en tegelijkertijd bij elk niksigheidje passioneel staakt. Tis vuur, temperament, levenslust, blijdschap, wat haast niet te temperen is. Dood- en doodkalm blijven werkt in zo'n geval het beste. En: eerst even de gelegenheid geven om onder jouw leiding uit te razen. Daarna rustig het initiatief nemen: traag stappen, paar passen achterwaarts, paar trage drafpassen en weer traag in stap. Steeds tussendoor belonen, dan hou je de aandacht.

PaardEnSchool schreef op dinsdag 4 maart 2008, 15:39:


Ik denk dat rechtgericht impliceert dat de voorbenen elk evenveel kilo's dragen en de achterbenen elk evenveel, maar niet alle 4 evenveel.
Continu in horizontaal evenwicht gaan (alle 4 de benen evenveel kilo's), is geen voorwaarde voor rechtgericht zijn, maar heeft te maken met het overnemen van gewicht op de achterhand. Een rechtgericht paard zal wel makkelijker gewicht op achter nemen omdat de balans al goed is.

Een ruggenwervel is altijd recht, dat is gewoon een hard stuk bot. Waarschijnlijk bedoel je de ruggengraat die recht moet zijn. Dat is de aaneenschakeling van alle wervels.

charlot van r schreef op dinsdag 4 maart 2008, 14:31:


? Denk je echt dat je paard aan het bit een leider heeft? Waarom zou ze meer staken (niet willen gaan wandelen) zonder bit dan mét bit?

Ik vraag me echt werkelijk af, of zij dat nu weet

Vraag 1: waarom zou ze staken? Wat gebeurt er waardoor zij de wandelingen niet leuk vindt? Zoals jij het stelt lijkt het alsof ze wandelen niet leuk vindt, en jij haar alleen met bit kan overhalen (lees: door pijnprikkel) om toch maar mee te komen.

Met bit krijg je ze
Vraag 2: vind je het niet jammer (vast wel ) dat de druk op het bit, haar wel 'overhaalt' om de oprit af te rijden en jouw aanwezigheid daar zelfs niet eens kan aan tippen?

Het is niet juist dat ik met bit

Vraag 3: je hebt haar dan op een of andere manier wél voorbij het staakpunt "gekregen"?

Ik heb ze leren ontspannen met bit
Vraag 3: dus je kan momenteel alleen maar communiceren met je paard langs de teugels naar het bit, ze heeft ook hier meer aandacht, of zelfs alle aandacht voor het bit, dan voor jouw aanwezigheid?

Vraag 4: zou je het haar niet willen leren?


Ja
Voor vragen 1 tem 3: grondwerk lessen nemen, in een reeks.
Vraag 4: bitloze rijlessen nemen, in een reeks

Christel Provaas schreef op dinsdag 4 maart 2008, 16:40:

Ja het zal dat wel kunnen zijn. Ik ga er eens vroeger opstappen dan anders. En dan eens zien wat ze op die plaats doet.

Ja dat is een goede tip!! Een spaans paard intreseert me ook wel.
spaanse paarden en volbloeden hebben wel veek gemeen zeker?
ik zal dus het longeertouw meedoen en haar eerst inlongeren( het is een veel langer touw dan een gewoon longeertouw). In de wei kan ik haar ook laten uitrazen, maar dan moet ik al een zweep gebruiken, en onze wei ziet er ook niet beter door.