Nathalie Lagasse schreef op donderdag 14 februari 2008, 12:39:


Ik vind het prachtig. Mooi lopend paard dat lekker swingt en met je meedenkt. Veel likken en kauwen zonder hoofdstel en ook met.
En dat wat je zonder hoofdstel doet vind ik heel knap. je paard lijkt geen last te hebben van je wiebelende benen, want ze reageert wel op je beenhulpen.
Als je het wiebelen van je benen heel erg vindt zou je met wat centered riding principes uit het boek van Sally Swift een heel eind komen, denk ik.
Ik zou het jammer vinden als je je houding forceerde, want nu zie je er ontspannen uit.

Moniek

Nathalie Lagasse schreef op donderdag 14 februari 2008, 12:39:


Ook al is je houding of je benen niet perfect, je stoort je paard er niet mee, dus het heeft geen effect. Met bit rijd je schouderbinnenwaarts en travers (op de rechterhand), maar dat doe je bitloos niet, dus het vergelijken van de twee filmpjes is dan lastig. Ze doet die zijgangen moeiteloos, heeft een mooie soepele ruime draf. Met de side pull vind ik dat ze swingender draaft en makkelijker schakelt, maw vloeiender door het hele lijf loopt. Met bit worden de bewegingen iets hoekiger. Nu kan het ook zijn dat ze op de bit-dag wat stijver was, ze lijkt ook minder voorwaarts, jij lijkt meer te moeten aandrijven. Wellicht is dit de remmende werking van het bit?

Persoonlijk vind ik dat je zadel wat ver naar voren ligt. Je bent klein (of Lo is groot!) en daardoor komen je benen ook niet voldoende om de behoorlijk ronde buik heen. Daardoor hangen ze wat in het luchtledige en flapperen ze ook makkelijk. Maar zoals gezegd: het lijkt haar niet te storen want ze is prima voor de beenhulpen die ertoe doen.
De oefeningen zonder hoofdstel zijn leuk, een teken van wederzijds vertrouwen, maar het paard gaat wel op de voorhand. Daar ontkom je haast niet aan.

Mooi hoor!
Ik vind haar beter lopen met bitloos hoofdstel, soepeler. Met bit neigt de galop heel erg nu en dan naar viertakt, zonder bit is die ronder en zuiverder.

Je zit: heel klein beetje stoelzit, je lvoeten mogen wat verder in je beugels en met midner druk, het lijkt er een beetje op alsof je steun neemt in je beugels en daardoor kan je bekken minder de beweging volgen en gaan je benen flapperen.
Ben er niet zeker van, zou je in het echt moeten zien rijden.
Aan de andere kant bij een groot paard in verhouding tot de ruiter wat veel beweging doorgeeft moet je het "overschot" aan beweging natuurlijk ergens laten afvloeien, kan ook dat zijn.
Het stukje waar je lichtrijdt krijg ik ook de indruk dat je je op de stijgbeugels opdrukt, dat je de spieren van de voorkant van je benen gebruikt om te gaan staan.
Probeer meer met de achterkant van je benen omhoog te gaan, denk eerder paradoxaal genoeg aan knielen dan aan staan. Dan kan je knie ook zakken en komt je onderbeen meer naar achter.

Maar wel echt mooi wat jullie kunnen, ik doe het je voorlopig nog niet na met Piablo!

Gudrun schreef op donderdag 14 februari 2008, 17:30:

Viertakt in galop is immers ook een teken van te weinig voorwaarts zijn. Zoals ik al schreef: ik vind Lolita in het bitfilmpje in zijn algemeenheid wat minder voorwaarts dan met sidepull. Kan door de werking van het bit/hand komen, maar het kan ook aan haar vorm van de dag liggen.
Het zuiverste oordeel (dus niet alleen dat wat je graag wil zien) bereik je door met en zonder bit meteen na elkaar te rijden, denk ik.

Christel Provaas schreef op donderdag 14 februari 2008, 17:44:


Yep, klopt .
Vandaag ook nog een arabierjte in de les eerst met bit, dan met Sidepull en tenslotte met Cook gereden. Ze liep het meest netjes met de sidepull. Voor de zekerheid die nog eens omgedaan en ons oordeel werd meteen bevestigd.

Gewoon al je optomingen na elkaar doen, EN de zelfde oefeningen, en als je niet zeker bent of extra bevestiging wil nog eens opnieuw. Helemaal objectief is het nooit, want een Cook vb voelt voor mij al anders aan dan een sidepull dus ga ik misschien toch een heel klein pietsie iets anders doen, maar het is wel zo objectief mogelijk.

Nathalie Lagasse schreef op donderdag 14 februari 2008, 12:39:


Als ik eerlijk ben vindt ik het echt geen fijn beeld om te zien. Het komt op mij over alsof je erg gespannen bent in je hele lichaam. (ik had ook erg veel spanning in mijn kuiten en dat blokkeerde de rest van mijn bewegingen en kon ik niet vloeiend en rustig genoeg met de bewegingen meegaan). Probeer eens meer te ontspannen en los te laten, laat je lichaam het werk doen en ga niet proberen om extra je lichaam voort te stuwen. Want aanhand van wat ik zie, probeer je je lichaam erg veel en te sterk mee te bewegen. Ook zou ik de stijgbeugels een gaatje langer maken, kan wonderen doen. Als je meer ontspannen wordt, wordt Lolita ook een stuk relaxter (want dat staartgezwiep geeft duidelijk aan dat er spanning is van beide kanten).

Nathalie Lagasse schreef op donderdag 14 februari 2008, 12:39:


Julie weten misschien wel dat ik (nog?) niet zo fanatiek

Jawel je bent een Parrelli meisje en die zijn (gezien hun voorbeeld) niet per deifnitie overtuigd bitloos Patje doet het ook met en zonder hé

Serieus nu Nathalie : Ziet er goed uit ,je moet wel héél veel overtuigende lichaamsbeweging maken om je paard tot zijgangen te brengen of vooruit te rijden en inderdaad die flapgordijnen en charlie chaplin voetjes die de flanken ventileren zie ik niet graag omdat dit onrust brengt en vandaar waarschijnlijk de initiele vertraging op je been druk/Dus verhoging druk en schommelbeweging van je volledige lichaam) . Bitloos/bit rijd je je teugels iets te lang en je laat lolita toe om met haar hoofd redelijk laag te gaan ipv haar verzameld te rijden !Probeer hier afwisseling in te brengen door middel van af en toe en halve ophouding gecombineerd met je benen naar achteren te strelen ! en achterhand onderin te vragen .Probeer ook op andere paarden je zit te perfectioneren want ook in galop kom je enkele cm's uit het zadel .Lol is eerder lang dan compact dus ze zal er baat bij hebben om verzameld in de zijgangen gereden te worden aangezein dit haar achterhand en rugspieren versterkt ! Enneuh de winter is bijna voorbij en huppeel kan binnekort zonder mam's melk dus ze mag best een beetje wintervet kwijt hoor .Mijn mening over sticky enz ken je al dus ga ik hier niet ventileren !

Tinker schreef op donderdag 14 februari 2008, 13:37:


?Mijn camera staat niet op slow motion nee, ik zou niet weten hou ik dat moet doen? We zijn gewoon wat sloom.


Hm, om duidelijker te maken dat er iets moet gebeuren, energie in mijn lichaam omhoog dus. Ik beweeg mijn armen en benen een beetje zoals ik vraag dat Lola ze ook zou bewegen, hoop ik, maar daar moet ik nog aan werken, het gaat nog niet echt goed.

Herman schreef op donderdag 14 februari 2008, 13:46:


Bedankt Herman, (en anderen ook!) voor het commentaar, heel nuttig, vooral als ik zie dat hetzelfde commentaar vaak terugkomt. Zelf ben ik daar niet zo goed in om dat soort dingen te zien jammer genoeg.