Aafke schreef op zaterdag 2 februari 2008, 21:54:


Ik vroeg me af waarom de teugels zo gespannen moeten, maar dat zal wel komen omdat ik zelf zoveel losser rijd, daarna vroeg ik me af waarom ze zo angstvallig door de berm stapt, terwijl ernaast een mooie afsfalt weg loopt - er zitten toch geen ijzers onder? Want dat zijn altijd de mensen die vinden dat ze door de berm moeten rijden -en daarna waar de ophanging van te stijgbeugels zit. Kan dat met haar stoelzit te maken hebben?
( da's alleen omdat ik een beetje verstand van de ligging van zadels probeer te krijgen)
Verder gaat het prachtig toch?

Piet

Piet schreef op zaterdag 2 februari 2008, 22:13:


Dit was in het begin, ze was daar even druk. Op sommige gedeelten rijdt ze ontspannener met lossere teugels. Had daar graag een filmpje van willen laten zien maar de camera werkte niet mee.


Om auto's te ontwijken , ze willen daar nog wel eens hard langsscheuren. Ze wordt zowel op het asfalt als in de berm gereden. En nee.. geen ijzers.


Zal er eens naar kijken. Wil je er een fotootje van..?


Jeps, het is genieten. Wat Ivonne en mij betreft geen bit meer voor haar (andere dochter denkt daar nog steeds anders over.

Piet schreef op zaterdag 2 februari 2008, 22:13:


Foto met zadel op zonder ruiter kan helpen .
Ik heb een beetje de indruk dat het zadel voor hoger ligt dan achter, en zo je dochter naar achter kiepert. 't Zijn niet alleen haar benen, haar bovenlichaam is ook wat naar achter.
Lukte het lichtrijden en van been wisselen door 2 keer te staan?

Gudrun schreef op zaterdag 2 februari 2008, 22:49:


sorry, ik denk dat het geeneens zin heeft zo'n oefening uit te proberen wanneer zelfs het zadel niet goed ligt.

het is natuurlijk fijn als je genoten hebt, maar: vraag jezelf af of je paardje ook zo genoten heeft?

met een kromme rug, een zadel wat kiepert, angstig in de berm, en toch het werk leveren wat er gevraagd wordt...

neen, ik denk dat het het laatste niet het geval was. het eerste wel.

bitloos of niet, dat maakt het paard niets uit, het zijn de handen die haar besturen, en daar heeft ze nu idd geen last van.

maar stel: jijzelf moet twee uur wandelen met een slechte rugzak op je rug en ook nog eens via pleken die je eng vindt en pijn in 1 van je benen, of je bekken, dan vind ik elk paard die zo'n prestatie neerzet, bewonderenswaardig.

neen, als het mijn paard was geweest, was ik zeker geen twee uur gaan rijen, maar was eerst op zoek gegaan naar een instructeur die me wel degelijk alles kon vertellen over rechtrichten, teugelvoering, zadels, hoeven, bitloos en wat er nog meer nodig was.

En juist... omdat ze je dierbaar is!

Ik heb op de opleidingen die ik heb gevolgd erg veel leren kijken naar d ebeweginbgen van een paard, en bij antoine leren we de hele dag kijken, niet naar hoe goed ie loopt maar naar de mankementjes.

En die leren we bij hem corrigeren.

Succes met het zoeken naar de juiste instructeur/trice, mij lijkt dat de eerste taak nu.

Succes.

Gudrun schreef op zaterdag 2 februari 2008, 22:49:


dat stoelzitten kan ook te maken hebben met de lichamelijke konditie van je paard,
zo drijft een goedgevulde hooi/grasbuik, zowel de zwevende ribben naar buiten
als daarbij je fenders en benen naar voor en kom je dus automatisch in stoelzit

maar ook een dik paard heeft meer vet op schouders en schoft
waardoor het zadel hier omhoog komt en je automatisch in stoelzit gekompenseerd wordt

Gudrun schreef op zaterdag 2 februari 2008, 22:49:


Zal komende week een paar foto's maken.

Het lichtrijden heb ik nog niet op deze manier van haar gevraagt.

PaardEnSchool schreef op zondag 3 februari 2008, 10:47:


Het zadel ligt goed.


Mooi, doe jij met je paarden wat jij wilt.. wij doen het op onze manier al lerende en zoekende.


Precies.


Oh, mooi... en nu zie je bij elk paard op filmpjes met een slechte kwaliteit, moment-opnames, ect. een kreupel, ongezond paard..??
Sorry maar je kent haar niet, je hebt haar niet in het echt gezien, ge/bevoelt etc. dus laat je pertinente diagnose alsjeblieft even achterwege hier.


Mooi.

Peter Donck schreef op zondag 3 februari 2008, 12:56:


Stoelzit kan ook komen door de breedte van het paard en de "smalte" van de ruiter.
Als je in dat geval je benen recht naar beneden wilt laten hangen, moet je zo'n beetje in spagaat en dan kan je nog de onderbenen niet goed aanleggen. Wat je m.i. best kan proberen is bovenbenen wel laten liggen zoals ze liggen, maar onderbenen iets naar achter brengen.

Els.

Even een verduidelijking. Het gaat om een ruiter van 14, een puber, die het een hele tijd niet eens was met wat mamalief zei.
Denk je dat die nu ineens zo maar aanneemt dat ze fout zit?
Door die drafoefening ontdekt ze het zelf, en dan zal ze eerder bereid zijn om samen met ma naar de oorzaak op zoek te gaan.
Zadel, ruiter,....

Ik ben het er niet mee eens dat een ruiter op een dik paard in stoelzit gaat zitten, ook op een rond tonnetje kan je netjes zitten, voorbeeld mijn dochtertje van 6 op onze quarter. Is wel wat moeilijker, maar het kan.

Op een zadel wat je in de foute positie zet is het daarentegen heel moeilijk.
Soms helpt het om te weten of het al of niet door het zadel komt, door (in dit geval vermoed ik) bij wijze van PROEF (dus NIET als oplossing voor een slecht passend zadel) een opgeplooide handdoek of zo onder de achterkant te leggen, kan de ruiter dan wel netjes zitten en in balans lichtrijden, dan kijk je best uit naar een ander zadel.
Eventueel een andere ruiter het ook laten proberen, als die het kan met dat zadel ligt het meer aan de ruiter.

Rechtrichten, gymnastiseren,... mee eens, voor elk paard, maar met een ruiter die niet correct zit kan dat niet, en eens de ruiter correct zit is vaak al de helft van het scheef zijn opgelost .

Gudrun schreef op maandag 4 februari 2008, 8:58:

niet mee eens zijn mag,
maar het is mijn ervaring dat op hetzelfde paard
met hetzelfde zadel, bij verschillende fysieke konditie
je zit anders kan zijn,
en naar mijn weten groei ik niet meer,
ben doorgaans wel akkoord met wat ik tegen mezelf zeg
en van krimpen heb ik nog niets gemerkt
(kan natuurlijk ook dat mijn broekspijpen door de was toch gekrompen zijn
en ze daardoor nog steeds niet slepen...)

Gudrun schreef op maandag 4 februari 2008, 8:58:


Lol... Klein foutje. Ik heb 2 pubers (van 14 en 16 jaar) + één in aantocht (is 12 jaar) Die van 16 is het nog steeds niet met me eens en weigert Nancy te rijden (en dat laat ik voorlopig maar even zo)


We gaan samen op zoek hiernaar.


Vooruit dan , een filmpje van mezelf.. m'n dochter van 14 kon het niet laten toen in voor de eerste keer op Nancy buitenreed haar mobiel te voorschijn te halen en te filmen. Filmpje is al een paar maanden oud en niet echt geweldig van kwaliteit.
http://nl.youtube.com/watch?v=3g2MwgipYno

Is met hetzelfde zadel wat m.i. goed past, is één speciaal voor haflingers, extra brede boom. Heb er 2 weken geleden nog iemand naar laten kijken die het goed vond liggen. Zelf zit in nog niet echt geweldig.. (pfffff... was weer wennen) maar niet in een stoelzit.


Jeps, elk paard.

Foto's van het zadel volgen nog. Zal er ook een paar plaatsen van Nancy zelf zonder zadel, van haar rug en kont.

Aafke schreef op maandag 4 februari 2008, 10:25:


Foto's geplaatst:
http://www.paardnatuurlijk.nl/index_js.htm?http://www.paardnatuurlijk.nl/cgi-bin/fotoserieshow.cgi?parent_id=504

Ook foto's van ons eigen aangeschafte hoofdstel (afgelopen dinsdag gekocht )

Aafke schreef op donderdag 7 februari 2008, 19:55:

http://images.google.com/imgres?imgurl=http://users.telenet.be/peter.ryckeboer/images/zadel/delenzadel.jpg&imgrefurl=http://users.telenet.be/peter.ryckeboer/artikels/rijwerk/zadel.html&h=639&w=253&sz=25&hl=nl&start=39&um=1&tbnid=tCmh2mmtvfHArM:&tbnh=137&tbnw=54&prev=/images%3Fq%3Dpaard%2B%2Bmet%2B%2Bzadel%26start%3D20%26ndsp%3D20%26um%3D1%26hl%3Dnl%26sa%3DN

oei wat een link. Ik hoop dat ie et doet.
Ik heb het idee dat het zadel wat ver naar voren/ gekanteld naar achter ligt en dat daardoor een stoelzit in de hand gewerkt wordt?
Lees het artikel maar eens. Dan kun je alles op 't gemakje nakijken.

Piet
Het HN project ?
Kijk op HN forum, onderwerp "wie doet er mee"

Piet schreef op donderdag 7 februari 2008, 21:13:


Aangezien ik als een razende probeer om zoveel mogelijk van zadels te weten te komen, wat betreft een juiste ligging en de zit in het zadel en daarbij meteen feiten van fabels probeer te onderscheiden omdat mijn thermografische camera wel laat zien DAT er een probleem is, maar niet hoe dat komt of wat er aan te doen is, ga ik nog even dat wat ik denk over de foto's die je geplaatst hebt opschrijven.
Gaarne commentaar van iedereen die het meent anders te zien.
Ik ben het met Els eens als ze zegt dat het zadel naar achter moet.
De ruiter kiept achterover en zal heel nu moeilijk kunnen gaan staan in de stijgbeugels? Is dus niet in balans. Mogelijk houdt het borstuig het zadel op die plaats, omdat het anders misschien vanzelf al naar het beste punt op de rug zou zakken?
Als het zadel goed ligt en de stijgbeugels hangen op de juiste plaats zou je zonder de neiging te hebben voor of achteruit te vallen met je lichaam moeten kunnen gaan staan.
"Men zegt" als ezelsbruggetje dat er een vuist onder je kont moet kunnen als je staat, (Ik kan nergens onderbouwd vinden of dat klopt). dat in dat geval je beugels genoeg lengte hebben. Ligt het zadel goed en val je toch achteruit dan zijn de stijgbeugels te veel naar voren geplaatst. Val je voorover dan moet de ophanging meer naar voren?

Piet
Het HN project ?
Kijk op HN forum, onderwerp "wie doet er mee"

Yep, Piet, zadel ligt inderdaad te veel naar voor en kiepert de ruiter wat naar achter.
Hoe zou dat thermografisch er uit zien?
Druk op de schouders en aan de achterkant van het zadel, daar minder doorbloeding en dus bleker of juist andersom?