Peet schreef op dinsdag 29 januari 2008, 19:39:


En Quest... wat te denken van de foto's die hier te zien zijn: http://www.stalparadiso.nl/Html/Shows.htm (dubbel ijzer als ik me niet vergis)

Aafke schreef op dinsdag 29 januari 2008, 20:40:


Stal Paradiso houdt zich helemaal niet bezig met het promoten van bitloos of ijzerloos, dus dat kun je ze moeilijk kwalijk nemen. Dat ze een keer bitloos meedoen aan een bitloze dag hoeft ze toch niet te verplichten om alle foto' s met ijzer van internet te halen? Niet iedereen heeft er zijn levenswerk van gemaakt!

Christel Provaas schreef op dinsdag 29 januari 2008, 20:53:


We moeten dus vaststellen dat bitloosrijden.nl" target=_blank>www.bitloosrijden.nl geen deelnemers vond die vanuit overtuiging bitloos rijden maar eerder als gimmick ?

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 29 januari 2008, 20:59:


Ik citeer Peet:
"Er deden zondag 12 paarden mee. Van deze 12 paarden worden er 4 bitloos bereden/getraind, standaard, daar komt geen bit in, al langere tijd niet. Met 1 paard wordt sinds kort bitloos mee gereden. Bij 3 paarden wordt bit en bitloos afgewisseld. Er waren 4 paarden die speciaal voor deze bitloos dag bitloos opgetoomd werden (namelijk de 3 menpaarden en het paard waar David mee reed)."

Een gevarieerd gezelschap op het gebied van bitloos dus. Om die deelname als 'gimmick' te bestempelen is jouw eigen overtuiging. Ik vind dat de organisatie voor zo'n eerste manifestatie een mooie minestrone heeft gemaakt van bekende stijlruiters en overtuigd bitlozen.

Christel Provaas schreef op dinsdag 29 januari 2008, 20:53:


Nee, natuurlijk niet maar dat maakt van 4 paarden die speciaal voor deze dag bitloos opgetoomd werden 6 paarden. Dat wilde ik ermee zeggen, niet meer en niet minder.

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 29 januari 2008, 19:56:


Dit kàn simpelweg niet, Eddy.
Zoals ik al aangaf, worden er 4 paarden NOOIT met bit gereden of getraind. Dus hoe kàn een persoon dan zeggen dat ze teruggrijpen naar het bit terwijl ze dit niet doen.
Nogmaals, jullie hebben selectief geluisterd, kan niet anders.

Aafke schreef op dinsdag 29 januari 2008, 20:40:


Oeffff, dat doet zeer aan m'n ogen.

Van Quest weet ik dat ze bit en bitloos afwisselen. In ieder geval één van beide dames traint al geruime tijd bitloos en de ander is daar recent mee begonnen. Dus ze zijn nièt speciaal voor 27 januari bitloos gaan rijden.

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 29 januari 2008, 20:59:


Wat heeft die website met de bitloze dag te maken? Niks, naar mijn weten.

En Eddy, je luistert niet alleen selectief, je léest ook selectief. Lees één van mijn vorige berichten dan nog maar 'es een keer. Daarin staat dat er slechts 4 van de 12 paarden (en dat zijn 2 personen) speciaal voor de bitloze dag bitloos hebben geprobeerd en gepresenteerd (èn enorm enthousiast en positief waren en zijn over het bitloos!). Die mag je "gimmick" noemen, maakt mij niet uit.

Peet schreef op dinsdag 29 januari 2008, 21:31:


Al zouden ze wel speciaal voor 27 jan zijn begonnen. Het bitloze staat duidelijk nog heel erg in de kinderschoenen, mensen zijn zich nog volop aan het ontwikkelen. Dat mag ook. Het zou pas jammer zijn als ze er ná 27 jan mee stoppen.

Wat ik erger vind is dat ik hier lees dat er aan teugels wordt gesjord en dat er, behalve dat het bit eruit is, niet door iedereen paardvriendelijker wordt gereden. Misschien kun jij jouw licht hierover laten schijnen? Ik was er niet bij

Peet schreef op dinsdag 29 januari 2008, 21:31:

Ja, Taraaara ...
De amazones van Quest reden tijdens hun bitloze demo wel met galetten van sporen, en een zweep die zelfs voor geen meter zou meegeven als ge daar uw paard een ferme safflet mee zou geven.
Ze waren - helaas - niet in staat om hun engsten deftig onder controle te houden. Daardoor ging hun hele demo ook volledig de mist in.
Bit en bitloos afwisselen ... op een hobbelpaard zeker.

Herman
"Enkel zij die het onzichtbare zien, kunnen het onmogelijke doen."