Fred schreef op maandag 28 januari 2008, 21:02:


maar zegt niks over de bodem noch over de vochtigheid ervan

Wil schreef op maandag 28 januari 2008, 21:23:

Hoi Wil,

Ik snap absoluut waarom jij anti hoefijzers bent geworden, maar wéét echter ook dat ik niet pro-hoefijzers ben! Dat lijken veel mensen hier nogal te denken. Ik besla niet meer...
Wat mij echter wél verontrust is het feit dat veel "natuurlijk" bekappers denken dat ijzers altijd dergelijke gevolgen hebben. Goed wetende dat er sommige paarden hun leven lang op ijzers staan zonder noemenswaardige problemen. Veel hangt echter af van de kunde van de smid. In Geneve had ik een officieus gesprek met Hans Castelijns (ooit begonnen als hoefsmid, daarna dierenarts geworden en ondertussen lesgever aan de veeartsenij opleiding in Italie); Tussen pot en pint kwam het er op neer dat "natuurlijke bekappers" véél werk hebben omdat er steeds minder en minder kundige smeden zijn. De gevolgen van een smid die niet correct beslaat zijn uiteraard vele malen groter dan iemand die z'n paard niet correct bekapt.
Echter als er een "spectrum of usability" ingevuld zou worden (zoals door LaPierre zo aangemoedigd) zouden veel paarden die correct beslagen zijn beter scoren dan paarden die correct bekapt worden. En daar draait het bij véél eigenaars rond. Mensen kopen een paard om ermee te rijden, meestal wordt er zelfs nog iets meer verlangd van het paard... ik denk dan aan wedstijden, endurance, mennen, etc...
Ik weet dat véél mensen op deze site niet zo wedstrijdgericht zijn, maar wéét gewoon dat de meeste mensen die een paard bezitten zelfs nog nooit gehoord hebben van "natuurlijk bekappen"; Mensen die lid zijn van deze website kunnen zich dat wellicht niet inbeelden... maar dat is (helaas) de realiteit.

Groetjes,
Fred.
--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

Piet schreef op maandag 28 januari 2008, 8:33:


Moeilijk kiezen uit al die kleuren... de verzameling maakt het zo mooi...
Alhoewel Chilquat wel heeeeeel erg apart is!