Vind het bij de gem.

Natuurlijk, maar omdat het onderwerp opeens werd behandeld dacht ik dan gooi ik ons projectje meteen ff in de groep . Mocht je dus een keer bitloos/zadelloos of whatever willen starten dan is nu je kans . Maar moet toch zeggen dat ik wel een beetje met egon eens ben...maar als het jouw niks uitmaakt..gewoon lekker doorgaan dan natuurlijk!

Hoe gaat het wedstrijden rijden trouwens? Ben erg benieuwd (aangezien ik over drie weken dus ook zal starten voor het eerst weer in 6 jaar ofzo)


Fijn om te weten , maar denk niet dat ik me nog thuisvoel in die 'kringen'.


An sich wel, mits het allemaal goed past .
Maar vind het niet helemaal opgaan, geldt niet voor hoefijzers maar dus blijkbaar (gezien het onderzoek dat Jolijn volgens mij aanhaalde) voor een bit misschien ook niet.

Groetjes Maaike

Maaike schreef op donderdag, 2 september 2004, 16:15:


Dit misschien?
(Journal of Equine veterinary Science)
PATHOPHYSIOLOGY OF BIT CONTROL IN THE HORSE
http://www.neosoft.com/~iaep/pages/protected/jissues/j1903/J1903P196.html

Er is meer op te zeggen vanuit andere invalshoeken, ook weer afhankelijk van welk type bit er gebruikt wordt. Daarom probeerde ik eerder al (Josien meen ik) een enthousiast bitgebruiker hier zo gek te krijgen de natuurkundige ins and outs zélf na te trekken.

Uiteraard zijn er argumenten te verzinnen... dat op een paardenrug zitten ook belasting is, etc... maar als je wacht tot die paardenrug volwassen is (leeftijd: ong. 6 jaar) dan is er niets aan de hand.

Niet fysiek maar psychologisch geeft het automatisme van bitgebruik in eerste instantie aan de meeste ruiters een nmm foutieve invalshoek van handelen mee, en daardoor ook aan de paarden. Er is een groot verschil tussen communicatie en mechanisch afdwingen (als dat steeds weer niet blijkt te werken pas je je toch gewoon een "scherper" ding toe? In Z-Amerika wordt de paso's het tölten geleerd gewoon met prikkeldraad om hun neus hoor, als dat dan nóg niet wil en het een hengst is mag 'ie z'n potentie nog bewijzen in de gevechten en als 'ie dat verliest is 'ie ter plekke rijp voor de BBQ - andere wereld). En nmm is er, een level verder, ook weer communicatief verschil in iets vragen dat begrepen wordt en graag voor je gedaan wordt en een onbegrepen overgave aan de vraag (kadaverdiscipline).

Mensenlief toch, ik heb zeker wel zelf 15 jaar of langer bitten gebruikt en dat "normaal" gevonden, vergeten bij na te denken - er ging een wereld voor me open toen ik het IJzeren Hein tijdperk voor mezelf afsloot! Ga nou alstjeblieft aan het studeren, lezen, kennis opdoen. Niet omdat je moet doen wat ik doe, maar om zélf na te denken.

Groeten, Egon

e m kraak schreef op donderdag, 2 september 2004, 16:56:



de dieplink is "protected".
Als je

http://www.neosoft.com/~iaep/pages/jevs/JC1903/j1903.html

en van daaruit op de link

Pathophysiology of bit control in the horse. (Helemaal onderaan)

drukt, werkt het denk ik wel (moet zelf ook proberen, anders verzin ik nog wel iets anders )

Egon

e m kraak schreef op donderdag, 2 september 2004, 17:00:


Bah, weer niets.
Als ik het hele geval hier kopieer krijgen jullie de plaatjes erbij weer niet....

Het lijkt wel aan Frans's z'n paginascript te liggen want de "tilde" in de URL doet "marquee".... nou, doen we het nog anders:
als jullie

http://www.neosoft.com/~iaep/pages/jevs/JC1903/j1903.html

in de normale adresbalk van Internet Exploreer kopieren werkt 'ie wel (net zelf geprobeerd). Van daaruit dan helemaal naar onderen scrollen en op de link

Pathophysiology of bit control in the horse.

drukken.

Groetjens, Egon

e m kraak schreef op donderdag, 2 september 2004, 17:06:


Jemig, werkt nóg niet. Er is iets, Frans, dat maakt dat ~ (tilde) niet in de URL mee komt.

OK lui... in de brontekst is die tilde wel korrekt geplaats. Er moet dus een ~ (tilde) tussen / en iaep

Egon

e m kraak schreef op donderdag, 2 september 2004, 17:25:


Nu wel.
Probleem opgelost.

Groeten,
Frans

e m kraak schreef op donderdag, 2 september 2004, 17:25:


Het werkt!!! tnx