cornelie schreef op maandag, 30 augustus 2004, 17:09:
> Oke, zit zeker wat in. Maar de uitzonderingen dan? Paarden die
> gewoon slechte hoeven hebben, of waarbij die zolen dun blijven
> wat je ook doet.
Voor slechte hoeven en dunne zolen is een reden. Het onderliggende probleem oplossen in plaats van een hoefijzer plaatsen (symptoombestrijding) waardoor de hoef uiteindelijk slechter wordt in plaats van beter.
> Dus júist de uitzonderingen? Pride loopt
> geweldig met zijn schoenen maar ik blijf de komende jaren ( en
> misschien wel zijn hele leven ) de buitenritten met schoenen
> rijden. Ik heb ook zeker niet het idee dat er nog veel zal
> veranderen aan zijn zolen.
Nou ik zou die hoeven wel eens willen zien. Er moet echt een oorzaak zijn voor die dunne zolen. Zijn ze wel dun en zo ja hoe weet je dat dan (gat in geboord?). Of zijn de zolen
gevoelig (en dit is dus iets anders). Gevoeligheid heeft een reden, doorgaans een zwakke witte lijn waardoor het hoefbeen iets omlaag zakt en op de zoollederhuid drukt. De bloedsomloop in die zoollederhuis is natuurlijk verre van optimaal als daar een hoefbeen met paardegewicht op drukt. Zijn de hoefwanden wat hol (trompetvormig?) en is de zool vrij plat?
Als dat zo is, kijk dan eens naar voeding en beweging. Staat het paard gedeeltelijk op stal en/of krijgt hij fastfood? Dan doe daar wat aan en de hoeven verbeteren. Er is altijd een oplossing! En die oplossing bestaat niet uit ijzer....
> En tijdelijk kunststof beslag? Waar valt dat dan onder?
Iets minder slecht dan ijzer maar hindert nog steeds het hoefmechanisme, knijpt nog steeds de hielen samen, etc.
> Maar toch,
> evt tijdens het endurance seizoen kunststof beslag lijkt mij ook
> wel wat.
Ik "doe" ook een paard wat endurance klasse III loopt. Vorige week voor de derde keer de 90 Kilometer uitgereden, blootsvoets! En derde geworden.
Groeten,
Frans
Warboel
