eddy DRUPPEL schreef op zondag 3 februari 2008, 17:55:



oouw ? is muguet dan géén gerimpeld oud besje ?

Peter Donck schreef op zondag 3 februari 2008, 18:20:


@Peter, haiiii,
Goed lezen Peter .... er waren 8 weidepalen aangezaagd (niet doorgezaagd !!!) om ze waarschijnlijk later snel te kunnen kapot duwen (lees omklappen) daarom denkt Politie ook dat de daders terug kunnen komen! Daarom ook verdere maatregelen getroffen.

Nogmaals goed lezen Peter ..... die Renault Master die ik beschreef heeft een aantal weken geleden voor het erf gestaan (nu nadat dit gebeurd is .... denk ik dat die wagen er iets mee te maken KAN hebben.... lees het betreffende stukje nog maar eens goed

Ik denk, Politie denkt, dat het werkelijk om de paarden te doen was en is Peter !!! Niet om ergens anders binnen te geraken .... want aan de overkant van de weg is ..... heel veeeeeeel weiland......... en geen huizen of iets anders. ( @ __ @ )

Peter Donck schreef op zondag 3 februari 2008, 18:25:


Mischien nu wel ja van al de mizeire !!!

Muguet schreef op zondag 3 februari 2008, 18:30:


heb ik allemaal gelezen Muguet,
en ik blijf raden naar de drijfveren van zo'n operaties
misschien wouwen ze met het doorzagen van die palen
een "ongeluk" faken waarbij je paarden zogenaamd vanzelf uitbraken.....
ik ken jou en je omgeving niet, jou alleen van hier op het forum
dus ja alle randinfo is handig maar we kunnen ook maar meedenken
vanop ons melkstoeltje achter de pjoeter en onze random paardenbagage
misschien is het voor de hand liggende minder voor de hand liggend
als je andere denkpistes ook eens bekijkt
(en overigens loop ik niet echt hoog op met de mentale vermogens
van doorsnee blauwtjes)

Peter Donck schreef op zondag 3 februari 2008, 18:36:

... daar heb je inderdaad gelijk in ..... weet je wel ... wat je schrijft over die blauwtjes .....
en ik ben eigenlijk wel blij hoor dat je zo met me meedenkt ....
want nu ga ik er ook NOG beter over nadenken.... thxx.

Sorry dat ik wat laat reageer maar mijn modem is op hol geslagen.....
Nee ik heb in Zuid Limburg nog niets vernomen. Ik zal wel eens navraag doen in Limburg Noord of er veel gevallen zijn.
Voor wat betreft camera beveiliging: Zorg dat je geen beelden opneemt die op de openbare weg zijn daar je dit in een rechtzaak niet mag gebruiken.
Daar is wel weer een mouw aan te passen maar in feite mag het niet en net iedere officier van justitie geeft toestemming dat je die beelden dan ook gebruiken mag.

Ik zou wel een bordje ophangen ter voorkoming van onrust zaaien door advocaten. Die grijpen een kans als deze vast en zeker aan.

Hoe meer obstakels je aanbrengt ter beveiliging hoe moeilijker het is om in te breken.
Je kunt dmv veel felle lampen op bewegingsmelders al wat doen, sloten die niet makkelijk te breken zijn, grindpaden zodat het geluid maakt als je erop loopt, goede waakhonden zijn ook niet te versmaden maar let op dat men niet de honden iets kan voeren. Dat gebeurd wel waar heel veel geld te halen valt. Dan krijgen ze een slaapmiddel in een biefstukje.

Maar goed, ik kan alleen maar positief over chippen zijn als het bedoeld is om je paard terug te vinden. Dan werkt het namelijk wel, net zoals bij honden en geeft je meer bewijs tot eigendom.

Ik moet er niet aan denken want ik heb mijn paarden niet eens aan huis staan. Bij mijn wei heeft men, doordat ze afgelegen staan, gewoon alle tijd maar gelukkig vallen ze daarom ook niet zo op.

Corinne oet Belsj schreef op maandag 11 februari 2008, 19:37:


Corinneke oet Belsj, 't is hoogtijd dat ge die belsj in u laat ontwaken.