Piet schreef op zondag 17 februari 2008, 21:53:


Oke bedankt,
zal het proberen, maar binnenkort was ik toch al voorplan een andere bekapper te laten komen.
Een tijdje terug is er ook een andere geweest, maar die was ook hoefsmid geweest, en dan nu natuurlijk bekapper. Maar was er toch niet zo tervreden over aangezien hij helemaal niet aan de hielen kwam.
Ik dacht eraan binnenkort die van equisenso te laten komen ( www.equisenso.be ) Weet niet of iemand hier ervaring mee heeft/ een betere aanraad?

Daisy schreef op maandag 18 februari 2008, 10:05:

Ik begrijp je redenering niet. Je paard heeft zwakke hielen, heel dicht bij de grond en dan ben je ontevreden omdat een bekapper er niet NOG meer vanaf haalt?
Heeft hij uitgelegd waarom hij deed wat hij deed?

Ok, zoals beloofd, hieronder de maten van m'n paarden, hoop dat ik het goed heb gedaan, vond de manier van omschrijven van 't meten vd straalgroeve wat verwarrend. De mijne zijn gemeten tot de zool langs de straal, en de holling tot witte lijn. Goed zo? Foto's volgen asap!!
Topic, engels volbloed, 26 jaar, 1.62 (ruin)

RV strgr : 2.5cm hol : 1.3 cm
RA stgr 2 cm hol 2 cm
LV stgr 2.5 cm hol 1.2 cm
LA stgr 2 cm hol 2 cm
Platte voeten, neiging tot ondergeschoven hielen en lange tenen, steunsel die gauw omklappen Neiging tot flares
Loopt goed tot redelijk (onbeeden) over alles heen

Talek, 3kwart engels volbloed, 9,5 jaar, 1.65 (ruin)

RV strgr 2.4 cm hol 1.2 cm
RA strgr 2.5 cm hol 2
LV strgr 2 cm hol 1.3 cm
LA strgr 2.5 cm hol 2 cm
Kleine holling rond straal, verder plat met neiging tot lange teen, maar hielen die recht omhoog groeien,
stralen die ook neigen tot omklappen.Neiging tot flares. Loopt prima over alles heen (onbereden)

Guetty , halfquarterhorse , 14 jaar, 1.52 (merrie)

RV strgr binnen 2cm, buiten 2.5 cm hol 1.6 cm
RA beiden 1.5 cm hol 1.4 cm
LV beiden 2 cm hol 1.7 cm
LA beiden 2 cm hol 1.8 cm
Kanttekenening: ze heeft in okt. een zware klap op alle hoeven gehad door het abces, toen bevangen in alle voeten (door overbelasting)
en alle medicijnen. ze is nog volop aan het “renoveren”, zolen zijn pietsie hol maar op plekken wat bol!! Loopt perfect, zelfs over hardbevroren hobbels!

Jaimie, mengsel camargue/appaloosa/arabe/barbe 9,5 jaar, 1.47 (ruin)

RV strgr binnen 2.5 buiten 2.4 cm hol 2 cm
RA strgr beiden 2.5 cm hol 2 cm
LV strgr beiden 2.5 cm hol 2 cm
LA strgr binnen 2.3 buiten 2.5cm hol 2 cm

Jaimie dendert overal overheen, zowel onbereden als bereden. Alleen na lange natte periode, iets gevoelig over kleine steentjes op asvalt.


Caatje

Caatje schreef op maandag 18 februari 2008, 10:31:


Bedankt Caatje!
Je hebt dus gemeten vanaf het steunsel, wat op dezelfde hoogte als de zool ligt, naar benden de groef in? Dat is de bedoeling namelijk.
Bij alle paarden waren de groeven links en rechts praktisch even diep?
Guetty zet de rechtervoorvoet iets naar binnen?
Mazzel dat ze zo goed loopt. Het zou bijna niet moeten kunnen. Maar misschien de uitzondering die de regel bevestigd. Trekken de zolen bij de straalpunt al iets hol?

Piet
Training is finding the Clickable Moments

Piet schreef op maandag 18 februari 2008, 11:12:

.> Bedankt Caatje!

Yep! Alle groeven waren daar waar ik niks bijzonder heb genoteerd, hetzelfde. Ik weet eigenlijk niet of Guetty haar rechtvoorvoet iets naar binnen zet, tijdens het lopen bedoel je of gewoon in stilstand? Zal er eens op letten. Bij Talek kan ik er nog bij vermelden dat ie héél erg de voorvoeten naar binnen draait, ééntje erger dan de andere en tijdens het lopen zet ie ze voor elkaar neer. Vroeger struikelde hij nog wel eens maar doet ie niet meer. En nog een kanttekening (vergeten) Bij Topic haal ik de steunsel nagenoeg niet meer weg, ook al klappen ze compleet om. Ze groeien nl zo hàrd weer terug dat ik aanneem dat hij ze nodig heeft om zijn platte zool te bescheremen (heeft ze leven lang op ijzers gelopen, vanaf z'n 2e tot z'n 20e!) Bij Talek haal ik ze daarentegen wél weg, groeien ook langzaam terug. Maar heb anders het idee dat ie minder hoefmechanisme heeft (voeten voelen sneller koel aan als de steunsel lang en omgeklapt zijn) Hoeven van Topic zijn altijd warm! Dus ondanks erbarmelijke vorm en overgeklapte steunsels (zelfs bobelig!) genoeg mechanisme!!
Caatje
beloof snel foto's te maken, van Guetty kun je er al een hoop zien op 't album , Talek staat ook al ergens maar alleen de zijkant, ivm een uitgroeiend abces destijds...........ik zal ff kijken, maar nu niet meer, moet ervandoor!!!

Piet schreef op maandag 18 februari 2008, 11:12:

.>Trekken de zolen bij de straalpunt al iets hol?

He, vergeet ik in de haast die vraag te beantwoorden: alleen bij Guetty? Er zit wel een minkuiltje, maar met een randje zool er net omheen, als een klein maansikkeltje. Ik blijf daar ook vanaf, ze heeft het nodig. Vroeger had ze dat niet, liep het redelijk hol rondom de straal, alleen bij de teen was het platter.
Caatje

Christel Provaas schreef op maandag 18 februari 2008, 10:14:


Hij heeft ondergeschoven hielen, als je die maar laat groeien schuiven ze alleen maar verder onder, dus eerst zul je die kort moeten zetten en daarna kun je die pas weer wat laten groeien, zo is mij toen door een echte nb verteld.

Nee heeft hij toen niet uigelegt, maar dit was dan ook nog een traditionele smid die nb erbij heeft genomen, hij had ook niks van de steunsels afgehaald die naar mijn mening toch heel lang waren.
Kan ook zijn dat ik fout zit, dan zeg het maar.

Daisy schreef op maandag 18 februari 2008, 13:22:


Hallo Piet,

Hier de metingen van mijn arabier van 1,60m.
6,5 jaar en altijd natuurlijk bekapt.
Achter franse stand.
keiharde hoeven.
Loopt hele dag los,ook op verhard stuk,geen kreupelheden.

Rechtervoorvoet binnengroeve 2,5 cm
buitengroeve 2,5 cm
straalholling punt 1 cm

linkervoorvoet binnengroeve 1,5 cm
buitengroeve 2 cm
straalholling punt 0,5cm

rechterachtervoet binnengroeve 3cm
buitengroeve 3,5cm
straalholling punt 1cm

linkerachtervoet binnengroeve 2,5cm
buitengroeve 2cm
straalholling punt 1 cm.

Groet Conny

Piet schreef op woensdag 16 januari 2008, 10:50:


Ik heb ook maar eens gemeten. Levita is een KWPN'r van 167 cm. We riijden vooral buiten. Ze loopt zowel op het asfalt en in de berm goed, en af en toe een grindpad over is ook geen enkel probleem.

Rechtsvoor
Binnenzijde 1.6 cm
Buitenzijde 1.6 cm
Punt straal 0.9 cm

Linksvoor
Binnenzijde 1.6 cm
Buitenzijde 1.5 cm
Punt straal 0.8 cm

Rechtsachter
Binnenzijde 1.2 cm
Buitenzijde 1.9 cm
Punt Straal 0.3 cm

Linksachter
Binnenzijde 1.3 cm
Buitenzijde 1.4 cm
Punt straal 0.5 cm

Groetjes Machteld

Piet schreef op woensdag 16 januari 2008, 10:50:


OK Piet, vandaag mooi weer, niet van wacht, veel tijd, dus ik heb de paarden eens met hoevenkrabber en meetlat bekeken.
Ik ben blond, dus ik snap nog steeds maar half welke maten je juist bedoelde. De diepte van de holling bij de straalpunt die snap ik. Maar die straalgroeven? Op welke plaats precies? Ik heb toch maar een lat vlak op de onderkant van de hoef gelegd thv. beide hielen, niet het achterste punt maar daar waar de zool net piept in het hoekje steunsel-hiel. Mijn lat lag dus eigenlijk wel ongeveer op die zool vermits de hielen gelijk zijn met de zool (ongeveer, ik heb nu grotendeels zelfbekappende paardjes en die zijn niet altijd tot op de millimeter nauwkeurig met dat afslijten). En dan vanaf mijn lat recht naar beneden zo diep mogelijk in de schoongemaakte straalgroeven. Als het niet juist was dan weet je tenminste wat ik dan wel gemeten heb denk ik nu?
Ik schat mijn nauwkeurigheid op +/- 2mm. Ik geef per voet in volgorde drie getallen (in mm), eerst de mediale straalgroef, dan de holling bij de straalpunt, dan de laterale straalgroef.
Daar komen ze:

Lolita
LV 16 6 21
RV 23 5 22
LA 16 12 15
RA 13 10 13
Lolita is niet kreupel, loopt goed in de bak en op vlakke harde ondergrond, loopt gevoelig op de minste oneffenheid of steentjes, soms erg, de laatste tijd weinig opvallend (lijkt telkens in de winter/lente beter te zijn eigenlijk). Ontijzerd drie jaar geleden. Er is nu geen buitenste rand zool afgesleten. Ze had dat wel toen ik nog persé blootvoets wou proberen buitenrijden, en hoe meer ze dat kreeg hoe gevoeliger ze werd (door afslijten dus?). Nu heb ik mij neergelegd bij hoefschoenen voor alles buiten de bak.

Cesar
LV 16 5 18
RV 15 6 16
LA 13 7 12
RA 13 7 12
Cesar loopt goed, over steentjes wisselend, beter als er wat hiel blijft staan, nu ook wel goed. Geen afvlakking van een buitenste zoolrand. Ontijzerd zes? jaar geleden, maar twee jaar achterijzers gehad.

Bonnie
LV 22 13 22
RV 22 15 25
LA 16 10 15
RA 14 11 14
Loopt overal goed, geen buitenste rand zool afgesleten, nooit ijzers gehad.

Huppel
... weigerde haar medewerking aan het onderzoek te verlenen ze is nog maar zes maand oud (en kan wel een sPietclickersessie gebruiken!). Als ik zou schatten op zicht... ze heeft ook platvoetjes zoals mama eigenlijk, dus alle voetjes zoiets van 10 3 10 bijvoorbeeld.

Ik ben wel geinteresseerd in wat jij nu vanop afstand over mijn paarden kan voorspellen, dus als je tijd hebt, vertel maar!

Nathalie

Nathalie Lagasse schreef op zondag 24 februari 2008, 19:41:


Ik denk dat je goed gemeten hebt. Van belang is het diepste punt van de groef.
Wat ik nav je beschrijving van Lolita graag zou weten of je verschil ziet in de de lengte van de toonhoefwand , dus van de kroonrand over de toon naar beneden, toen en nu. Het kan zo zijn dat de meedragende zool in het begin heel dun was, Terwijl de hoefwand nu korter is dan toen.
Heb je een foto van toen en nu?

Piet
Training is finding the Clickable Moments

Piet schreef op zondag 24 februari 2008, 20:11:


Ik heb twee foto's in een album geplaatst hier:
http://www.paardnatuurlijk.be/cgi-bin/fotoserieshow.cgi?id=524

Piet schreef op woensdag 16 januari 2008, 10:50:


Heel oude post, maar is er uit het onderzoek wat naar voren gekomen?

Opala1997 schreef op donderdag 20 augustus 2009, 13:08:


Ja,vraag ik mij ook af!!??.

Opala1997 schreef op donderdag 20 augustus 2009, 13:08:


Sorry even over het hoofd gezien.
Ik ben eigenlijk gestopt toen Frans zei er een enquete van te maken.
Nu wil ik Frans niet de schuld geven, want ook bij mij is het een beetje in de vergetelheid geraakt.
Ik heb nog eens wat postjes doorgelezen en kom weer tot de conlusie dat het eigenlijk een heel interessant iets is en dat het streven naar even diepe straalgroeven, (ook dan volg je nmm de zool)
veel meer aandacht verdient.