e m kraak schreef op donderdag, 4 november 2004, 16:22:

hoi egon.

ik doelde ook meer op het voedselgebrek van 5 uur dan op conditie hoor

Frans Veldman schreef op donderdag, 4 november 2004, 16:45:


Ja! Nogmaals dit wilde ik weten Nou dat is heel geruststellend vind ik eigenlijk . Ik ben erg gefocust op dat ze maar genoeg van dit en dat binnenkrijgt en dat ze ook nog eens schoonblijft dmv kruiden enz enz....het is een beetje een obsesie Als ik dit nu allemaal van me afzet is het nog een stuk goedkoper ook

Saskia

e m kraak schreef op donderdag, 4 november 2004, 16:22:

Hihi, doet me denken wat ons buurjongetje van 5 jaar eens zei toen we Isabella net een week hadden.

We moesten er volgens hem veel meer stro in doen, dan werd ze veel groter. Want hun paard (een KWPN-er) kreeg van mama altijd veel stro, en moest ik maar eens kijken hoe groot hij was.

.

Groeten,
Ingrid
(die overigens wel begrijpt dat Egon dit niet bedoelde ).

Idunn schreef op donderdag, 4 november 2004, 15:33:

2 jaar terug heb ik een trektochtje van 3 dagen gereden met mijn haflinger. De eerste dag hebben wij (door verdwalen) 9 uur gereden. De tweede dag 6 uur en de derde 4 uur.
Hij is toen inderdaad afgevallen. Maar dit was er ook al heel snel weer aan. Daarbij kwam wel dat hij onderweg echt niet wou drinken. dat lijkt mij nou weer wel verkeerd. Maar hij heeft er niks aan over gehouden hoor.
Bij 1 overnachtingsplaats moesten de paarden eigelijk op stal. Maar gelukkig hebben we het toen voor elkaar gekregen om ze lekker in de wei te houden. Dus de paarden hadden wel de hele nacht gras. Dit weiland was ook wel iets voller begroeid met gras dan het weiland waar ik hem normaal in zou zetten.