jo schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 19:05:

In Noorwegen?
Mijn schoonzus heeft haar cursus ook bij hem gevolgd (in Nederland) en is met hem en een groep NH-ers op vakantie geweest in de pyreneeen.

Groeten,
Ingrid

cornelie schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 19:12:


Ja, dat soort vragen heb ik eerder voorbij zien komen.
Maar sorry, ik ga geen wetenschappelijke bewijzen voor je opzoeken.
Mag je zelf doen.
Ik voor mij voel niet dat ik iets hoef te bewijzen dat al zo duidelijk dicht onder onze neuzen is.
Er ligt geen uitdaging voor mij in, snap je?
Je neemt het aan of je neemt het niet aan.
Even goeie vrienden.

Joke.

Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 20:04:


Nee, Ik ben er voor naar Zwolle gekomen.

Ha det godt.
Joke.

Marianne schreef op dinsdag 5 oktober 2004, 15:07:


En dáár zit um de kneep!! Als je het JUISTE Level hebt bereikt !!
Ben JIJ al zo ver??


Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op dinsdag 31 oktober 2006, 20:23:


Toch even reageren op de bitten-kwestie......

Voor mij wel .

En wie bepaalt dat? En geldt dat

De minderheid onder ons rijdt bitloos en de term NH zou moeten synoniem staan voor bit- ijzer- zweep- loos.

En indien je wel een bit gebruikt, ben je dan geen goeie NH-er?

Dan ben je waarschijnlijk een traditional horseman

Haha, daar zeg je zo wat..! Als NH synoniem is aan bitloos, dan

Yep en dat heb enkele dagen al beantwoord .

Het is mijn overtuiging dat NH meer te maken heeft met

De optoming is onlosmakelijk verbonden met de manier van rijden en dus met het welzijn van het paard enne over zijn natuurlijke aard moet je dan helemaal zwijgen want een bit oefend altijd druk uit en een paard is van nature uit een drukwijker dus om over het obstakel in de mond te komen moet je druk uitoefenen maw. druk opleggen om de druk in de mond te kunnen overtreffen of te omzeilen . WHAT A STRANGE WORLD WE LIVE IN .

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 31 oktober 2006, 20:49:


Eddy dat is een complete farce.
Een goeie NH-er is iemand die gevoel voor paarden heeft, die er juist en paardgericht mee om weet te gaan, die simpel, eenvoudig en geweldloos problemen op kan lossen, die paarden een leven kan geven waarin ze happy zijn, die zo goed oog voor verzorging heeft dat zijn paarden er gezond en tevreden bij staan. Die ze plezier, lossigheid en werklust uit kan laten stralen in het werk. Die de middelen die hij gebruikt correct en pijnloos gebruikt. Dat is voor mij een echte NH-er.

Ben je een goeie NH-er als je bit, ijzer, zweep, stal -loos door het leven gaat maar je weet de goeie omgang niet te vinden? Ziet niet dat je paarden iets tekort komen, slecht lopen? Je zo onkundig omgaat met je eigen houding en je touwhalstertje dat dat ongemak oplevert?
Echt niet dus he.

jose schreef op woensdag 1 november 2006, 9:33:


De farce is dat jij er allerlei dingen bijhaalt die zelfs in geen enkele mail ter sprake zijn gekomen . Er is niks mis mee om een traditional horseman te zijn en als je dan met bit , zweep en spoor wil werken is je goed recht . IK vindt dat als je de pretentie hebt om het woordje "NATURAL" te "GE"bruiken in combinatie met "HORSEMAN" dit bepaalde gevolgen heeft , jouw uitleg

Een goeie NH-er is iemand die gevoel voor paarden heeft, die er

Bevestigd dit nog is en vooral met deze woorden zeg je gewoon hetzelfde als ik

simpel,

Simpel = met zo weinig mogelijk hulpmiddelen.

eenvoudig = met een hand/been of lichaamsgebaar te begrijpen voor het paard.

geweldloos = zonder bit , sporen of zweep . Nooit mogelijk te gebruiken zonder dwang en zeker niet simpel of eenvoudig aan te wenden (want iedereen is erover eens dat je al een hoge graad van ruiterschap moet bereikt hebben vooraleer je ze zou mogen gebruiken ,niet ?)

En dan ga je volledig de andere kant uit en zeg je

Die de middelen die hij gebruikt correct

Waar is simpel , eenvoudig en plezier in het werk gebleven in combintatie met deze zin ?

Waarom het zo verdomd moeilijk maken ? Zijn jullie dan echt niet in staat om met je paard om te gaan op diervriendelijke en paardgerichte manier zonder een ijzerwinkel aan je benen of in zijn mond te hangen te hangen of een zweep , stok of whatever in je handen te houden om je "bevelen" duidelijker te laten doorkomen ?????

"De Farce "

zit hem in het feit dat NATURAL een mooie/modieuze term is geworden die STOND voor alles wat TRADITIONAL vroeger (en nu) fout deed .
en dat dit door sommige mensen misbruikt wordt .

"De Farce"

zit hem in het feit dat er hier op dit forum mensen termen gebruiken als

"Mijn Lieverd "
en ,
"T'is zo'n schatje"
En
" wij knuffelen wat af hoor"

maar ondertussen de sporen erin hangen of de zweep meenemen als we "effe druk moet zetten ????"

Ik heb het voorbeeld gegeven van de Parreli mensen die ik in het bos tegenkwam wel jongens /meisjes.

DAT is NATURAL .

DAAR heb ik respekt voor.

Niet voor "All the above".

Dat is "TRADITIONAL"

Been there, done that.

EDDY.

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 1 november 2006, 12:37:


Even heel kort Eddy: je kunt met je hand, met je houding, met je touwhalster prutseriger en kwaadaardiger beziger zijn dan met zweep, sporen en bit.
Dat is de kern. Daar gaat het om.
Want de parelliers die je noemt, daar zie ik ook mensen onder die onder het mom van paardgerichtheid en natural hun paard totaal in de prak rijden, zonder bit en zonder sporen.

jose schreef op woensdag 1 november 2006, 13:23:


je kunt met je hand, met je houding, met

Kan, maar is verdomd moeilijk .

Dat is de kern. Daar gaat het om.

Volledig mee akkoord . Het koppel dat ik heb zien werken was een zeer goed voorbeeld van "de juiste manier".

Ingrid den Ouden schreef op dinsdag 5 oktober 2004, 19:20:


Ik men zonder bit in het verkeer. In alle rust.
groeten, Maatje

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 1 november 2006, 12:37:

want NATURAL en HORSE dat gaat nog wel , maar MANSHIP past niet echt bij natural horse,of wel?
zullen we gewoon FAIR met de dieren omgaan als mensen , en onze paarden , ons laten vertellen hoe zij het willen .
iedereen moet toch aanvoelen per individu wat het fijnst werkt, voor zowel mens als paard.
als het nl. aan de paarden lag stonden ze ergens lekker vrij op de steppen!
zonder bit sporen en vooral, mensen.
INDIVIDUAL HORSEMANSHIP???????????