Gaelle schreef op zondag 14 februari 2016, 21:48:


Dat is nu precies wat ik bedoel: vit. H is een correcte maar niet erg bekende, neutrale benaming.
Zo'n beetje alles waar tegenwoordig 'bio' in voorkomt is trendy, maar als oudere associeer ik het vooral met 'bio-vakantieoord'

Gaelle schreef op zondag 14 februari 2016, 21:54:


Er is geen stelling van Bouwman. Het is gewoon wat ik opmaak uit wat Bouwman schrijft en wat ik geciteerd heb.


Die curve kan ook nog discontinue zijn.


Maar wel interessant om te letten op hoe dat wél werkt: die hoogtestage veroorzaakt een tijdelijke aanpassing aan afwijkende natuurlijke omgevingsomstandigheden. Ik vraag mij dan af (heb er geen verstand van) waarom ze die lui niet gewoon een lading RBC inspuiten - of is dat niet hetzelfde? Of allebei, ga je nóg harder sporten... panem et circences.

Die vitamientjes werken zover ik weet inderdaad anders. Ze kunnen chemisch geblokkeerd worden (da's helemaal niet fijn), je kunt er een tekort van opbouwen (denk aan de zeereizen heel vroeger - scheurbuik), maar tevelen worden wat de wateroplosbare vits (w.o. vit. H) betreft toch gewoon uitgeplast? Alleen van vetoplosbare vits. kun je onaangename ODs opslaan. Toch?


Nee tuurlijk hoef jij niet alles te weten. Pas alleen op dat je niet afstompt en meer dierenleed gaat veroorzaken dan je ooit nog goed kan maken.

Met onderzoeken te lezen en te gebruiken doe ik niemand pijn lijkt mij...

Ja, echt tevelen plas je gewoon weer uit (behalve dus vit K A D E ) maar dat wil niet zeggen dat je niks kan doen met een klein beetje extra. Tussen scheurbuik en vit C uitplassen zit ook nog wel een marge he...

Hms PN op gsm is toch niet zo handig. Ik vergeet telkens op dingen te reageren.
gewoon RBC inspuiten is denk ik niet zo convenient.. EPO wordt wel gebruikt, zorgt boot meer rbc aan te maken. Voor bloed ben je afhankelijk van donoren want bloed maken is nog niet gelukt. 'ze' proberen wel. Wat ook al geprobeerd is is je eihen bloed trekken om het nadien weer bij jezelf te injectereb maar bloed blijft dus ook niet eeuwig goed. rbc cellen sterven ook af na een tijdje.. ik weet niet hoe deze tekst er uit ziet trouwens :')

Gaelle schreef op maandag 15 februari 2016, 8:23:


Hihi, wat avontuurlijk.

Gaelle schreef op maandag 15 februari 2016, 6:49:


Dat bedoel ik niet he? Je moet je niet van de domme houden nu.


Ertussen in zit "precies genoeg" en dan gebeurt er niks
Maar als ik, nogmaals, dat stukje citaat uit uit Bouwman erbij neem (en dat citaatje is echt niet selectief misleidend) dan begrijp ik daaruit dat er gedurende lange tijd dagelijks flink grotere dosis dan normaal nodig is om met vit. H enig merkbaar effect op het hoorn van hoeven te sorteren.
Een flink grotere dosis die dus, volgens mij, voor het grootste deel tenminste, meteen weer uitgeplast wordt tenzij er al een deficiënt was en dan nog... waarom die grote dosis gedurende lange tijd, dat klinkt mij niet direct acuut en spectaculair verbeterend toe.
Snap je nu wat ik bedoel? Er kan toch alleen maar sprake van hoornverbetering in hoeven zijn als die hoorn om te beginnen niet goed was? Ik zou begot niet weten wat er aan het hoorn van de hoeven van mijn pony's te verbeteren valt....