Een week of 2 geleden is er een reporter + fotograaf bij ons langsgeweest om een interview af te nemen rond clickertraining en uiteraard geillustreerd dmv foto's.

het artikel zal wellicht in het CAP magazine verschijnen van Juli-Augustus

De 350 foto's die getrokken zijn, kunnen alvast bekeken worden op:
CLICKERTRAINING/" target=_blank>http://www.krwd.be/albums/kr/CLICKERTRAINING/

Wordt vervolgd ...

Eva Saegerman schreef op donderdag 8 mei 2008, 13:46:


o ja ... en als je al huivert bij het zien van de zweep op de eerste foto, kiijk dan zeker verder naar het vervolg

Dat was trouwens een van de eerste verwonderingen "hee je paard loopt niet weg van de zweep, hij zoekt die op" (na: "hheee jullie paarden komen naar jullie toegelopen als je aan de wei komt, en zelfs een halster enzo meedraagt".

Eva Saegerman schreef op donderdag 8 mei 2008, 13:46:


Wat een mooie foto's Eva!
Helemaal met dat bolle buikje van jou. :)
Krijg je ze ook, die foto's?

Laat zeker nog iets weten als dat artikel uit is, zal ik de CAP eens kopen

Ans Jondral schreef op donderdag 8 mei 2008, 14:17:


Neen, CAP was de klant, niet ik, dus jammer maar helaas....
Maar misschien hou ik ze dan wel mét tekst en koop ik er enkele zonder tekst

Eva Saegerman schreef op donderdag 8 mei 2008, 14:21:


Eva, ge zijt een beetje ter goeder trouw hé.

Er bestaat zo iets als het portretrecht. Dit is een onderdeel van het auteursrecht.

Uit 'Wet betreffende het auteursrecht en de naburige rechten - artikel 10':
"De auteur of de eigenaar van een portret dan wel enige andere persoon die een portret bezit of voorhanden heeft, heeft
niet het recht het te reproduceren of aan het publiek mede te delen zonder toestemming van de geportretteerde of, gedurende
twintig jaar na diens overlijden, zonder toestemming van zijn rechtverkrijgenden."

Concreet betekent dit dat jij - evenals de andere jonge dame op de foto's - toestemming moet geven voor het publiceren van de foto's in bijvoorbeeld de CAP. Het is volkomen gebruikelijk dat je je schriftelijke toestemming verleent in ruil voor een gratis exemplaar van de fotoreeks.
Let wel, je hebt NIET het recht om deze verworven foto's zelf te gaan publiceren op bijvoorbeeld je eigen website. Hievoor heb je dan weer de toestemming van de auteur (fotograaf) en/of de opdrachtgever (CAP) nodig.
_______
Herman

Eva Saegerman schreef op donderdag 8 mei 2008, 13:46:


prachtige fotografie!!! echt de max!!

Die foto's zijn niet vervelend, leuk voor jullie!
Nu nog het artikel

Anita

Eva Saegerman schreef op donderdag 8 mei 2008, 13:46:


ja inderdaad erg mooie foto's!
ik zie foto's van de klicker en dan weer foto's waar jullie met de paarden bezig zijn en waar ik die klicker niet kan ontdekken in je hand
gebruiken jullie hem als bridge of gebruiken jullie een woord?
(ik zelf blijf twijfelen wat ik zou doen, ik vind een klicker véél preciezer maar het blijft onhandig bij een paard)

groetjes
ellen

Herman schreef op donderdag 8 mei 2008, 14:54:

Beetje naief bedoel je?
bedankt om de moeite te doen mij hierover te informeren!
Ik mail haar wel effe, misschien krijg ik wel iets voor mekaar....

Ellen2 schreef op donderdag 8 mei 2008, 19:39:


Zowel Jolien als ik gebruiken de clicker niét, maar de paarden kennen ze wel.
Wij klakken een keer met de tong.


Vanalles uitproberen, je ontdekt zelf wel wat jou het makkelijkst ligt, zolang je bridge maar kort, krachtig en dus ook duidelijk is.

Groetjes
Eva

Eva Saegerman schreef op donderdag 8 mei 2008, 20:54:


thanks eva,
in dat stadium zit ik inderdaad: uitproberen wat me het beste ligt
heb mijn routine van 6 jaar klickertraining bij de hondjes, gebruik zowel klicker als stem daar
denk soms: ga net zelfde doen bij paard, die manier van reageren is me ondertussen zo eigen
en dan denk ik weer: potdekke, altijd dat dingetje in je hand is begot ni handig bij een paard!
allebei voor en nadelen
verder uitproberen

maar moet eerst iets belangrijker uitzoeken: hoe paardje motiveren, waar wil ze voor werken
is bij elke hond anders, wsch bij elk paard ook
appel, wortel: "alé ja, als 't echt moet zal ik het maar opeten.... "
eventjes grazen langs de kant van een bosweg, mmm misschien goede jack pot....
rust, loslaten...
krabbeltje achter oor, streeltje: "jaa, nog, nog...." lijkt me beter dan appel, 't is e genieterke, ook als ze geborsteld wordt

wat zijn die brokjes die jij daar gebruikt, heb je nog zo tips waarmee je een paard kan omkopen???

grtjs
ellen

Herman schreef op donderdag 8 mei 2008, 14:54:


Sorry Herman, maar dit is hier niet helemaal van toepassing. Eva heeft ingestemd met een interview/artikel over haar werk als clickertrainer en daarmee impliciet ook met het plaatsen van een of meer foto's ter illustratie. Het artikel is een goeie reclame voor haar activiteiten en daar staat dan ook normaal gesproken geen tegenprestatie tegenover. Zij geeft het interview en laat zien wat ze doet en het blad publiceert artikel en foto's, wat haar weer promotie oplevert. Het blad zal haar waarschijnlijk een of twee presentie-exemplaren doen toekomen. De fotograaf werkt inderdaad in opdracht van het blad en heeft geen juridische relatie tot Eva. Door in te stemmen met het interview heeft Eva ook ingestemd met het plaatsen van foto's, tenzij ze daar uitdrukkelijk bezwaar tegen maakt. Als ze afdrukken van de foto's voor prive-gebruik (!) zou willen hebben, zal ze de fotograaf daar waarschijnlijk voor moeten betalen.

Groeten, Liesbet.

Liesbet schreef op vrijdag 9 mei 2008, 23:09:

Dat klopt. In Nederland staat men al véél verder dan in België. Bij jullie is het portretrecht nog eens opgesplitst in 1. de exploitatierechten en 2.de persoonlijkheidsrechten.
Het is NIET omdat je toestemming geeft voor een interview mét foto's, dat de genomen kiekjes ook uberhaupt 'for free' moeten zijn.
Auteursrechten zijn in één - en slechts één - situatie niet van toepassing: wanneer het gaat om actuele nieuwsfeiten, en dan nog als het - in hoofdzaak - gaat over massafotografie (= vb pictures/video van betogingen, waar een persoon toevallig duidelijk herkenbaar voor de lens loopt).

Een interview, afgenomen in april/mei, en gepubliceerd in juli/augustus is géén actueel nieuws. Auteursrecht blijft dus van toepassing.

Het is overigens gebruikelijk en heel normaal dat de geportretteerde een selectie krijgt uit de genomen foto's. Vergeet niet dat deze foto's uiteindelijk al betaald zijn door de opdrachtgever - CAP.
_______
Herman
"Er is geen dieper geheim dan tussen een ruiter en zijn paard."

Herman schreef op zaterdag 10 mei 2008, 0:32:


Dat is in Belgie dan anders dan in Nederland.

Liesbet schreef op maandag 12 mei 2008, 10:36:


Zoals ik al zei: In Nederland staat men al véél verder dan iun België. Niet anders, wél verder uitgewerkt.
Wist je trouwens dat er in Nederland ook "hangrechten" gelden op geschilderde of gefotografeerde portretten?

De geportretteerde heeft zelfs recht op een vergoeding in de marge van de auteurswet, telkens zijn/haar portret wordt opgehangen in een openbaer plaats (museum, gallerij, cultuireel centrum, ...)

Dit stukje auteursrecht noemt "expositierecht".
_______
Herman
"Er is geen dieper geheim dan tussen een ruiter en zijn paard."