epona schreef op zondag 9 september 2007, 23:13:


Tja Epona... ik heb daar eerst wel aan zitten denken.
Maar inmiddels denk ik ook iets anders over het gebruik van paarden.

IK ben in een stadium dat ik paarden niet meer wil gebruiken voor slechts mijn plezier....
Ik ben een denker zoals hier wel bekend is ... en denk dan ....
Is voor een kar lopen eigenlijk wel zo plezierig voor een paard ?
IK weet het niet (men weet zelden iets zeker)....maar heb daar MIJN gedachtes over...

Daarnaast is dit paardje van mijn dochter en zou er eigenlijk een grotere moeten terugkomen voor haar....maar daar is nu geen plaats voor (er mogen en kunnen niet meer paarden bij waar ze staat)
Haar houden betekend geen groter paard en straks einde paardrijden voor dochter.

Als ik haar dus zou houden om zelf met haar te gaan mennen , gaat mijn evt. plezier dan voor dat van mijn dochter, want daar kan dan geen ander paard voor komen... tja.... en dat doe ik dan ook weer niet....
Ik weet het... ik ben een slappe zak.....

Mijn dochter ziet voor haarzelf het mennen niet zo zitten... ook DAT is eerder al overwogen / besproken door mij met haar... (ze heeft eerder zo eens al 2 maal een ongeluk mee gemaakt bij verschillende vrienden , dus ik kan dat wel begrijpen)

Nogmaals...het is niet mijn keus haar te verkopen... maar tis ook niet mijn paard.
Ik probeer er slechts een goed huis voor te vinden vandaar hier mijn advertentie. Mijn vrouw denkt er over haar op marktplaats te zetten.... maar IK ben wel degene die thuis is en dus de evt. kopers zal ontvangen

We wachten maar rustig af.... niets is zo veranderlijk als het weer en jonge dames
Misschien heeft ze straks wel een vriendje en is het hele paardrijden afgelopen...
IK zal die knaap verwelkomen met een brede lach als i totaal niet van paarden houd, want dan kan isabel waarschijnlijk wel blijven....
(ik had nooit gedacht dat een vader blij kan zijn waneer dochterlief een vriendje krijgt.... maar het kan dus echt.... )

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

belinda defraene schreef op zondag 9 september 2007, 20:09:


Ik zou magnesiumchelaat bestellen om de hoefbevangenheid aan te pakken. Ik zou de da verbieden om er ijzers onder te slaan, dat recht heb jij. In zo'n pijnlijke hoef ga je geen nagels slaan, dat zegt zelfs mijn eigen hoefsmid.
Wat de achterbenen betreft, als het heffen extreem is zou dat hanetred kunnen zijn, ook wel kramperigheid genoemd. Het komt voort uit een gebrekkige prikkeldoorgave via het ruggenmerg naar de achterbenen, iets waar medisch niets aan is te doen. Het is niet pijnlijk, maar slechts een raar gezicht. Wanneer een paard vermoeid is of gestresst, uit het zich vaak erger. Het kan dus goed dat dit paard zijn achterbenen meer belast heeft door de pijn in de voorhoeven en dat daardoor de kramperigheid zich duidelijker laat zien.

charlot van r schreef op zondag 9 september 2007, 20:19:


Fijn dat je hem in de gaten blijft houden en hier verslag uitbrengt! Gelukkig voelen de hoeven goed. Misschien mazzelt hij er gewoon doorheen.

Christel Provaas schreef op maandag 10 september 2007, 7:53:


Het hoog optrekken van de achterbenen kan ook, hoe raar het ook klinkt, door de pijn in de voorbenen komen. Froukje had dat vorig jaar ook toen ze voor gevoelig liep. Ik dacht toen dat ze achter ook zere hoeven had, maar iemand wees me erop dat paarden het ook doen als ze voor gevoelig zijn. Froukje doet het nu af en toe ook nog als ze voor erg moeilijk loopt, maar het is weer over zodra het voor beter gaat. (Is dit nog te volgen?)

Els.

Els Kleverlaan schreef op maandag 10 september 2007, 8:13:

groetjes
belinda

moet natuurlijk op hoefnatuurlijk staan.
bedankt
groetjes

van lennep schreef op zondag 9 september 2007, 23:24:


Ik ben ook geweest samen met een vriendin van me. Wát een teleurstelling!
Ben 's ochtends naar de clinic Alpha Mare van Kathryn geweest, welke ik niets meer vond dan een soort basis demo'tje grondwerk, het had niets met 'alpha mares' te maken. Ook nog mét zweep en met dan wel met een merrie, maar een die in mijn ogen helemaal niet zo 'dominant' was. Niet dat ik me nou blindstaar op zo'n zweep, zolang hij niet verkeerd gebruikt wordt, maar wáárom niet gewoon met een touwtje? Ik vond dit typisch zo'n paard wat 'tradi' is beleerd en die hebben er nou eenmaal bijna allemaal wel een paar tikken mee gehad. In mijn ogen blijft het dan vermijdingsgedrag. Beestje was hartstikke subtiel ook, Kathryn hoefde maar dít te doen en het paard schoot in galop de andere kant op. Touwtje was meer dan genoeg geweest.
Misschien mijn naïviteit weer, maar ik had echt gehoopt dat ik wat bij zou leren over het gedrag van/de omgang met mijn eigen merrie.

Enige waar ik van heb genoten is Donald Newe, ik blijf een nevzorov liefhebber. Hij begon zijn demo ook met zijn uitleg over géén ijzer rondom het paard, ook niet eronder. Het paard heeft altijd gelijk, als het iets niet doet hoef je niet harder te schreeuwen of méér druk te gebruiken, want dat helpt het hem niet te begrijpen, je moet het hem anders uit proberen te leggen en hem de tijd geven om het te laten bezinken. Hij ging inderdaad snel, maar goed, dat heb je met zo'n demo. Buiten dat vond ik dat hij het fantastisch deed en dat het paard een geweldig vertrouwen in hem had. Heel mooi dat hij bij het eerste keer opstijgen en rijden slechts een halsring om had.

Enige echte minpunt; hoe weten ze nou dat dat zadel goed paste? Ondanks dat hij er nu alleen maar even op gezeten heeft en het paard maar een paar passen heeft gedaan, als het zijn rug zweer doet heeft hij daar toch ook weer een nare ervaring door?

Chris Irwin vond ik verschrikkelijk. Ik heb al mijn nagels afgebeten tijdens zijn demo, gatverdamme zeg. Een typisch dressuurpaard wat traditioneel is opgeleid. Chris gaat longeren. Paard heeft altijd geleerd om een rondje om de mens te moeten lopen. Chris gaat op een paardlengte afstand van het schot staan en het paard mag daar niet langs want dat is zijn persoonlijke ruimte. Paard snapte er in mijn ogen geen hol van en werd alleen maar angstiger. Probeerde elke keer toch tussen dat schot en chris door te komen, in volle galop, omdat hij volgens mij wel wist dat hij daar eigenlijk niet mocht zijn, maar ja, hij heeft nou eenmaal altijd geleerd om rondjes om de mens heen te lopen.
Ik vond dat Chris duidelijk geirriteerd raakte en sloeg het paard met die zweep op zijn flank, het was niet hard, maar hij deed het wel! Ik zat op de tribune aan de korte kant een kon de tik gewoon horen.

Tijdens het lopen of het stilstaan met het paard probeerde deze steeds Chris een beetje aan de kant te duwen. Chris losde dat op door elke keer zijn schouder met een vlakke hand naar buiten te zetten. Werd al snel een klap en uiteindelijk stompen met zijn vuist. Paard is het 1,5 uur lang blijven doen.
Rijden! Mooie kinketting ook! Dat masseren van die mond stoorde mij niet zo, de spanning op de teugels wel. Je zag aan zijn handen, rug en armen dat hij kracht zette. En aan de mond van het paard zag je het ook, die ging een aantal keer helemaal open en hij probeerde duidelijk aan de teugels te trekken. Paard bleef druk, was erg bezweet en keek angstig (oogwit).
Als ik dat soort dingen wil zien kan ik ook naar jumping amsterdam of naar wat voor dressuurevenement dan ook.
Volgens mij heb ik hem zelfs horen zeggen dat hij de mensen die niet van bitten en sporen hielden romantisch vond en dat je zonder je paard niet correct kon rijden, dat je je paard dan verkeerd liet lopen.

Wat verschrikkelijk zonde zoiets op zo'n dag. Geen enkele demo had zoveel bekijks als die van Chris. Laat mij weer denken dat dat kennelijk beter in het straatje van de mensen past. Hebben ze net zoiets moois van Donald gezien, dit is weer wat de mensen thuis na gaan doen. Niet iedereen natuurlijk, maar wel een hoop.

Wat een tegenstrijdigheden ook tussen de demo en clinic gevers. De ene drijft door het ronddraaien van het touw of de zweep, de ander zegt dat dat overeenkomt met de kwinkslag en door het paard als agressie geinterpreteerd wordt. De één zegt nooit ijzer, de ander zegt dat het niet zonder ijzer kan.
Gelukkig mag ik leren van wie ik wil

Sieta schreef op maandag 10 september 2007, 9:17:


Heb je netjes geschreven!
Mijn vriendin was ook aardig weg van die Donald.En dat was inderdaad diegene , de enige , die begon over nergens ijzer aan het paard.
Maar wat vond jij dan van dat aansingelen van hem?Ik dacht echt , hoeveel kracht heb je nodig om het sternum te breken!

Gr Esther

trea hoex schreef op zondag 9 september 2007, 23:53:


Het is en en.
Tessel en Ik hebben ook twee jaar terug een optie gehad op 2 paarden.
Eerst waren we welkom om net zo lang als zinvol zou zijn, minimaal 8 keren om met de paarden daar te werken en te wennen. En pas daarna zou de betaling met proefperiode ingaan bij ons thuis. Zo zouden we van beide kanten zicht krijgen of de koop passend is.

Groetjes, Michiel

Michiel schreef op maandag 10 september 2007, 9:41:

En niet te vergeten, even belangrijk, de paarden zouden een gelijdelijke
overstap krijgen naar de voor hen totaal nieuwe situatie.

van lennep schreef op maandag 10 september 2007, 9:30:


Inderdaad, dat vond ik ook wat snel. Ik verwonderde me er ook over dat dat paard amper reageerde, niet eens een been eventjes optillen ofzo. Vroeg me af of dat paard echt nog nooit een singel om heeft gehad.
Kon vanaf waar ik zat overigens niet zien dat hij veel kracht zette, dus dat weet ik niet.

In december is er een 3 daagse clinic van hem, waarschijnlijk ga ik er heen. Op de site van singlefooters staat informatie. Enige wat me dan weer heel erg tegenvalt is dat het op een manege plaatsvindt, dat de paarden (10 plaatsen voor mens met eigen paard), NIET op de wei mogen, ze GEEN paddocks hebben en ze NIET los in de bak mogen. Die staan dus 72 uur naar de tralies te staren, op de tijd na dat er in de clinic met ze gewerkt wordt.

Sieta schreef op maandag 10 september 2007, 9:17:


Pffff nog één die van men lijstje valt! Vond Chris in Damme dan weer veel beter dan die monty roberts afgevaardigde, en vorige week naar emiel voest gaan zien en die barslecht! Traditioneel longeren met zweep vond ik, met bit, in krul trekken aan de lange lijnen en bij bitloos rijden demonstratie net hetzelfde: paard liep niet onspannen, moest met hoofd in perfecte dressuur houding, teugels zeer strak, met gevolg: wegspringen van paard, zeer veel hoofdschudden, staart propellor, spanning lippen, wit van de ogen vaak te zien, kleine bokjes, enz. Toen paard op het einde van de demo beloond werd door ruiter mocht het "de hals strekken" en kreeg hiervoor veel meer teugel: paard ontpande meteen en was ineens veel subtieler te rijden. Ik heb Emiel na de demo hiermee geconfronteerd en gevraagd wààrom paard perse in dressuurhouding moest lopen onder dwang en met zeer veel spanning bij paard tot gevolg, en waarom niet zoals de laatste 5 minuten (ontspannen en zeer subtiel te rijden) en kreeg een zeer onbevredigend antwoord terug (oa: dit paard is zeer gevoelig in zijn mond, is kopschuw, en gaat daarom zo hard protesteren tegen de druk van het bitloos hoofdstel) Als ik dan vraag of het bij zo'n paard, dat gevoelig is in de mond, net niét met die spanning gereden moet worden, maar veel subtieler, zoals die laatste 5 minuten, kreeg ik als antwoord dat een paard zoals dat paard die laatste 5 minuten zo voorwaarts en neerwaarts loopt, te veel de voorhand belast, dat het de nieuwe balans (paard+ruiter) nooit kan bewaren en daarom zal het paard ook nooit in galop kunnen gaan zonder kans op blessures. Toen ik hem confronteerde met feit dat een sterk gespannen paard, die zich in de rug en hals helemaal opspant, OOK een grote kans op blessures krijgt, kreeg ik een zeer beledigend anwtoord terug bestaande uit de woorden: "ja kijk je moet het niet eens met me zijn, het interesseert me eigenlijk niets wat je komt te vertellen" gevolgd door lichaamstaal: een lelijke smoel van een lach, zich omdraaien, rug naar mij en tegen iemand anders die stond te wachten voor een vraag "heb jij een interessante vraag?"
Wat een zielevent!

Dus, salut de kost, aan Roberts, Voest en nu ook Irwin??

Da gaat goed

"Een paard goéd trainen kan alléén als het de rest vd tijd paard kan zijn"

Dit stuk snap ik niet echt.
Malafide verkopers zouden hem juist wel of niet op proef geven?

Omdat je een pony goed kan krijgen via ontstekingsremmers e.d. lijkt mij een proefperiode juist handig. De 1e week(of langer, hangt natuurlijk van het paard af) moeten ze nog wennen in de periode dus zijn ze sowieso anders. Ik denk dat je na 3 weken pas echt ziet hoe het dier is, ook de gebreken dus als die die zou hebben.

De pony was zo ontzettend braaf dat ik me ook nog even heb afgevraagd of ze niet een pilletje/spuit heeft gekregen met een verdovend middel. Ze was echt op het langzame af. Maar ik denk nu eerder dat het komt doordat ze gevoelige liep op haar hoefjes(denk ik doordat ze slecht was bekapt,raar erop stond en niet vlot liep) en door een slechte conditie. Ook is er nog niet veel mee gedaan, dus waarschijnlijk is ze ook niet echt geintresseerd zegmaar in mensen.

Ik zou het super vinden om haar op te laten knappen; betere conditie, goede bekapping enzovoort. Maar ik wil niet een pony waar mijn zusjes over een x aantal jaar weer afscheid van moeten nemen doordat de pony een spuitje moet door een aandoending (door die beenstand). Mijn zusjes zijn 13 en 7 (het zusje van 7 gaat er natuurlijk niet alleen naar toe) en dan vind ik het gewoon erg sneu als ze helemaal gehecht is aan de pony en er dan iets mee gebeurd. Ze zou er helemaal kapot vanzijn.
Zelf snap ik wel dat als je een pony koopt die iets heeft het niet zeker is of het gaat lukken, maar dan ga je er helemaal voor. Dit moet gewoon een pony zonder problemen worden voor mijn zusjes.

van lennep schreef op maandag 10 september 2007, 9:30:


In Damme was er ook maar één die dat deed . Hier en daar zo eentje maakt wel een groepje