Marina schreef op zaterdag, 15 mei 2004, 18:41:

Dank je Marina.
Ik zal dit doorgeven aan die man.
Ik geloof niet dat de pony nu jeuk heeft op dit moment. Hij heeft deze pony al jaren, en in het begin had hij zich bijna helemaal kaal geschuurd zeg maar. Nu blijft de pony 's nachts altijd op stal. Maar omdat de man zelf alleen weiland heeft en geen (dichte) stal komt het er nu eigenlijk op neer dat de pony op een manege de hele dag in de stal staat. En dat wil die man (terecht) dus niet meer. Dus de pony is nu wel denk ik jeukvrij, dus ze zouden het direct kunnen gaan uitproberen.
Ze hadden een gewoon vliegendeken gekocht (met kap en buikflap en halsstuk), maar als ik die mazen zie, dan denk ik dat een boett deken veel fijner is. Vandaar dat ik hem dat eens wilde laten zien.

Groeten,
Ingrid

Er is een westerngezegde...green on green makes black and blue.

Zou het niet verstandig zijn om in de tijd dat je paard nog niet beleerd is zelf te proberen van je angst af te komen door te rijden op wat oudere en ervaren paarden? Die zijn wat meer gewend en zullen mssn minder snel reageren op je spanning..

Dan kan je altijd nog kijken of je haar zelf wil beleren of dat je het samen met een ervaren iemand gaat doen..

Greets Maaike

Esther schreef op zaterdag, 15 mei 2004, 8:31:

Hoi Esther,

Zou je mij dan kunnen vertellen hoe je op het moment dat je met je paardje bezig bent, kunt inschatten hoe haar stemming is op dat moment? Ik bedoel als je niet het hele hoofd ziet, weet je dan wel of ze bij de les is, of maar wat aan loopt te klooien?


Denkend even aan mijn eigen merrie; die is er niet altijd van gediend als ik haar "zomaar" ergens aanraak. Soms vindt ze het heerlijk, soms dreigt ze even en probeer ik het weer dan mept ze. Als ik dat dan in jouw situatie verplaats; zou het niet zo kunnen dat je dat dreigen dan niet ziet? Of zijn jouw paardjes altijd aardig (haha)?

Ik blijf erbij dat ik het heel knap vindt. Ik moet nl. zelf zoveel hebben van kijken; zien hoe haar stemming is, wat ze wil en wat ze van plan is te gaan doen (dat zie je ook meestal wel aankomen die ondeugendheid). Begrijp je een beetje wat ik wil vragen eigenlijk met bovenstaande?

Zo ken ik ook een merrie die blind is (36 jarige ijslander), maar ze is nog altijd de leider van de kudde. Dat is toch ook knap eigenlijk. Kennelijk gaat het bij paarden dus ook niet zo zeer om het zien, maar meer om hoe en wat ze doen. Weet iemand hier meer over uit te leggen?

Groeten,
Ingrid

Hoi,

Ja hoor, ze heeft weer eens een hoevenvraag.

Ten eerste gaat het goed met Isabella. Ook de stralen zijn weer in orde. De losse stukken zijn eraf en de onderliggende straal ziet er mooi uit en is nu op dit moment weer keihard (droog).

Alleen nu zie je dat de hielen toch weer vrij lang zijn, dus die wil ik morgen korter maken (heb net een nieuwe vijl gekocht).

Maar nu mijn vragen.
Haar rechtervoorhoef is vanaf het begin af aan (na afname ijzers) wat slechter geweest. Inmiddels is dit de platste hoef. Maar gek genoeg is hiervan de wand het langst. De linker hoef oogt veel groter, en vooral steiler, maar hier zit nauwelijks teveel wand op. Die is dus "in orde". Maar moet ik nu toch van die rechtse platte hoef het teveel aan wand weghalen? Dan komt ze toch echt scheef te staan? Ze heeft overigens nooit zulke ongelijke hoeven gehad (althans niet op het oog zeg maar).

Dan de volgende vraag. Ik heb haar al een tijdje achter zonder schoenen lopen voor de wagen (zoals vroeger ook zonder ijzers).
Maar voor (vanwege de problemen) kreeg ze met de wagen wel schoenen aan, maar aan de hand niet. Conclusie: ze heeft achter meer blootsvoets over de weg gelopen dan voor.
Wat blijkt nu ... de achterhoeven groeien veel harder dan voor. Ik hoef ze voor nauwelijks bij te werken, maar achter moet er nu echt een flink stuk vanaf. Dus dat hoeven op het harde slijten, daar lijkt het helemaal niet op.
Klopt het dat deze hoeven dus sneller groeien omdat ze vaker op het harde lopen of zijn ze gewoon zo hard dat ze niet afslijten?

Overigens geen vraag, maar gewoon een mening. Ooit schreef ik eens dat het "hoefijzer" geklik zo mooi klinkt en velen waren het daar mee eens. Maar vandaag liep ik met Isabella tussen wat hogere gebouwen door en haar hoefgeklak galmde tussen die gebouwen. Het klonk eigenlijk veel mooier dan met ijzers ... veel natuurlijker.
Het leek echter wel of Isabella steeds harder aan het stampen ging (hahahaha). Kennelijk vond ze het zelf ook wel apart klinken.

En o ja, heb ook ontdekt dat het geluid dat laat lijken of ze 1 hoef zachter neerzet, wordt veroorzaakt door 1 achterhoef die ze juist extra hard neerzet. Dus omgekeerd als wat ik dacht, maar ik weet nu zeker dat dat het verschil in geluid veroorzaakt.

Groeten,
Ingrid

josien schreef op zaterdag, 15 mei 2004, 17:11:


Ik maak er zo even een nieuwe draad van, omdat onze gek, nu uit handen is gegeven om zadelmal gemaakt te worden.

Groeten Esther

Nick Altena schreef op zaterdag, 15 mei 2004, 2:20:


Waarom zou je dat doen?

Groeten,
Frans

Rosita Compagner schreef op zaterdag, 15 mei 2004, 15:17:


Dat laatste gebruik je voor shaping. Met variabel belonen wordt volgens mij toch echt bedoeld dat je niet meer op iedere click een beloning uitdeelt. Dat is tenminste wat er bedoeld wordt met operante conditionering, en dat is hoe de professionals het doen.


Ook dat bedoelde ik anders:
click = kwartje
beloning = ijsje

Je kunt natuurlijk direct na het geven van een kwartje deze inwisselen voor een ijsje. Maar na een tijdje, als iemand kennis heeft gemaakt met het kwartje, wordt het kwartje zelf de beloning. Kinderen zijn blij met een kwartje, terwijl ze een kwartje niet eens kunnen eten!

Maar ok, ik weet hoe clickertraining in de "populaire" vorm eruit ziet. Alleen halen ze daar nooit de spectaculaire resultaten mee als die ze halen in het circus, bij de opleiding van hulp- en geleidehonden, bij de filmindustrie, etc. Jammer dat niet iedereen die gaat clickeren eerst een psychologieboek gaat lezen over operante conditionering...

Groeten,
Frans

Groeten,
Frans

Marina schreef op zaterdag, 15 mei 2004, 18:41:

Waarom 's nachts naar binnen? Als je een paard binnen zet kun je dat beter vanaf eind van de middag/begin van de avond (maar soms ook pas om 9 uur, verschilt per dag+seizoen) doen, en dan als het een dik uur/2 uur donker is weer naar buiten. Die vliegjes zijn er 's nachts niet..

En als je een paard binnen zet zou ik die deken maar om laten hoor!! Die vliegjes zijn ook wel eens binnen, dat is echt niet onmogelijk (getuige mijn eigen ogen)

Vliegenspray is geloof ik achterhaald, die mugjes steken op zicht heb ik me laten vertellen (maar ja, ook dat kan een nate aap zijn want ik heb nooit iets geprobeerd met spray en weet dus ook niet of het werkt)


Hmm zijn die vliegjes er 's ochtends dan? (dat kan, niet op gelet)

Trouwens, als het zo'n windstille halfbewolkte dag is zijn die krengen er de hele dag... Dan dus ook echt de hele dag die deken op laten.


groetjes Ilona

Ingrid den Ouden schreef op zaterdag, 15 mei 2004, 19:24:

Met Falka gaat het altijd goed.


Helaas is het idd soms echt gevaarlijk, een week of twee geleden nog, we brengen de meiden naar het landgoed, doen we iedere dag, gaat altijd goed, ik doe het draad dicht, maar Björk wil Bret een mep geven, dat zag ik niet, ik stond gebukt had Falk nog aan een toeu, met haar draai ik om draad dicht te doen.die mep was dus bijna tegen mijn hoofd. De eerste dagen heb ik dan behoorlijk last, en let extra goed op, of ze al uit trapbereik zijn. Als er dit soort bijna ongelukken gebeuren ben ik ook best een paar dagen van slag.
Het is idd zo dat je dus niet ziet of een paard sjaggie is, en zeker met veulens en gekken zoals Björk moet ik bij de les blijven, en mijn eigen positie goed inschatten. Falk vertrouw ik blindelings.


groeten Esther

Ilona Kooistra schreef op vrijdag, 14 mei 2004, 22:32:


Hai Ilona,
ontzettend vervelend voor jullie.
Het enige wat ik kan bedenken is B. probiotics te geven om de darmflora weer op te vijzelen.
Als je dat nog niet gedaan hebt, althans.
Ik kan dit echt heel sterk aanraden,
groet,
Isabel