Huertecilla schreef op zaterdag 22 juli 2006, 12:36:


HC, is het niet zo dat ridders die volledig in het harnas waren erop GETAKELD werden? En als ze, tijdens de tournooien, eraf vielen, ze echt nooit meer zonder hulp op hun paard konden komen en dus het kampement verloren hadden?
Alleen in het geval dat ook de opponent van het rijdier viel mocht het tournooi toch voortgang (te voet) vinden?

Verder heb ik nog een leuke voor je... Vroeger hebben wij weleens rijles gehad van een gymnastiekleraar.... Maar: hij was echt al heel oud. Toch sprong hij nog steeds, zonder gebruik van stijgbeugels, met een sprong op een Fries paard.
Hij deed allerlei leuke dingen met ons, zoals b.v. A La de Monde rijden.... ook wel met een vierspan Friezen rijden en een pikeur erop die beide voorpaarden aanstuurt...
De man is tot zijn dood toe met 1 sprong te paard gekomen...
Toen hij stierf was hij 91 (!!!!) jaar jong.... )

Wil.

Spirithorses schreef op zaterdag 22 juli 2006, 12:44:


Amen.

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 22 juli 2006, 12:48:


Hoi, ik ben Esther wel niet maar ik denk niet dat het altijd met verstandelijke vermogens te maken heeft... Iemand kan wel een graad in de weet-ik-veel-kunde hebben maar gewoon het 'gevoel' om met dieren om te kunnen gaan, volslagen missen! Net zoals er mensen die zijn die gewoon geen ritme-gevoel hebben en dus weliswaar technisch perfekt kunnen dansen, maar er geen gevoel bij hebben...
Die mensen zullen precies doen wat er in de boekjes staat en juist wel hun instructeur/trice volgen.... maar het gevoel mist en dus worden het nooit ruiters....

Wil.

No way, Egon, goed opgemerkt.
Ik vroeg me al af of er reakties zouden komen
Ben hartstikke tevreden over mijn methode die dus ook werkt met een Malibaud hoor. Het gaat mij nog steeds puur om het zadel, ik kan er leuke dingen mee, maar ben niet van plan mijn rijstijl te veranderen.

Voor de rest ga ik deze hele ruziediscussie uit de weg.

Groet, Pien

Huertecilla schreef op zaterdag 22 juli 2006, 11:56:


Dat bedoelde ik nu enkele maanden geleden zie HC , door mijn manier van schrijven wordt ik zelden op een onbeschofte manier aangevallen (want dat is hier wel het geval) maar eigenlijk heb jijzelf het startschot hiervoor gegeven en dus laten enkelen zich hier nu eens lekker gaan tgo jou . Laten we zeggen dat de laatste tientallen mails mij een ander aspect van jouw karakter hebben laten zien en dat ik me zeker kan vinden in jouw paardemanieren. Het andere dat me opvalt is dat bescheidenheid mischien niet je sterke kant is, als je daar reden toe hebt is dat voor mij O.K maar via de compjoeter kan dat niet worden herkent hé . Ik denk dat moesten wij tweeen bij jullie de bergen intrekken er weinig zou gepraat worden maar véél gezien. En daarin herken ik mezelf. Mijn raad naar iedereen hier op dit forum is altijd al geweest dat respekt , eer en bescheidenheid een voorname plaats moet innemen en niet mag verwateren want ook dit zijn eigenschappen van een paardemens en vooral van een ruiter .EGO hoort niet thuis op 500kg spier en botten, vooral niet als deze nog eens een eigen willetje hebben . I REST MY CASE.

elian schreef op zaterdag 22 juli 2006, 11:59:

Heb net in deze zin een antwoord naar HC gestuurt en ben het dan ook volledig met je eens.

Wil schreef op zaterdag 22 juli 2006, 11:59:

Waar heb je die pad gevonden Will ?

Huertecilla schreef op zaterdag 22 juli 2006, 12:21:


H&H dus O.K thanks