Sterk schreef op dinsdag 28 maart 2006, 20:29:


Moniek is Marlies
De stukken zijn vanmiddag al mee genomen naar de commissie vergadering van betreffende ministeries. Er is onderzoek toegezegd, en gezegd dat ze heel serieus hier nu mee om willen gaan, en als ik het helemaal goed heb gehoord ook kamervragen.
Ik wil er even erg duidelijk bij vermelden dat we NIET om uitroeien hebben gevraagd, maar om onderzoek, bijvoorbeeld met schapen, in Oregon en Canada zijn ze al een heel eind, manipuleren van de pensflora, zo zou je kunnen bewerkstelligen dat schapen geen schade ondervinden. We hebben gevraagd om een verbod op uitzaaien door mensen, gevraagd om een meldingssysteem om slachtoffers in verband te kunnen brengen met de geografische ligging, en subsidie op voorlichting voor ALLE dierhouders.. Ook hebben we gevraagd om een maaibeleid in risicogebieden i.v.m. grazers. We hadden al voor mekaar dat de warenautoritiet een opdracht heeft om het rapport uit Australie en de voedselketen onderzocht zou worden. Ook ivm het nieuwe natuurbeleid gevraagd hoe ze de garantie willen geven met de gezondheid van dieren dat hoog in het vaandel staat van de EU, met name i.v.m het "nieuwe " natuurbeheer zal JKK een grote "uitdaging"zijn.
Regelgeving hooi is ook gevraagd.
In ieder geval is er toegezegd dat er serieus naar gekeken gaat worden. Staat ook nog op film

Esther

jan seykens schreef op dinsdag 28 maart 2006, 10:49:

In beide gevallen nee; Jan. Ik ga ervan uit dat je alleen een bepaalde afstand gaat afleggen waarvoor je het paard fysiek in conditie gebracht hebt.

Stap is verder zoals je hebt kunnen zien, of nu juist niet, veelal een zwáárdere belasting van de gewrichten en de rug.
Lees ook goed dat ik het níet heb over endurancewedstrijd-tempo.

Bij stap is overigens de hartslag zó laag dat er niet eens voldoende bloedddoorstroming is voor spierherstel of doorspoelen van het onderstel. 'Uitstappen' is ook een typische misconceptie van de paardenwereld; als je een paard met na een prestatie niet stijf wil laten worden moet je uitdráven.
Stap is voor duurlast niet best mbt het bloedsomloopsysteem en de voorziening van de lichaamsdelen en organen.

Ik merk het zelf uit wat de paarden vrijwillig het liefst als tempo opzoeken en aanhouden: draf is preferent.
Logisch:
Kráchttraining is bijvoorbeeld in stap een rulgeploegde supersteile helling op en af.
Conditietraining is in draf- en later galop met intervallen.

Ik heb ook een zéér goed uitgewerkt onderzoek over het preferente reistempo en de energiekosten van vervoer, beiden met en zonder ruiter.
De bijna 12 km/uur die ik hier ervaar zit binnen de verassend kleine spreiding rond de 11½ km/uur.
Logisch is hierbij dat met/zonder ruiter geen verschil in energie-optimum laat zien. Verrassender is dat de paarden ook zelf zowel belast als onbelast dezelfde snelheid prefereren.

Een ander onzerzoek liet trouwens een héél verbazend resultaat zien mbt paslengte: in draf was het type zadel en de pasvorm vrijwel niet van invloed en de ruiter juist zeer sterk.
Bij nader bekijken is dit weer logisch omdat juist bij stap de rug het minste beweegt en de ruiter door 'licht' rijden het evenwicht kan verstoren of door in de goede cadans actief 'mee te lopen' deze te stimuleren. Draf is een gang waarin ruitervaardigheid enorm zwaar telt. Een slechte ruiter zal het paard in draf zwaarder belasten dan is stap. Dit is echter een non-criterium voor het bepalen van een biomechanisch optimum.

Net als bij de conditie van het paard ga ik ervan uit dat de ruiter fatsoenlijk rijden kan.
Als ik ervan uit moet gaan dat het paard van een verkeerd ras is, niet voorbereid is en de ruiter geen idee heeft, dan is de beste strategie die ik kan bedenken: thuis blijven

HC
http://users.telenet.be/huertecilla