Huertecilla schreef op dinsdag, 4 mei 2004, 22:20:
> jo schreef op dinsdag, 4 mei 2004, 21:34:
>> Sterk spul dus, als het een jaar zijn werk doet.
>
> Ja als je persé wil kun je overál een negatieve draai aan geven.
Waarvoor denk je dat ik er een negatieve draai aan wil geven?
Je begreep wel wat ik bedoelde: zie mijn antwoord aan Frans over sterk spul.
>> Het wordt dus uit nood gegeven.
> Nee, uit keuze als ethisch meest verantwoorde alternatief.
De olifanten in Afrika.....daar is het echt nood.
Gaan ze schieten, krijgen ze "de beschaafde wereld" over zich heen.
Maar de plaatselijke bevolking moet ook beschermd worden.
En dan was dit een mooie oplossing, toch?
>
>> Waarom zou het niet ook voor huisdieren zijn?
>> Zal vast wel een goede reden voor zijn............
>
> ja, dat staat verderop: omdat het niet ter test daarvoor
> aangeboden is en de reden dáárvoor is dat dit te duur is in het
> licht van de kleine potentieële markt.
Dat staat er op.
Maar ik verwacht/kan me indenken dat er meer redenen voor zijn.
Daar heb ik nog een vraagteken over.
En zal er zeker nog over proberen te leren.
>
>> Het heeft effect op de hormonale huishouding.......
> Nee. Geen enkel; heeft níets met hormonen van doen. Modificeert
> alleen de receptor. Vandaar dat de merries normaal blijven
> ovuleren, hengstig worden etc. Dikke pret samen!
Dit begreep ik al van meerdere mensen hier.
Wat met het menselijke aspekt hier in?
Het : de wei ingaan....leiderpositie houden om relatief veilig in de kudde rond te lopen?
Ik meen deze vraag dus.
Niet negatief, maar zie situaties voor mij dat je ogen in je achterhoofd moet houden/hebben omdat je anders om ver gelopen kunt worden.........zoiets.
Hoe doe jij dat?
Hoe ervaar je dat.
>
>> Goed, ik begrijp dat je een grote kudde op een nog groter stuk
>> grond hebt.
> Nee, Vijf paarden en 2 hectare land, waarvan bijna 1½ hooiland.
Dat is niet veel.
Dan moet je helemaal snel in de ruimte van de hengst(of hij in de jouwe) komen, als je de wei instapt.
>
>> En je hebt geleerd anders naar paarden houden te kijken en er
>> anders mee om te gaan.
>> Een luxe, niet waar?
> Een keuze die door élke modale Nederlander te maken is.
Ja, daar heb je op zich gelijk in.
Wat zou jij die modale nederlander aanraden.......realistisch bekeken?
>
>> Je hebt een hekel aan het belerende vingertje en de nederlandse
>> mentaliteit dat we onze mening graag geven.
>> Maar uh, zagen we jou niet precies het zelfde doen?
> ??? Is dit constructief? Ik probeer jullie te informeren.
Wij jou ook.
Namelijk o.a. over hoe je tekst over kwam.
Ook al bedoel je het misschien niet zo.
>
>> Jouw leven, mijn leven en de paarden hun leven is geheel anders
>> dan van de gemiddelde paard(en)houder in Nederland en hun
>> paarden.
> Ja, in Nederland kon ik het voor mezelf niet verantwoorden
> paarden te houden. Frans en Ilona hebben vrij duidelijk
> aangegeven in een eerder topic waarom; ik trok hun conclusie
> ook.
Het blijft een luxe, vind je niet?
Of voorrecht, zo zou je het ook kunnen noemen.
>
>> Willen we elkaar kunnen helpen om het zo prettig mogelijk voor
>> paarden en hun toekomst te maken, zullen we samen de
>> "paardrij/houderij-cultuur" moeten veranderen.............door
>> samen te staan en niet tegenover elkaar.
>> Vooral niet als we al samen een andere weg zijn ingeslagen.
>> Verdeel en heers is wat dat betreft hier op het verkeerde forum.
>
> Dus doe ik een nota bene een voorgeprakte poging jullie te laten
> delen in wat ik ervaar.
Wat ervaar je nog meer samen met je paarden?
>
> Ik wil onze paarden graag in een familiegroep laten leven, maar
> niet voor de slager fokken en evenmin de redelijk intensief
> bereden merries met een jaarlijks veulen belasten.
Klinkt logisch.
Wij hebben de keus gemaakt: castreren.
Ook omdat dan de ruinen door iedereen gebruikt kunnen worden.
> De keuze voor enten is een logische gevolgtrekking; isolering
> van de sexen (het limiteren van de sociale interactie en het
> onzeggen van een sexueel leven) en het verpatsen van veulens
> zijn voor mij beide niet acceptabel.
Wij isoleren ook niet.
De behoefte tot paring is er niet meer of om zich te bewijzen (hengsten).
En veulens verpatsen.........ik hoop dat die ervaring mij bespaard zal blijven.
>Ik ben heel blij dat ik
> toegang heb tot het verder onschadelijke PZP.
> Doe je voordeel met deze belangeloos gegeven informatie: zoek
> antwoorden voor eventuele vraagtekens die je nog hebt en léér
> ervan.
En jij?
Heb jij nog vraagtekens, leer jij er van.....de discussies hier?
Warboel
