InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18908 onderwerpen
275519 berichten
Pagina 2927½ van 18368
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: donderdag 23 februari 2006, 21:0523-2-06 21:05 Nr:43903
Volg auteur > Van: jose Opwaarderen Re:43901
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: parelli en ook vraagje over nek buigen Structuur
jose
Nederland


1432 berichten
sinds 22-7-2005
jose schreef op donderdag 23 februari 2006, 21:04:

> Trekken ergens aan is iets anders dan iets vasthouden en
> meeveren met die bewegen. Met trekken rijdt je met harde hand
> en elastische hand is stil tov van de mond van de ruiter. Dat
> is de theorie althans.
>
Ha, ha, dat zou nog eens wat zijn, natuurlijk moet de theorie zijn: mond van het paard...
Volg datum > Datum: donderdag 23 februari 2006, 21:0823-2-06 21:08 Nr:43904
Volg auteur > Van: jose Opwaarderen Re:43902
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: parelli en ook vraagje over nek buigen Structuur
jose
Nederland


1432 berichten
sinds 22-7-2005
trea hoex schreef op donderdag 23 februari 2006, 21:04:

> jose schreef op donderdag 23 februari 2006, 20:55:
>
>> Maar ik vind het een beetje makkelijke reactie: ik ben al zo
>> kritisch geweest, nu vind ik het welletjes hoor', beetje rare
>> houding vind ik dat.
> Dát zeg ik helemaal niet. Ik zeg dat ik liever kritisch ben,
> vóór ik een methode kies!
> En dat het geen zin heeft om beren op de weg te BLIJVEN zien.
> In plaats daarvan kun je beter stilstaan hoe je de gekozen weg
> kunt volgen op een manier die wèl goed is. Jij doet dat door
> bit aannemen/loslaten ipv trekken, ik doe dat door de ors zó te
> verfijnen, dat ik niet meer HOEF in te buigen.

Das ook goed, zou fijn zijn als iedereen dat dan deed en zou begrijpen waarom ook.

>
>>
>> De vragensteller vroeg naar nadelen Parelli, nou die zijn er
>> dus.
> Nou, lees de nieuwe paketten maar eens, en kom dàn nog maar
> eens terug. Want die nadelen die je nu bedoelt, zijn er NIET
> meer. Tot je bij level 3 komt, maar die is nog niet vernieuwd...
>
> Trea

Dan zijn er dus blijkbaar meer kritische geluiden geweest en is meneer Parelli gaan verbeteren. Alleen maar goed dus.
Volg datum > Datum: donderdag 23 februari 2006, 21:0923-2-06 21:09 Nr:43905
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:43891
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: parelli en ook vraagje over nek buigen Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
jose schreef op donderdag 23 februari 2006, 20:10:

> Het gaat mij er niet om dat ik wat te ziften wil hebben, het
> gaat erom dat ik kritisch blijf kijken naar wat mij
> voorgeschoteld wordt.
> De vraagsteller vroeg hier duidelijk naar de nadelen van
> parelli mbt het inbuigen van de nek. De ORS is imo dus een
> nadeel van Parelli, ook de andere scherpe wendingen en extreme
> zijwaartse beweging zijn niet zo gunstig voor het
> bewegingsapparaat van het paard.

Die,nogmaals, als het goed is zelden of nooit hoeft te worden toegepast...het is een NOODSTOP voor het uiterste geval.

>
> Vreemd hoor, hoe veel dingen hier altijd zeer bekritiseerd
> worden, maar als het van meneer Parelli komt is het prima?

Ik ben ook beslist geen voorstander van Parellie op vooral zijn dwangmatige handelen en 4 fase systeem.

> Maar zoals je weet is de hals en het hoofd de balansstok voor
> het paard.
> Als deze hoofd en hals in volle voort plotseling sterk
> zijwaarts gebogen wordt waardoor je paard stopt,

Nogmaals...het hoofd wordt niet om getrkokken !
Het paard kijkt geheel zelfstandig om op alleen een beweging van je hand (in mijn geval zelfs alleen op de stem door het roepen van haar naam, mijn handen blijven waar ze zijn )

wat denk je
> waar die krachten van het remmen dan op terecht komen?

op dezelfde plekken als waar ze blijven als jij aan dat bit trekt ?

> En nu typ ik deze passage maar even over uit het boek van Sara
> Wyche:
>
> De achterhand loskoppelen.
> Dit is een beheersingstechniek die Pat Parelli hanteert. De
> ruiter brengt (in dit voorbeeld) de rechterhand vlak voor zijn
> bovenlichaam en trekt de teugel omhoog.

Uhhh...gaat dit over de ORS zoals hier op de site beschreven ?
Ik vrees van niet....hier staat nergens dat er getrokken moet worden...hier gaat de hand ook niet echt omhoog maar naar de zijkant...in het zicht van de paardenogen richting de knie.

Het zorgt ervoor dat de achterhand even
> opzij zwaait, waarbij in 1 klap de kniepeesreflex blokkeert en
> het spanzaagmechanisme onbruikbaar wordt.

Mmm....wel eens een paard in de wei zien bokken? is dat zijwaarts genoeg om hier als voorbeeld mee te vergelijken?
Als dit nu een zeer pijnlijke en of vervelende ervaring zou zijn...waarom doen sommige dat dan toch puur uit plezier?

> Deze verrassingsaanval

Zo'n verrassing is het niet...het is immers een aangeleerde reactie?

op de
> beweging van het paard, gecombineerd met een scherpe draai van
> de hals,

Een paard kan met de lippen zelfs achter op zijn rug komen , zover gaat de ORS nooit.
Het is niet meer dan een zelfde beweging alsof het paard aan de achter zijkant wat intressants zou zien/horen en daarnaar kijkt onder het lopen.

> brengt enomr veel spanning op de spieren

Hangt er naar mijn mening van af hoe soepel de spieren van een paard zijn en hoever het doordraait met het hoofd.

bij de
> halsbasis en op het bindweefsel dat de halswervels in het
> gebied van de eerste rib houdt. Het veroorzaakt een plotselinge enz. enz.

Geen plotselingen....maar een geleidelijke beweging die het zelfs zelf in tempo kan bepalen....er wordt immers niet getrokken.

> Ze staat daarbij
> net zo kritisch tov bepaalde 'dressuurhoudingen' als deze
> remmethode van parelli,

En nogmaals dan....het is geen normale remmethode, dat zal je hier nergens zo geadviseerd worden. en staat ook niet als zodanig omschreven op de ORS pagina...het is een NOODrem methode die zelden of nooit toegepast zal worden , als je een beetje geluk hebt...

> Geen zifterij maar een pleidooi: verdiep je in dit soort kennis

Ja doe dat eens....vooral in hoe het hier omschreven wordt en niet op andermans lessen of site's.

> voordat je je paard allerlei extreme bewegingen laat maken
> waarop hij niet gebouwd is, maar wat in bepaalde trainingsprogramma's gevraagd wordt alsof het peanuts is voor je paard.

Ik wil je er daarnaast ook nog wel even op wijzen dat het aanleren of TRAINEN van deze oefening zelfs naast en later op een stilstaand paard gebeurd....net als het onderhoud van de oefening!
Keurig beschreven op de pagina...

> Laag diep rond rijden is hier veel kritiek op en terecht, een paard wat in de krul loopt, wordt hier ook veelvuldig bekritiseerd, maar als je parelli doet, zou je nmm ook even verder moeten kijken wat die extreme zijwaartse bewegingen nou precies doen en of het wel zo makkelijk en fijn is voor je paard.

Ik doe geen Parellie.
De oefeningen zoals die in jou dressuur wereld gebruikt worden zijn natuurlijk wel makkelijke en fijn voor je paard?

Heb jij al hardgelopen en omgekeken?

Nick
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18908 onderwerpen
275519 berichten
Pagina 2927½ van 18368
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact