Cindy Denkers schreef op woensdag 15 februari 2006, 22:04:


ik krijg onderweg nog wel ns te horen dat dit niet kan, lopen op de straat zonder ijzers! jaja, t is hier ook zeer onbekend natuurlijk bekappen. toen mijn ruin net van de ijzers af was, liep ie erg moeilijk, ik dacht een hoefzweer. ik had al met klaas afgesproken om niet naar de kliniek te gaan, maar naar een gewone alleen praktiserende dierenarts. op de kliniek staan ze zeer negatief t.o. hoefschoenen bijv., laat staan natuurlijk bekappen. En bovendien mijn paard kon toch zeker niet zonder ijzers! Dat had ik al voorzichtig geinformeerd toen ik goofy daar nog liet beslaan. de dierenarts hier uit de buurt reageerde (gelukkig) positief en ook over het natuurlijk bekappen hoorde ik geen negatieve geluiden. ik was toen erg blij, want ik had die steun echt nodig. nu 6 mnd later, zien alle hoeven, ook van de ponies er een stuk beter uit, zelfs de steile hoef van goofy ,met hoornzuil, gaat goed. t lijkt of de hoef zich beter gaat vormen en de zuil eruit gaat groeien. de tijd zal t leren. Soms begin ik er ook over tegen andere paardenmensen, maar je krijgt dan zoveel tegengas, dan denk ik ook, bekijk t maar.

Tja, als Piet bij het eerstvolgende forumfeesie is. En hij onthoudt wat je hier geschreven hebt........
Ik zal zorgen dat ik er vroeg ben dan. Dit wil ik niet missen. ('t wordt steeds erger)

Groetjes,
Cassandra

neeee dat sloeg op de opmerking elk jaar dat je vooraan wacht krijg je er drie jaar achteraan bij.
toen zei ik dat ligt eraan hoe lang je paard bij je is.
wat toen opgevat werd als een ow als ie slijt doe je em weg,
en over dat lichamelijk niet helemaal klaar, als je meer links weet.
ik ben geinteresseerd.
maar op slechts een pagina terwijl er tien zijn die het tegenspreken...
daarbij ben ik niet zo'n slechte hoor.
verhaal: ik heb een fries gekocht W.
ze was anderhalf toen ik haar kocht.
de verkoper zei friese paarden moet je met twee jaar inrijden, dan een jaartje wegzetten en dan op drie jarige leeftijd oppakken.
ik had daar dus mijn vraagtekens bij.
in paardenencyclopedies enz staat drie jaar.
er staat 5 jaar voor laat-rijpe rassen zoals tinkers en ijslanders ( en nog een paar, weet niet meer welke)
ik ken de verhalen van renpaarden die als jaarling ingereden werden en in een oud boekje van mijn wijlen opa stond dat een paard met vier jaar ingereden dient te worden.
omdat dat een oud boekje was dacht ik dat de info misschien achterhaald was.
( er stond ook bij dat fokkers niet alleen naar uiterlijk moesten kijken maar ook naar karakter, mee eens.
vind dat idee van wat ze met die embryo's en draagmoeders willen doen ook nogal eng)
dus in principe drie jaar dus.(uit de recente boeken)
nergens stond iets speciaal voor friesen.
dus heb "braaf"( volgens jou dus niet braaf) gewacht tot ze drie was.
inmiddels meer frieseneigenaren tegengekomen die me voor gek verklaarden want als je te lang wacht met inrijden worden ze immers lastig door hun intelligentie.
dus tja ben ik voor de friezen gek dat ik zolang wacht en volgens jullie gek omdat ik ze met drie jaar inrijd =s
maar wel lief dat je geduldig met me blijft

Twas maar een grapje hoor Nick. Nou niet weer boos worden.
Ik ben op zoek geweest maar mijn boeken zitten op het moment op een onbereikbare plek. (we zijn al twee jaar aan het verbouwen hier) Ik kan er verder dus even niet al te diep op ingaan anders loop ik de kans onwaarheden te verkondigen en dat wil ik niet.

Alles wat ik heb gezegd over het behaviorisme is geen persoonlijke mening van mij maar de reactie van andere stromingen binnen de psychologie op deze beweging.
En dat is eigenlijk het punt wat ik hier wilde stellen.
Er bestaat geen absolute waarheid.

Groetjes,
Cassandra

trea hoex schreef op dinsdag 14 februari 2006, 21:27:


schoongemaakt had?
je holt de zool niet uit neem ik aan?
wat bedoel je met schoongemaakt?
zulke volle hoeven heeft J dus ook.
mooi te zien DAT er iets aan te doen is.
en dat er iets tegen het korte lopen te doen is, want dat is toch wel heel erg sneu om te zien.
groetjes

Cassandra Berg schreef op donderdag 16 februari 2006, 21:04:


heey un vraagje he, mt die dierproeven enzo, er moet gestemd worden. zijn er niet bepaalde mensen die wel voor die subsidies zijn enzo?? ik denk dat de natuur in NL erg verwaarloosd word door de regering. er word hier in de buurt helemaal niks gedaan. alles word maar weggehaald. is er eigenlijk nog wel iemand die er nog iets aan doet???

Groetjes,

Niki schreef op donderdag 16 februari 2006, 21:04:


haha ok. k zal je mailen
wel met ander email adres, het gegevenadres hier is verlopen =(
groetjes

Nick Altena schreef op donderdag 16 februari 2006, 20:21:


Hihi, ja je hebt gelijk, maar een mustangrol slijten valt niet mee hoor

Trea

ingrid van der post schreef op donderdag 16 februari 2006, 21:06:


ik zal er eigenlijk eens op letten, hier in de buurt.
mijn pony's lopen allemaal hun leven lang zonder ijzers en daardoor bekijk ik het bij anderen niet zo.
wel waren er van het zomer twee mensen aan het wandelen die me ingehaald kwamen.
die hadden het dus zo eens een poosje van achter bekeken en ze konden niet laten om te vragen of ze nu werkelijk zonder ijzers liepen.( hun woorden)
ehm ja dus.
toen kwam de vraag waarom.
ehm waarom niet?(lijkt mij natuurlijk, natuurlijk)
toen de vraag of het geen kwaad kon.
nou nee dus het groeit hier harder dan het slijt en verder nooit geen problemen met de hoeven, benen enz.
begonnen ze ineens op de tour van zielig, dierenmishandeling, loop dan zelf ook dat stuk op blote voeten??
naja dat had ik in al die jaren dus nog noooooit meegemaakt.
het valt mensen ook niet op denk ik.
maar ik zal eens opletten in de buurt. of ze ijzervrij zijn
heb hier wel een buurtpaard met scheuren tot aan de kroonrand.
die staat nu dus op ijzers om de boel bij elkaar te houden?!?!?!
naja beetje vreemd maar nu komt de hoefsmid wel met regelmaat...

marielle schreef op donderdag 16 februari 2006, 21:32:


TOP alvast bedankt!!
ook andere tips nog steeds welkom.