Marlies schreef op vrijdag 10 februari 2006, 19:13:


Dat is ook zo, als de houding bij jou zelf is aangemeten en niet 'echt' is.
Als het bij jou als persoon niet past, maar alleen een houding dan werkt het niet, dat ben ik met je eens. En onzekerheid onder een laagje stoerheid, doorziet elk paard, daar ben ik van overtuigd.
Maar dit is dan het begin van je communicatie met een paard wat je bijvoorbeeld net hebt, of net kent, of alleen maar zo nu en dan eens mee omgaat. Omdat hij van een ander is, of omdat je ergens te gast bent of zo.
Eerst is het dan nog een por, waarna die wel aan de kant gaat. Een alternatief omdat je nog geen andere verstandhouding samen hebt opgebouwd. Vanaf dat begin naar een elkaar goed begrijpen en weten wat je aan elkaar hebt, is wat mij betreft een van de fijnste dingen van het met paarden omgaan.


Ja, leg ik ook niet goed uit denk ik. Een paard denkt natuurlijk niet vooruit op een manier van: wat als ik nou zo, zou zij dan zus, of misschien wel zo....

Maar ik denk wel dat een paard bewust bezig is om jou op die manier af te tasten en te analyseren wat hij daar mee moet en kan.
Als je met een paard aan de hand ergens staat te wachten bijvoorbeeld of tijdens het opzadelen, denk je dan dat die toevallig een stapje opzij doet? Of naar voren? Ik denk het niet.
Het gaat weer om ruimte, van wie is de ruimte en wie bepaalt wie waar staat en gaat.

Yess,

Huertecilla schreef op zaterdag 11 februari 2006, 18:20:



Maakt niet uit HC, alle Cd's die ongemaakt blijven omdat er geen bergen geld mee verdient kan worden, die mogen gerust weg blijven hoor. Films zijn reclame en voorlichting, geen bron van inkomsten.
En muzikanten kunnen hun geld verdienen met optredens en hun eigen kleding lijn

Ik ben van mening dat op elke Cd zou moeten staan:
Your free to make copies as long it is not for commercial use.

De tijd van het grote graaien is voorbij, waarbij mensen 20 euro per CDtje een miljoen maal verkopen kunnen. Jammer voor hun, goed voor ons.

Meestal kunnen de maakkosten van Cd's, muziek en film, wel terug verdient worden, meer hoeft ook niet.

Michiel

Michiel schreef op zondag 12 februari 2006, 13:36:



Helaas, dat is nu net niet het geval! Niet-commercieel opgezette media komt in veel gevallen niet eens uit de productiekosten. Met productiekosten bedoel ik niet alleen de kost van bijvoorbeeld het persen van een schijfje. Ik ga er van uit dat de makers bijvoorbeeld toch ook wel een gewoon loon mogen verdienen terwijl ze bezig zijn.
Spijtig, want dat werkt als een rem op de verdeling van informatie.

Groet,
Elke

Michiel schreef op zondag 12 februari 2006, 13:36:


Interessante stelling. Dus voortaan alleen nog maar software en muziek die door het grootste deel van de mensen wel gewaardeerd worden, want daar kan dan nog wat aan verdiend worden.
Voetbal is dan nog lonend, paardrijden niet meer. etc. etc.

Ik zelf vind dat een CD/DVD ook nog genoeg moet kunnen opbrengen om ook kleinschaliger producties rendabel te kunnen laten zijn. Dus niet alleen maar gemakkelijk verkoopbare DVD's over voetbal, maar ook de wat minder populaire DVD's over bijvoorbeeld clickertraining.


Het zou toch ontzettend jammer zijn als een dergelijk fraai medium straks alleen nog maar gebruikt wordt voor reclame? We hebben dit al eens gehad met de TV, waar je ook nauwelijks meer een goede speelfilm kunt bekijken zonder dat ie in stukken wordt geknipt door allerlei walgelijke reclame.


Ik niet, want dat zou betekenen dat er alleen nog maar reclame wordt uitgegeven.


Waarbij je gemakshalve maar even vergeet dat de meeste muziekanten maar net genoeg CD-tjes verkopen om er van te kunnen leven. De enkeling die er zoveel van weet te verkopen dat hij er rijk van wordt heeft gewoon geluk.

Wat vind je van boeken? Ook vrij om te kopieren? Zodat er straks alleen nog maar reclamefolders worden gedrukt? Onder het motto dat Rowling wel erg veel heeft verdiend aan haar kinderboeken moeten boeken maar gratis worden?


Kortzichtig gedacht, want je weet niet wat je nu allemaal misloopt, wat er wel zou zijn geweest als mensen nog hun investeringen voor het maken van een productie zouden kunnen terugverdienen.

Waarom denk je dat er bijvoorbeeld heel veel boeken zijn over clickertraining e.d., en nauwelijks of geen DVD's? Terwijl je in de omgang met dieren vaak meer hebt aan beeldende informatie dan aan beschrijvende tekst? Is dat goed voor ons?


Meestal niet, en daarom worden ze ook niet gemaakt. Tenzij je iets maakt over voetbal of zo, of muziek maakt die "in" is bij de jeugd.

Groeten,
Frans

Hoi,

Ik wil mijn paard (3) zadelmak maken. Veel grondwerk gedaan, zadel erop gehad, gelongeerd, en er op hangen. Dit allemaal zonder veel problemen. Het hangen gaat erg goed, de eerste keer wel erg spannend; maar door veel belonen pakt mijn paard het reuze op. Het voor het eerst opstijgen (na 5 weken) leek hierdoor erg gemakkelijk. Mijn paard begon echter helemaal te flippen. Achteruit, vooruit, bokken, stijgeren, enorme angst.Persoon die het paard vast had aan lijn werd omver gelopen. Gevolg: van paard af laten vallen. Niet meer te houden.
Ook buiten voor bepaalde "enge" dingen, kan het zijn dat het paard in vreselijke paniek raakt en totaal niet meer te houden is. Zachte stem, rustig toespreken, kalmerende woorden, het maakt niets uit.... echt een gevaarlijke situatie en vreselijk voor dit paard natuurlijk. Wat moet ik nu doen? stoppen?
Opnieuw beginnen met grondwerk? wat kan ik verwachten van dit paard? wordt dit paard wel geschikt voor buitenritten?

Hoe kan dit nu, is het paard te jong?

Frans Veldman schreef op zondag 12 februari 2006, 17:01:

Tatáá: geen uitgever die investeert in een DVD waar geen winst uit te halen valt.
Het is aan de veelheid van kortzichtige blikvelden te danken dat bijvoorbeeld jullie of ik geen DVD zullen uitbrengen. Idem Nevzorov en Solinski.
De huidige Nevzorov-DVD is namelijk een goed voorbeeld: de productiekosten daarvan zijn al door een Russische commerciële zender betaald en dus kan de DVD uitgegegeven hetgeen echter NIET BETEKENT DAT ER GEEN AUTERSRECHTEN OP RUSTEN en bovendien is het materiaal van en voor een commercieel station, geen specialistische kursus o.i.d.
Het leeuwendeel van wat wel uitgebracht wordt is oud en generiek en houdt op die manier het traditionele informatiecircuit draaiende. Je kan terecht stellen dat het illegaal kopiëeren de vernieuwing in de paardenwereld vertraagt omdat het uitgeven van modern materiaal op moderne nagenoeg media onmogelijk maakt.

Maar goed Michiel ziet kennis blijkbaar niet als een product wat iets waard is en een boek schrijven blijkbaar niet als werk en vind dat daar niet voor betaald hoeft te worden. Het verschil tussen een boek, film, CD, DVD of video bestaat namelijk niet. De dráger is irrelevant.
Mensen zoals Michiel maken het voor de rest van de wereld een stuk minder leuk terwijl ze wél van de kennis van experts, in zijn geval Rashid, willen profiteren. Ik noem dat parasiteren.
Paardentrainer Pogue bijvoorbeeld gaat zelf zover zijn boek alleen maar als deel van een kursus bij hem in Texas te verkopen. Gelijk heeft hij.
Al met al ontzeggen de kopiëerders de wereld veel informatie en zéker het NL-taalgebied.
Dus: zelfs al zou je jouw ethische normen kunnen oprekken tot wat feitelijk strafbare diefstal is, dan zou het laatste argument je toch aan het denken moeten zetten.

jose schreef op zondag 12 februari 2006, 12:35:

Dat is hetzelfde als het overbuigen van de boog = oprekken van de pezen en gelijk ook een listige valkuil. Een paard té snel té veel laten ondertreden geeft te hoge belasting op de pezen zonder dat deze zich aangepast kunnen hebben. Vergelijk het met de toename van de belasting op de hko.htm">hoefkatrol bij het in één klap onderuit zetten van een jarenlang te steil bekapte hoef: Dat is de spanning op de pees.
Ook dit is weer een reden om veel grondwerk als basis te hebben.


Op zich heeft dit niets met verzamelen te maken. Bij een toenemende graad van verzameling verschuift het zwaartepunt verder naar achter en neemt de lengte van het paard af. Ja dit is op den duur minder slecht voor het paard omdat de achterhand beter geschikt is extra gewicht te dragen dan de voorhand. Mbt de pezen echter MITS er de tijd voor wordt genomen omdat het anders het bovengenoemde potentiële probleem versterkt.
Ook zit er een listige adder onder het gras mbt de achterhoeven; een paard dat met veel schenkelbuiging heeft leren gaan krijgt defacto een voor de hoéfstand niet ideale hoek van de koot t.o.v. de hoef.
Helaas is er geen voordeel zonder inherent nadeel en v.v.

HC

Rody schreef op zondag 12 februari 2006, 18:54:


Ik vind 3 jaar te jong. Misschien nog te weinig vertrouwen een niet passend zadel.. verder laat ik het over aan de expers. Kan nu net na een tijdje grondwerk m.b.v. het boek van Inge Teblick zonder problemen gaan rijden met onze ruin (4), hij flipte in het begin ook helemaal. Wat ik zowieso heb geleerd is geduld te hebben wij wilden veel te snel...

Pascal

Rody schreef op zondag 12 februari 2006, 18:54:


ik denk dat je te snel wilt voor je paard.
hij is nauwelijks gewend aan gewicht op z'n rug en 3 jaar is nog aan de jonge kant.
ik zou hem eerst nog met grondwerk bezig houden ,buiten wandelen. opstakels opzoeken en dan nog eens rustig beginnen met gewicht op z'n rug te leggen (geen mensen maar iets anders) en daar zou ik nog maar een paar maandjes voor uittrekken als het een angstig paard is.
als je het te snel doet dan gaat het nog langer duren voordat hij iemand op z'n rug vertrouwt.
mischien is er iemand bij je in de buurt die NH doet en ervaring heeft met jonge paarden.
heel veel succes.

Jacqueline

Rody schreef op zondag 12 februari 2006, 18:54:


Hallo Rody,

Hoe lang heb je het paard? Wij hebben een ruin van 4 jaar, toen wij hem hadden gekocht was hij ook nog niet beleerd, we wilden het zelf proberen maar kwamen er ook achter dat we dit niet zelf konden, het paard had dezelfde reacties als jou paard, en bij het geringste ging hij er ook vandoor. We hebben hem laten beleren, toen hij terug kwam was hij nog steeds heel erg schrikkerig en toen mijn vriend wou opstijgen ging hij ook steigereren en ging er weer vandoor. Toen hebben we besloten om eerst een band op te bouwen, veel grondwerk zoals jij ook doet, en nou gaat het hartstikke goed. Mijn vriend probeert het langzaam op te bouwen. En heeft inmiddels al 3x gereden ± 10 minuten. Ik denk dat je geduld moet hebben. Misschien nog iets te jong om nu al te gaan beleren, misschien is het beestje er nog niet aan toe. Ik zou niet te snel opgeven, geef het de tijd.

Jeanet

Isabel van der Made schreef op zaterdag 11 februari 2006, 22:29:

Zo eenvoudig is die methode nog niet, je hebt er

(Hoi, ben ik weer, terug van cursus NB bij Pien, leuk hoor)
Inleiding zegt 50 gezonde vs 50 zieke vr 100% gevoeligheid bij 92% specificiteit...
klinkt als een duidelijk verschil (maar statistiek is niet m'n sterkste punt). Kosten... waar laat Hr Taal z'n testen doen en vraag een offerte.
Waarschijnlijkheid: ik weet niet genoeg over eczeem enzo maar wordt er niet gedacht aan een overreactie van het immuunsysteem? dan zijn er zeker eiwitten in het spel. 't is alleen jammer dat Hr Taal geen wetenschappelijke onderbouwing van z'n verhaal cq medicijn heeft (nb mag dus niet als medicijn verkocht worden, denk ik). Het patent zegt daar niets over, dat beschermt alleen de samenstelling van z'n preparaten.

Grts Annemieke
Borstvoeding Natuurlijk!

Rody schreef op zondag 12 februari 2006, 18:54:


Er kan heel veel zijn Rodi. Meestal echter is het één prikkel die aanleiding geeft tot een escalatie.
Het paard is jong en te jong voor berijden maar voor het kennismaken met het ruitergewicht niet té jong.
Zoals jij het beschrijft lijkt het ruitergwicht op het zadel het probleem te zijn indien het niet samengaat met aantrekken van de teugels.
Probeer het eens zonder teugels, met begeleider en met het leidtouw niet te kort aan; wel als veiligheidsfactor maar niet als stoorzender.
Probeer ook om niet te klemmen met je benen.
Is de reactie met 'alles-los' door de ruiter nog zo heftig dan zou ik naar het zadel kijken; een zadel zoeken met een groter draagvlak wellicht.

HC

Maar kan het wel goed komen? ik ben zelf ook snel angstig (beleer het paard ook niet zelf). Ik zocht een betrouwbaar paard voor de buitenritten. In de weide is mijn paard erg rustig (vandaar dat ik had verwacht dat hij ook waarschijnlijk rustig onder zadel wordt) maar alles wat anders is, is paniek. Hierdoor kom ik al in de problemen met wandelen, vooral omdat hij erg sterk is. Ik heb mijn paard nog maar kort, een aantal maanden.

Rody schreef op zondag 12 februari 2006, 18:54:


hoi!
ik denk persoonlijk dat je paard nog te jong is. hij zal zo paniekerig reageren omdat het waarschijnlijk zeer doet. waarom zou het paard anders zo doen? misschien te weinig vertrouwen maar als je het grondwerk goed doet, en je paard je vertrouwd moet je er ook op kunnen(als de groei vergenoeg is).
ik ben nu met de tinker bezig. eerst het grondwerk goed gedaan, vertrouwd me. en heb er nu 2 keer opgezeten. ze is 4 jaar. toen ze 3 was wilde ze absoluut niet dat er iemand op haar ging zitten. dit heeft te maken met de groeiplaten in het skelet, dat is net als in een baby's hoofdje. lees hier maar eens:
http://users.telenet.be/peter.ryckeboer/artikels/welzijn/oudgenoeg.html

en dat je paard buiten ook schrikt, stel van een paaltje (noem maar wat ze bedenken de gekste dingen) tips:
jij moet niet naar dat paaltje gaan staren. doe zo normaal mogelijk, ook niet "hoo maar hoo maar", en "rustig rustig" want je paard is waarschijnlijk onbewust al aangeleerd dat die woorden te maken hebben met angstige dingen..dus zal het denken 'oh nee weer iets engs! wegweze!' je loopt er net zo lang langsheen tot het paard er niet meer vandaan springt, of laat hem eraan snuffen! raak het zelf eens aan, laat zien dat het goed is. praat zo normaal mogelijk of zeg " ja kom op zeg daar zijn we neit bang voor" wees heel zeker van jezelf zodat het paard jou zal vertrouwen. lekker overdreve , komt het best over :)
vooral doorgaan met het grondwerk, veel buitenlopen zodat hij dat goed leerd en jou helemaal vertrouwd. als hij dat buiten lekker rustig doet is dat een goed teken
succes nog verder met je paard

groetjes marielle