Peet schreef op dinsdag 27 december 2005, 11:27:
> Wat ik vorig jaar heb vernomen (toen de paarden van de
> buurvrouw droes hadden), is dat de reden van op stal zetten is:
> besmettingsgevaar.
Een paar jaar geleden heb ik hier droes gehad. Het was toen zomer, en de paarden gingen vanzelf in de schuilstal staan. Maar dat beschouwde ze toen als "hun huis" en daar gingen ze staan omdat ze zich daar prettig voelden, niet omdat ze het koud hadden of zo.
> De snotdruppeltjes van het proesten 'waaien'
> met de wind mee.
Tja. Ik denk dat die bacterieën het in de vrieskou niet zo lang doen. Niet voor niets dat we eetwaren invriezen, toch?
Mijn ervaring was dat het voor een normaal gezond paard niet zo'n ramp is. De bejaarde pony kreeg een abces, maar de anderen (waaronder een veulen dat hier te gast was) kregen alleen maar koorts, en vergrote lymfeknopen. Ik heb ze toen een week lang dagelijks een antibiotica-injectie gegeven op aanraden van de DA, maar weet niet of ik dat nu nog zo zou doen.
Als er volgend jaar een droesbesmetting zou zijn dan zou ik er denk ik niet iets tegen gaan doen om te voorkomen dat mijn paarden besmet zouden raken. Een droesbesmetting is bij jonge gezonde paarden niet zo'n ramp. Beter op jonge leeftijd, dan op bejaarde leeftijd. Ongeveer net zoals bij de menselijke kinderziekten. Probeer je uit alle macht te voorkomen dat je kind de waterpokken krijgt dan ben je niet slim bezig.
Koorts is functioneel, dus moet je niet tegengaan. Als je paard kans ziet om koorts te ontwikkelen terwijl hij buiten staat heeft hij het dus niet koud. Ik zou dus niets "speciaals" ondernemen om de temperatuur van het paard aan te passen.
>> En waarom je zo moet ontsmetten als je paarden het allemaal
Ontsmetten is niet nodig, zolang je tenminste niet bij andermans paarden op bezoek gaat. Voor je eigen paarden maakt het nu niets meer uit.
Groeten,
Frans
Warboel
