Frans Veldman schreef op vrijdag 25 november 2005, 20:09:


Ja, Cees heeft altijd van die heerlijke verhalen, ik weet het, hij heeft daar een lucratief handeltje in opgezet.
Maar effe serieus, klinkt natuurlijk wel wat luguber uit iemands mond die zelf paarden opvangt, maar is er al zoiets van een NH biodynamisch handgeknoopt ecologisch verantwoord keurmerk voor paardenvlees?
Niet dat ik iets van plan ben hoor, ik vroeg het me gewoon af.

Tja, hoever ga je met opvang he, mijn opvang is geen eindstation, zoals bij Habohof, maar een tussenstation.
De bedoeling is om te bemiddelen in gratis paarden, ik heb er flinke plannen in, hele dag mee bezig geweest.
Sinds mijn bericht op Marktplaats gisteren heb ik alweer 4 paarden aangeboden gekregen en het valt me op dat het dit keer allemaal zieke paarden zijn, er zit er zelfs een bij die zo'n pijn moet hebben dat ik het niet verantwoord vind om te bemiddelen.
Kijk, dat krijg je ook en dat is niet mijn insteek, het moet wel verantwoord blijven he, ik wil geen paardenhandelaar zijn om het baasje een plezier te gunnen en inderdaad een plaatsje voor een gezond paard bezet te houden. Welzijn paard staat voorop !

Pien
www.spirithorses.be
western natural horsemanship -
Natuurlijk Bekappen

epona schreef op vrijdag 25 november 2005, 20:09:


Nee, neopreen verdeelt geen gewicht. Ook is het volledig ongeschikt als wig om een zadel anders te leggen.
Het dempt wél schokken (drukabsorptie is een onmogelijkheid zie uitleg: kracht / cm² verdwíjnt niet zomaar) en is inderdaad een prima mogelijkheid in een dunne laag onder een goed passende boom. In combinatie met een ander dek kan het weer wel als tijdelijke extra tussenlaag dienen.


Verschil in conditie kan een fórs probleem zijn: een minder bespierd paard is niet alleen smaller maar heeft ook minder spieren om het gewicht te drágen. Als op die daardoor per definitie zwaarder belaste spieren ook nog eens hoger peikdrukken komen door het minder ideaal passende zadel krijg je weer spierafbraak etc.
Hoop gedoe ja en een in het gehéél dikker pad of een dun pad óp een lamsbontdek met anatomisch gevormde bovenlijn kan een tijdelijke compensatie zijn voor een tijdelijk te ruim geworden zadel.

Spirithorses schreef op vrijdag 25 november 2005, 20:25:


Niet dat ik weet.


Ik twijfel er geen moment aan dat je niet genoeg paarden aangeboden zult krijgen...


En dat is ook te bereiken door mensen voor te lichten over wat je nodig hebt om een paard te houden. (Ik hoop dat we met, inmiddels bijna, 1000 bezoekers per dag, hier een steentje aan bijdragen. Je hebt méér nodig dan een stal.) Over slachtpaarden opvangen hebben we serieus nagedacht, maar dat zou ten koste gaan van het werk dat we nú doen. We denken dat we op onze manier meer paardenwelzijn bereiken dan wanneer we een dagtaak zouden aannemen aan het slachtpaarden verzorgen en de bijbehorende inkomsten te genereren.

Groeten,
Frans

Frans Veldman schreef op vrijdag 25 november 2005, 20:24:


ok ik snap het het is hetzelfde als wanneer je op een bed moet liggen na drie dagen wil je dat niet meer want je hebt overal pijn en het bed lijkt steeds harder te worden en maar draaien want even voelt het zacht, om weer tot beton te worden. Toch vind ik dat het zadel niet zover naar beneden zakt met de neopreen pad dan met het gewone dek.. kun je dan stellen dat er ook een eind aan het inzakken van zachtspul zit waardoor het weer hard is door het gewicht wat er op drukt.... het gaat niet om gelijk hebben/krijgen maar ik wil het snappen.

Ina

Frans Veldman schreef op vrijdag 25 november 2005, 20:36:


soms moeten paarden gedood worden om dat er ondragelijk lijden is, als we de slager op een zo min mogelijke traumatisch manier konden laten doden en het vervoer zo maken dat alleen paarden die nog fatsoenlijk te laden zijn naar de slager gaan beoordeeld door onafhankelijke inspecteurs, of er zelf voor kiezen om paarden in te laten slapen ipv naar de slacht te laten gaan en bv fokken voor de slacht zouden verbieden. denk ik dat het niet zo beladen is. Je kunt paarden verzekeren voor van alles waardoor je zelf kunt kiezen hoe je paard an zijn eind komt, ook door ze in te laten slapen kost alleen iets meer maar niet zoveel dat het niet haalbaar is, ook kun je vast laten leggen dat het paard zeker naar de slacht gaat door jezelf te controleren als je hiervoor kiest, dit ipv het paard terug te vinden op de markt waar het met verdoving vrolijk naar een ander gaat of toch naar italie.
Ina

Frans Veldman schreef op vrijdag 25 november 2005, 20:24:


Inhoudelijk uiteraard eens met jouw verhaal en ik begrijp dat jij het begrijpt doch gebruik alsjeblíeft niet het begrip 'druk verdelen'. Dat is namelijk N/cm².....

Ik dénk dat het voor minder natuurkundig onderlegden een stuk begrijpelijk wordt als we (binnen grenzen) de juiste begrippen hanteren.
Als je helder hebt wat druk ís, is het gelijk helder dat je het niet kan verdelen of absorberen.

@all: Wel kan je de energie van een kracht (schok) over omringend materiaal spreiden en zo dempen, schijnbaar 'absorberen'. Dat speelt onder een boomloos zadel en heeft beperkingen vanwege het niet kunnen verdelen van het gewicht, de kracht.
Onder een zadelboom speelt dit niet op deze manier en is schokdempen het vertragen van de beweging van het zadel (plus indirect de ruiter erop) en dus verminderen van de maximale vertraging die de paardenrug moet uitoefenen door het over meer tijd te 'rekken'.
Uit het bovenstaande blijkt m.i. haarscherp waarom het 'zacht' onder een boomloos zadel en dat onder een boomzadel ándere specifieke eigenschappen dient te hebben, nog afgezien van de noodzaak van een vrije ruggegraat.

Nog éven over zacht materiaal en druk:
bijvoorbeeld een plaat rubber onder een bolle plank op een vlak oppervlak gaat in het midden pas gewicht 'dragen' als de kracht onder de uiteinden groter wordt dat de stijheid van de plank.
Naarmate er meer gewicht op de plank komt drukt de combinatie van deze kracht naar beneden en die van de ondersteunende ondergrond de plank steeds rechter.
De kracht op de uiteinden wordt echter níet kleiner maar groter en groter tot de plank helemaal recht op de ondergrond rust.
De druk onder de uiteinden is véél hoger dan die onder het midden en het rubber in navenant ingedrukt.
Het verschil in druk is de veerkracht, de weerstand tegen buigen, van de plank.
De vervorming van de laag rubber maakt dat de plank een pietsie minder ver doorbuigt door de veerkracht, hardheid, van het rubber. Let wel: véérkracht: de kracht verdwijnt niet en wordt 1 op 1 doorgegeven naar het ondersteunende oppervlak.
De rubberlaag heeft mbt de druk onder de plank geen enkel effect.
Druk is kracht / cm en de kracht is hetzelfde, het oppervlak ook.

Hoe we het echter ook verdelen of dempen, gewicht wordt altijd door het paard gedragen. Elke gram ervan en een ruggegraat is daarvoor geen goede constructie helaas.
Als niet kleine mannen zijn wij (ik en bv. ook Frans) behóórlijk in het nadeel. Aan de stand van de dijbenen kunnen vrouwen met een juist zadel heel veel doen, wij aan ons ideaalgewicht níets.
Dát bedoelde ik een stukje terug met de verwijzing naat jouw gewicht Frans. Ook zonder overgewicht zijn jij en ik al knap zwaar voor een modaal vierkantmodel paard. Dit even terzijde.

Maatje Bon schreef op vrijdag 25 november 2005, 18:25:

Onder het motto "domme vragen bestaan niet" :
wat is zwijnenpas??

dank, groeten,
j.