Frans Veldman schreef op vrijdag 25 november 2005, 17:08:

Nee. Dat is en was de oplossing.


Ja. goed zo!


Waarom? Laten we het bij het reeds bestaande asielsysteem houden alsjeblieft.

dan volgt heel je verhaal over:
en
enzo.

Wat dus niet van toepassing is, maar leuk verzonnen.


Okay. Ik probeer het nog eens uit te leggen (hahahahahaha!). Pak je leesbril er eens bij en lees nog ff terug:
"Voorlichting, controle, regelgeving het andere eind. Onlosmakelijk verbonden. "

In plaats van méér ruitertjes die leuk Parelli doen en veulentjes fokken heb ik eerlijk gezegd liever minder ruitertjes. Dus.... strengere regeltjes, meer voorlichtinkjes, betere controletjes enzo....

Is toch veel logischer dan dat hele promootverhaal?

Huertecilla schreef op vrijdag 25 november 2005, 17:12:

Echt niet?

Hahahahahahahahahahahaha!
Leg nog es uit dan, ik snap het nog steeds niet.

Komt dat misschien omdat mijn hersens verdwenen zijn?
Tegelijk met die boom waarschijnlijk.
Je let ff niet op.... en....

Ah toe..... Leg nog es uit......

't is ook zo moeiiiiiiiiiiluk!

van lennep schreef op vrijdag 25 november 2005, 17:17:


Vandaar (de wil van mensen het ook te snappen) dat ik me al zó lang en zó vaak achterover buig om te proberen het uit te leggen dat ik voor een oude grammofoon versleten wordt

Vandaar ook dat ik hoop dat we gezamelijk door het herhalen met andere woorden wellicht tot een begrijpelijker verhaal kunnen komen dan mijn oude liedje ....

marjolijn schreef op vrijdag 25 november 2005, 17:20:


Oh, we vullen gewoon de asiels? Hmm, weet je dat we onze hoeven voor de cursus krijgen van een slager die 70 paarden per dag slacht?
Iedere dag 70 paarden erbij...

Hoe snel is het asiel vol?
Oh, dan bouwen we gewoon een nieuw asiel erbij!
Als we nou iedere dag een nieuw asiel voor 70 paarden bouwen, dan komen we aardig in de buurt. (Gemakshalve even vergeten dat het niet de enige slager is, en dat verreweg de meeste paarden naar Italië gaan om daar geslacht te worden).
Maar dan krijgen we een ander probleem: er blijft steeds minder weiland over, en steeds minder hooi...

Aha, ik weet het al! De paarden moeten op transport. We kopen gewoon in het buitenland weidegrond op, en sturen daar iedere dag 70 geredde paarden erheen.

Ik durf het bijna niet te zeggen, maar ik voorzie weer een probleempje: waar wij weidegrond opkopen kan de oorspronkelijke bevolking geen paard meer houden... En geen hooi meer winnen...


Ja, want ik denk dat je anders niet die 70 paarden per dag kwijtraakt... Ik blijf er toch redelijk van overtuigd dat het ene geredde paard het andere zijn dood betekent. Als je meer paarden van de slacht wilt redden zul je voor meer kopers moeten zorgen.


Tuurlijk. Zullen we beginnen met de kippen? Moet toch niet zo moeilijk zijn om wat wetjes te maken zodat die dieren het beter kunnen hebben. De eieren kunnen best wat duurder. Waarom kan de bezineprijs kunstmatig worden verhoogd en waarom kan dat niet voor eieren?
Zolang dat nog een probleem is denk ik dat we weinig van de wetgever kunnen verwachten voor wat betreft de paarden.


Ja, vind ik ook. Maar hoe lossen we dan het overschot aan paarden op?

Groeten,
Frans